報道と裁判員制度 実名報道、顔写真報道 #jury #press #journalism #houdou #saiban
- millionsage
- 1948
- 0
- 0
- 0
ほんとに問題。「容(被)疑者・被告人」=「犯人」と考えている人が多いこと多いこと。RT @yoshiokakenji: 大問題です。裁判員制度も始まったから法規制が必要。RT:@yonjyaru 日本メディアはナンデ裁判前に印象付けを… RT 逮捕=悪人のイメージが日本は強い…
2010-07-14 09:16:10でも、こういうのって何かのきっかけがないと知る機会がないよね。高校までじゃ教えないし、私も大学行くまではよくわからんかった。マスコミの人は制度を理解しながらあえて誤解を招く報道をしているんだから性質悪い。
2010-07-14 09:19:57さすがに認識が古いような。ここ15年くらいは逮捕=犯人とならないように報道のされ方にかなり注意されてるし、「本人(と弁護士)の主張」は必ず記事中に入れられている。 #newspaper #journal @yonjyaru @yoshiokakenji @dersturm312
2010-07-14 12:02:37少なくとも私がTV記者をしていた6年くらい前は配慮なかった。新聞・TVは逮捕したら容疑否認しても顔も名前も出す。誰が見たって犯罪者。RT:@millionsage さすがに認識が古いような。ここ15年くらいは逮捕=犯人とならないように報道のされ方にかなり注意されてる (略
2010-07-14 12:13:29バラエティ番組のネタにすらされた引越しおばさんのことも思い出してあげてください RT @yoshiokakenji 私がTV記者をしていた6年くらい前は配慮なかった。 @millionsage ここ15年くらいは逮捕=犯人とならないように報道のされ方にかなり注意されてる (略
2010-07-14 12:17:57引越しおばさんは犯罪構成するかどうかともかく外形的事実は争われてないでしょ。 RT @ISO8: バラエティ番組のネタにすらされた引越しおばさんのことも思い出してあげてください RT @yoshiokakenji 私がTV記者をしていた6年くらい前は配慮なかった。
2010-07-14 12:24:18「本人が否認しているのに逮捕」という事実が重要で、逮捕の無謬性と、顔写真と実名が出る=犯人という発想を報道側が持ってるとか。。。 RT @yoshiokakenji TV記者をしていた6年くらい前は配慮なし。新聞・TVは逮捕したら容疑否認しても顔も名前も出す。誰が見たって犯罪者。
2010-07-14 12:30:49結果的に冤罪だったとしても報道側は「警察のせい、俺たちは知らん」と言えるから、逮捕後に実名出す。あまりにも身勝手。 RT: @millionsage 「本人が否認しているのに逮捕」という事実が重要で、逮捕の無謬性と、顔写真と実名が出る=犯人という発想を報道側が持ってるとか
2010-07-14 13:01:19一、実際のところよほどの重大事件でもなければ、容疑者の実名も顔写真も大してニュースバリューがないのはわかってるけど、「実名もガンシャもとってこなくていい」とすると現場の記者の取材が甘くなるから、とってこさせてるという認識ですが、間違っていますか? @yoshiokakenji
2010-07-14 13:07:122 逮捕というのはまさしく国家権力の行使であり、その行為の正当性は徹底して問われる必要性がある。ある日社会から消えた人間が、「実は逮捕されたためだった」ってことが社会に周知されないことのほうがよほど大きな問題となりうる可能性もあるのでは。 @yoshiokakenji
2010-07-14 13:09:29@millionsage 裁判の争点はあんまり関係ないと思いますけどねえ。報道番組ならともかく一般人を笑いのネタにする異常性。
2010-07-14 13:05:49そこにいっちゃうと論点がずれるなぁ。その話になったら、「容疑者」関係ないし。異論はないけど、それは別の話ですという感じです。 RT @ISO8: 裁判の争点はあんまり関係ないと思いますけどねえ。報道番組ならともかく一般人を笑いのネタにする異常性。
2010-07-14 13:12:48@millionsage それは失礼しました、報道番組でも塩川 正十郎によるキチガイ発言なんかも印象に残っておりましたから、少なくとも配慮の切片もないよなぁという例として引用してみた次第です。
2010-07-14 13:22:38とってこさせているは言い過ぎですが、10年近く前に全国紙のデスク、本社記者クラスの複数の人間から聞いたことです。また、とってくると報道するはイコールではありません。 RT @yoshiokakenji: 正しいわけないでしょう。何言ってるんですか?RT 実名顔写不要取材が甘くなる
2010-07-14 13:23:53いえ、単に論点が違うだけなので、いそはちさんのポイントに則って議論を発展させることは当然に可能だと思います。ただ、自分はいまはあんまりそれには興味ないだけということなので。そちらのほうがより包括的な議論になる可能性もありますし。 @ISO8
2010-07-14 13:33:06ばっかじゃなかろか!建前論はそうだろうが、明らかに印象操作してる事は誰もが感じている事だろうに! RT @millionsage さすがに認識が古いような。ここ15年くらいは逮捕=犯人とならないように報道のされ方にかなり注意されてるし、「本人(と弁護士)の主張」は必ず記事
2010-07-14 14:05:28印象論いったら、主観以外の話するのすごく難しくなると思いますけどね。 RT @yonjyaru: ばっかじゃなかろか!建前論はそうだろうが、明らかに印象操作してる事は誰もが感じている事だろうに! RT ここ15年くらいは逮捕=犯人とならないように報道のされ方に留意
2010-07-14 14:13:00裁判員裁判が始まったなら、それと同時に逮捕報道までで、裁判が始まるまで、或いは結審するまで報道をしないのが先進国の主流だと思いますがね! RT @millionsage 印象論いったら、主観以外の話するのすごく難しくなると思いますけどね。 RT @yonjyaru: ~
2010-07-14 14:20:10合衆国での報道がそのような印象はありません。そうなるとめちゃめちゃ「報道」自体が規制されるわけですがメリットとは思わない RT @yonjyaru: 裁判員裁判が始まったなら、それと同時に逮捕報道までで、裁判が始まるまで、或いは結審するまで報道をしないのが先進国の主流だと思います
2010-07-14 14:24:09では取調べの可視化も成されていない日本に於いて裁判員裁判は無意味ですね! RT @millionsage 合衆国での報道がそのような印象はありません。そうなるとめちゃめちゃ「報道」自体が規制されるわけですがメリットとは思わない RT @yonjyaru: 裁判員裁判が始ま
2010-07-14 14:28:16http://tinyurl.com/24gtu4d http://tinyurl.com/2bord9c http://tinyurl.com/2aydfh8 http://tinyurl.com/2aydfh8 @yonjyaru
2010-07-14 14:32:28取調べの可視化、参審制の是非は別の論点だと思いますが。 RT @yonjyaru: では取調べの可視化も成されていない日本に於いて裁判員裁判は無意味ですね!
2010-07-14 14:33:54@millionsage 逮捕報道のお話。「取材が甘くなる」はマスコミ内部の事情なので正当化要素にはならないでしょう。2については一理あるかなとは思います。私の希望?としては、報道するにあたっては「まだ未決であり、白黒は裁判で付けるんですよ」というニュアンスで報道してほしいなと。
2010-07-14 15:37:03