memo：　屋根の苔に放射性物質吸着か

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 8/10(金) -----------✄

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

苔はセシウムを溜め込んじゃうしね。ある程度の汚染がある地域では結果的にこうなる。 : 「黄色の苔のようなものがビッシリと生えていました」 屋根掃除で走った衝撃 http://t.co/0OyvhuWS

Hironobu SUZUKI @HironobuSUZUKI

苔がセシウムを濃縮し、その苔をトナカイが食べる。これがチェルノブイリ事故の影響でトナカイ肉が重度に汚染されるメカニズム。ってか、こんな話を普通の人が知るわけないよな。苔を測ったらビビる数字が出てあわわ、だよな。めんどうな話だよなぁ。

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

屋根掃除で走った衝撃 http://t.co/HIA6RVHz @GeigerKashiwa さん（柏）：「屋根には…黄色の苔のようなものが…表面の線量は0.7μSv/h。」「20gほどこそげ取って…1.2μSv/h」「ドス黒い土3.6kg…14μSv/h」と凄いことに

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓ということですが、3.11時点で屋根に苔が生えていたとすると、降下した放射性セシウムを「効率良く」吸収してこうなってしまう、というのは結構あり得るのかも。柏周辺ではCs-134+137合計で100KBq/m^2程度降ったので、屋根の面積が100m^2なら10MBq。

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓これが仮に苔やら土やらに全部吸収され、その苔＋土の総重量が10kgとすると1MBq/kgに汚染されてしまう。もちろん全部吸収というのはまずあり得ないが、吸収率が10%でも100KBq/kg。例の根戸の汚染土が数十万Bq/kgだったので、同じオーダーに。

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓吸収率10%でもかなり高い仮定ではある…現場の状況がよくわかりませんが、その屋根は平屋根だったり水はけが悪かったりするでしょうか？ あと、SOEKSのガイガー？ってβ線遮蔽はどうなってましたっけ（β線拾っていてもかなり高いことに変わりないですが） @GeigerKashiwa

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓柏の屋根の件、簡単に考察してみましたが御批判、コメント等あればお願いします。 @y_morigucci @sunbaiman @sw83a #tkgg

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

↓コメント有難うございます。やはりコケ植物や地衣類などは吸収しやすいのでしょうね。ただ、屋根の水はけが良ければあんなには行かないような気も。一方、挙げて頂いた例のように、屋根でなくて地面でも同様の理由で高いところも少なくないのでしょう。 @y_morigucci

森口祐一 @y_morigucci

以前、「黒い粉」の話題の時に黄土色の苔の話を書いたことがあります。表面線量は周囲より高かったです。　https://t.co/rX2AALN0　この例も地衣類のセシウム吸収かもしれませんね。　@MasakiOshikawa @sunbaiman @SW83A

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 8/11(土) -----------✄

K. Shozugawa @sunbaiman

@y_morigucci @MasakiOshikawa @SW83A あちこちで確認してきましたが、苔やカビはダストから放射性セシウムを濃縮してしまうようです。

K. Shozugawa @sunbaiman

@y_morigucci @MasakiOshikawa @SW83A ダストに晒され続けるのが屋根ですが、雨で流れてしまえば濃縮は起こりにくいものの、コケやカビなどで一度引っかかるとそこにどんどん蓄積される傾向があります。

K. Shozugawa @sunbaiman

@y_morigucci @MasakiOshikawa @SW83A これまで見てきた高い濃縮の例は、雨樋が詰まってしまってカビが発生していたケースの他に、周りが田畑でダストがどんどん供給されるケースです。(もちろん合わせ技のようなケースもあり得るかと)

森口祐一 @y_morigucci

個人住宅の場合は屋根面積がそれほど大きくありませんが、工場や倉庫のような大面積の屋根から雨水が集中して流れ、その先に土や泥があると、高濃度になります。柏市根戸の事例はこれでした。屋根の材質も影響しそうですね　@SW83A @MasakiOshikawa @sunbaiman

森口祐一 @y_morigucci

除染の必要性の検討において、森林からの再飛散や水系への流出は限定的と報告されているのですが、田畑から場合ダスト供給は表面土壌粒子の飛散でしょうか、それ以外も想定されていますか?　@sunbaiman :ダストがどんどん供給されるケース@MasakiOshikawa @SW83A

K. Shozugawa @sunbaiman

@y_morigucci @MasakiOshikawa @SW83A 前者です。繰り返しダストが供給される場合が一番手に負えない状況です。極端な例ですが、「大草原の小さな家」の屋根にあつまる放射性セシウムには打つ手がありません。あとビル風の吹き溜まりもこれに類します。

森口祐一 @y_morigucci

個人住宅の場合は屋根面積がそれほど大きくありませんが、工場や倉庫のような大面積の屋根から雨水が集中して流れ、その先に土や泥があると、高濃度になります。柏市根戸の事例はこれでした。屋根の材質も影響しそうですね　@SW83A @MasakiOshikawa @sunbaiman

森口祐一 @y_morigucci

除染の必要性の検討において、森林からの再飛散や水系への流出は限定的と報告されているのですが、田畑から場合ダスト供給は表面土壌粒子の飛散でしょうか、それ以外も想定されていますか?　@sunbaiman :ダストがどんどん供給されるケース@MasakiOshikawa @SW83A

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 8/12(日) -----------✄

森口祐一 @y_morigucci

例のクローズアップ現代で番組予告にまで出ていたのですが、「濃縮」は言い過ぎではないかと考え、この部分はカットになりました。ビル街では供給源がどの程度あるでしょうか？　@sunbaiman :あとビル風の吹き溜まりもこれに類します。@MasakiOshikawa @SW83A

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 8/13(月) -----------✄

K. Shozugawa @sunbaiman

@y_morigucci @MasakiOshikawa @SW83A 普遍的なことを申し上げるにはまだ十分なデータがありませんが、とある1地点では風からはかなりの寄与がありました。厳密には風で溜まっていくプロセスを年単位で追っていく必要があるかと思います。

Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa

コメント多謝。周辺からの再飛散が寄与しているとすれば、重要です。そういえば再飛散の計測という話はどうなったでしょうか＞森口さん RT @sunbaiman: @y_morigucci @SW83A まだ十分なデータがありませんが、とある1地点では風からはかなりの寄与がありました。