低線量被曝について PKAnzugさんとiPatrioticmomさんの議論
-
uchida_kawasaki
- 3524
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
Todaidonさんの思い
__________________________________
森本卓哉 Takuya MORIMOTO
@Todaidon
私は真実が知りたいだけなので、PKAさんと反対の意見を持つ方であっても医学的に妥当でない場合は反論します⇒オノデキタ先生のヨウ素剤内服の非公式マニュアルや、診断ロジックについて http://toge.. http://t.co/j2BBvYQH
2012-08-08 00:33:51
森本卓哉 Takuya MORIMOTO
@Todaidon
一方、PKAさんの小児甲状腺癌に対する考え方については、Tw上で何度か意見交換しましたが、福島医大が新設するセンターの柱のひとつに『甲状腺外科』が設置されることは現在の福島県の考え方を端的に表している.. http://t.co/kXqgCGoR
2012-08-08 00:36:14iPatrioticmomさんの思いなど
____________________________________
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
昨年９月の日本財団主催の福島国際会議「放射線と健康リスク」の結論と提言 http://t.co/SthWn7Dg 要約すると、・住民の避難、屋内退避や食の安全規制は適切に実施された ・放射線被ばくによる身体的健康影響は、チェルノブイリに比べて限定的で非常に小さい
2012-08-08 21:41:25
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
・チェルノブイリでは、汚染されたミルクで引き起こされた小児甲状腺がんのみが、唯一の健康影響 ・福島原発事故の社会的、精神的、そして経済的な影響は、甚大 ・調査事業の情報回収率向上を図るためには、組織された地域参加型の事業展開が不可欠
2012-08-08 21:44:45
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
・ICRP，WHO，IAEA，UNSCEAR などの諸機関による長期にわたる国際的な支援が重要 ・政府と地方自治体、他の関係者、関係する地域出身の市民代表者、そして国際機関などから成る福島原発事故に関するタスクフォー スの組織化に着手
2012-08-08 21:46:33
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
こわ～い つまり、これが国際原発ムラの既定方針→日本政府の対応は万事ＯＫ。健康被害は非常に少ないでしょう。でも大事なデータ集めには協力しなさいよ。チェルノの健康被害は甲状腺ガンだけ。国際機関と協力し、勝手なことするんじゃないわよ。方針徹底するため、ステークホールダーの組織作れ
2012-08-08 21:49:36
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
行政、他の関係者、地域の市民代表、国際機関などから成る福島原発事故に関するタスクフォー ス ってのが、つまり福島ステークホールダー会議みたいなもんだね。エートスも近いだろうけど。これが束になって、低線量リスクは心配ない、問題は放射線恐怖症、福島は安全って言ってくるんだよ。
2012-08-08 21:53:10
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
この会議 ９月１１日からってのがまた・・・・ つまり方針は住民の声など関係なしに、とっくに決まっていて、内閣府や県は実行に移しているだけ。住民が当然の権利を得るためには、これと戦わなきゃならない。のだと思う。
2012-08-08 21:59:12
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
（訂正）福島ステークホールダー会議じゃなくって、福島ステークホルダー調整協議会 でした。こちらが事業計画書http://t.co/YsHHT0h8 代表は最近話題の安井至東大名誉教授。リテラジャパンは006年設立のリスコミ専門企業。
2012-08-09 00:28:15
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
＜課題＞住民の不安が解消されず、根拠のない論説やマスコミ報道により不安が募り、自主避難が後をたたない。よって、県民の不安の解消＝心の除染をめざす。＜事業内容＞月４回以上の講演、ICRP,WHOなどと連携しての意見交換会。心の除染国際シンポジウム。 規定路線の実行部隊そのもの
2012-08-09 00:38:10
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
こう考えると今起きている現象がよく理解できるね。国の対応は何も問題なく、健康被害は非常に小さいのだから、それ以外の情報はすべて根拠レス。 不気味なのは、それでいて福島医大を1000億円かけて増設して甲状腺外科を作り、健康調査にはぜひぜひ参加しろということ。怖すぎる。
2012-08-09 00:42:38
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
ビッグブラザーの目的は何なんだ？ 原発利権の継続？データ＆研究調査？医療利権？データ隠蔽による、他の原発訴訟への波及防止？
2012-08-09 00:47:55
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
見えないビッグブラザーが日本と福島を支配してる。危険デマはテレスクリーンで監視され、真理省の手先が目を光らせている。
2012-08-09 01:23:52
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
ほら、こうやってどんどん解除して、前向きに自助努力で放射能と共存してねって言うんじゃない。 RT@MinamisomaOyama: [exblog] 楢葉町の「警戒区域」、８月１０日解除へ http://t.co/KA114vCq
2012-08-09 10:31:37___________________________________
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
低線量被曝影響の有意差を立証した論文はいくつもありますよ。 RT @PKAnzug: @italianpotato 「頑張って調べても明確な影響が見えないほど影響が小さいこと」は数えきれないほどの研究の結果として、明確に分かっています @amneris84
2012-08-09 12:26:18
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
広島の原爆研究からして、1万人以上の低・中線量被爆者のデータをABCCと放影研が意図的に67年間も放置していたことがNHKスペシャルで報道されたばかりですが。@PKAnzug @italianpotato @amneris84
2012-08-09 12:33:15
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
ではこう言い換えましょう。「概ね事実であろうという合意が形成されるレベルに何十年経っても到達しない」。高線量地域で癌死が多いという根拠にされる調査ですら、別の高線量地域で逆の結果が出たりもしてますんで。 @iPatrioticmom http://t.co/mI9fE2a8
2012-08-09 12:41:00
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
現在の、原子力業界界隈ではなく、アカデミックなコンセンサスはＮＡＳのBIER-VIIじゃないんですか？ 今回の広島の黒い雨データ次第ではさらに変わる可能性も。 @PKAnzug
2012-08-09 12:44:43
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
わりと落とし穴なんですが、ある調査で「AがBより有意に多い」と示されたことは、必ずしもAがBより多いことを意味しません。有意差は「偶然には出にくい差」というだけで、偶然にも出ますので。追試や追加調査で類似の結果が出れば、事実として合意されていきます。 @iPatrioticmom
2012-08-09 12:45:45
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
で、これまでの多数の論文を全米科学アカデミーが検証した結果がＢＩＥＲ－ＶＩＩですよね。 @PKAnzug
2012-08-09 12:49:16
𝑷𝑲𝑨
@PKAnzug
@iPatrioticmom BEIR-VIIも推定によるものであることには変わりがない、というのが私の認識なんですが、突如として低線量の健康影響が確実なものになったりするんでしょうか？
2012-08-09 12:57:15