- harapeko11
- 5872
- 3
- 1
- 0
ホンモノ?映画用のフェイク?米国ステルスヘリコプター写真流出 http://t.co/COBITdTW 写真のソース元がワイアードのデンジャールームか…ビンラディン強襲時のステルスホークかどうかは様子見ですね…
2012-08-12 21:15:02やっぱり映画の模型でしたか。RT @fox_otoko: @obiekt_JP こちらの記事では「モックアップ」となってます。何でも映画撮影に使われたとか http://t.co/yFyXMawj
2012-08-12 21:22:15ステルスヘリってどこまで実用的なんだろう。基本音やら運用やらで最初の強襲は成功しても最終的に反撃されやすそうな気もするけど。輸送ヘリならなおさらなような。
2012-08-12 21:23:56仮に有効なレベルのRCS低減があると仮定すれば、レーダーに探知されなければレーダー誘導対空ミサイルや機関砲の驚異を大きく減じる事が出来るので、有効 RT @harapeko11: ステルスヘリってどこまで実用的なんだろう。基本音やら運用やらで最初の強襲は成功しても最終的に反撃
2012-08-12 21:26:08ローターがある限り、(パルス)ドップラーでばっちり。しかもヘリだって信号だけでわかる RT @harapeko11: ステルスヘリってどこまで実用的なんだろう。基本音やら運用やらで最初の強襲は成功しても最終的に反撃されやすそうな気もするけど。輸送ヘリならなおさらなような。
2012-08-12 21:27:40ただそれを実際にやろうとするとメーンローターのステルス化を考えないといけませんよねぇ… RT @OMNI_P: 仮に有効なレベルのRCS低減があると仮定すれば、レーダーに探知されなければレー RT @harapeko11: (cont) http://t.co/HDovZOgs
2012-08-12 21:29:42@harapeko11 まあ実際そのレベルのステルス性が得られるかは疑問。ちなみに元SASのアンディさんがイラクに潜入する際、チヌークのパイロットに「ミサイルにロックされたら諦めてくれ」みたいなことを言われたらしい。実際にロックされたそうだけど何とかなった。と本にはあった。
2012-08-12 21:30:31RAH-66といい例のMH-60のステルス型(?)といいどうもステルスヘリというものはどの程度の電波ステルス性能があるのか…
2012-08-12 21:33:29そんでもってメーンローターのステルス化をどのようにしているのかそのあたりが気になるところであります
2012-08-12 21:34:08胴体内部にメーンローターを埋め込んで外部にメーンローターを露出させないというのが電波ステルス化という意味ではいいと思うのよ。ただそこまでするか?と。
2012-08-12 21:36:02@marman_band サイファーみたくローターを機体内にしまうとか…あるいはステルス諦めて別路線ぽいですね(高速性、ヘリ用APSとか)
2012-08-12 21:36:20@OMNI_P @harapeko11 それはモノパルスレーダーだからだお。ドップラーだとローターが行って帰るから2つの山がペアで出てくるぬ。それを抽出して見てればいいんで、すっごい楽だぬ。ローターがある限り、その印は消えんです。
2012-08-12 21:37:21@marman_band @OMNI_P @harapeko11 横から失礼します。となるとRAH-66などの所謂ステルス性を持つとされるヘリはドップラーレーダーではなくモノパルスレーダー対策がなされているという感じになるのでしょうか?
2012-08-12 21:40:00@DDG_178 ステルス技術はどんな状況にも適応できる、とかではないのよ。相手の目玉・手足の情報があって初めて成り立ちます。そもローターというハンディがあるのだから、それが有効であろうシナリヲを想定すればいいのれす。それがリーズナブルじゃないからキャンセルになったと。
2012-08-12 21:42:46@DDG_178 @OMNI_P @harapeko11 そう考えていいものと。もしドップラー走査下でも低RCS性に効果のある機体であったならば、絶対にキャンセルされてません。
2012-08-12 21:50:26@marman_band やはりただ単純にステルスヘリだからレーダーに写りにくいとかそういったわけではないんですね。シナリオですか… そうなるとステルス技術は想定した相手と、想定したシナリオで会った時に、初めて最大限に能力を発揮できる…という感じですかね?
2012-08-12 21:52:34