橋下市長の震災がれき受け入れと1mSv/年の線量限度緩和説

橋下徹 @hashimoto_lo

科学論ではそうなんですが政治論として住民理解を得るのが大変で。政治行政では住民理解は不要とは言い放てません。ここが有識者の議論との違いです RT @ikedanob:大阪の瓦礫は1mSvをはるかに下回るのでそもそも問題外。ICRPも1mSv以下では「防護の必要はない」としています

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

夜中に送ったものを、再送しておきます。RT @togura04: .@t_ishin 以前に取りまとめたICRP勧告導入時の紹介トゥギャッターです。 http://t.co/X8GY7Vet

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

.@t_ishin まとめを読んでいただければ分かりますが、現在国がICRPからの勧告を受け入れているのは、もっと古い？ICRP103であって、でもそこには「計画被ばく状況は、放射線源を意図的に導入・運用する場合のもので、線量を1mSv/年以下とする。」とあるわけです。ですから

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

.@t_ishin ですから大阪市が現存ひばく状況ではない以上、大阪の人々にとっての限度は1mSv/年以下のままとなります。新しいICRP111がこの点を変えたものかどうかは寡聞にて知らずですが、普通は規制緩和しないでしょう。

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

. @kohzi6 @akurahaksuk @yasudasx @Santiago_Hotel @kazuchan2010 @thckero @chiguru10 @Sada_Kansai @RYOTO28 さきほど3件続けてツイートしましたので、趣旨をご確認ください。

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

これが議論をしたい理由ということでよろしいんでしょうね？ RT @t_ishin: 科学論ではそうなんですが政治論として住民理解を得るのが大変で。政治行政では住民理解は不要とは言い放てません。ここが有識者の議論との違いです RT @ikedanob:

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

.@t_ishin @ikedanob 氏の議論はブログを読んでもよく分からないのですが、福島事故の結果日本全体が現存ひばく状況である、ということで、日本のかつての計画ひばく状況1mSv/年が日本中どこでも適用されなくなった、という論なのでしょうか？そのあたりが不明ですし、

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

.@t_ishin @ikedanob 氏が使っている日本政府が未受け入れの勧告を元に主張しているわけですが、そのような規制緩和が行われたものだからかどうか、分かりません。もっと明確にしてもらわないといけないと思います。

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

はは RT @AmboTakashi: 橋下市長も心服した池田信夫師は、従来から、独創的な核廃棄物処理を提言され、「この問題の解決は技術的には容易である」と断言されています。しかも、提言は解決策は一つや二つではありません！ http://t.co/nL1liP9l #miraie

ERIKO （Be Ambitious！ @ecoeriko

それにしても、橋下市長が原発再稼働ＧＯサインを出した件、エネルギー戦略会議メンバーに対して面目が立たないのか、橋下市長の言い訳はひつこかった。さらに、府民の多くは「やむなし」と僕の姿勢に沿うていたと捉えていると、自己弁護してたよ。困った人だね。

ERIKO （Be Ambitious！ @ecoeriko

先日の大阪府市エネルギー戦略会議。内閣審議官や国家戦略室、橋下市長、松井知事、自然エネルギー財団も同席。今焦点となっているエネルギーシナリオと大飯再稼働が議論。古賀氏は、今夏は他社融通も含めれば原発１０基分余剰と指摘。再稼働必要なかったことが判明。橋下市長、言い訳に苦しんでいた。

ERIKO （Be Ambitious！ @ecoeriko

【８/９大阪府市エネルギー戦略会議３】委員は議論を重ね、今夏は再稼働なしで乗り切れると意思統一したにもかかわらず、橋下の抜け駆け。そして電力余剰で再稼働をする必要がなかったという結論を受け、橋下は関電に大飯を止めるように要請をすると発言。だが、本気で止めさせるのかは不明。

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

橋下は最近ツイッターの使い方を変えている。以前は一方通行言いっ放しだったのが、適当にリプライを拾って対話をしている雰囲気を出す。これが示しているただ一つの現実は「求心力の低下」。オレ様だけではだんだん通じなくなってきているのだ。

マサヒロ @masahiro_x

橋下代表が一般人を信用してリプライするなんて不自然だなと思ったらそういうことだったんですね。 RT @Cal215: 夕べもその類のが連続ｗ RT @kinokuniyanet: 投稿数20の急造アカウントと「会話」　@t_ishin 分かりました。あなたの意見、重要です。

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

元は赤旗記事か。 RT @chibigonta: 橋下大阪市長：大飯原発の再稼働…「千や２千や１万や10万の反対の声があったとしても、やらなきゃいけないところはやらなきゃいけない、それが政治」→で着々とやってました→経産幹部と密会/２月　http://t.co/sX6J6X9o

ひぐまっぽい @higumappoi

.@oosakahaoosaka さんの「近畿豪雨災害における、松井知事と橋下市長の対応が、ぶっ飛び過ぎている件」をお気に入りにしました。 http://t.co/gGqP6N2t

橋下徹 @hashimoto_lo

危機管理室が対応し状況報告を受けています。あらゆることを市長が全て直接対応することの方が危機管理上問題。市長の出番はもう一段危ないレベル、判断が必要なとき RT @yuyujiai:今回の大雨災害の時は丸無視でイケノブと下らんツイで時間潰ししとったやないか。コラ？！口先オトコが！