資料は?

かれが「資料は?」という問いに込めた意図が読めないので(今のところ努力自慢をしているように見える)、ここに流れを記録しておきます。
32
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

今晩、TBS系列で放映される『私は貝になりたい』を観るつもりの方へ。現実には、BC級戦犯裁判で死刑を執行された旧日本軍の二等兵はただの1人も存在しません。このドラマは極めてプロパガンダ的性格が強いことに留意して下さい。

2012-08-15 18:50:18
縁側昼寝 @barasouka

資料は? RT @apesnotmonkeys: 今晩、TBS系列で放映される『私は貝になりたい』を観るつもりの方へ。現実には、BC級戦犯裁判で死刑を執行された旧日本軍の二等兵はただの1人も存在しません。このドラマは極めてプロパガンダ的性格が強いことに留意して下さい。

2012-08-15 20:39:52
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@barasouka あなたは「死刑になった二等兵がいる」という資料をご存知なので?

2012-08-15 21:03:33
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

ちなみに、BC級戦犯裁判についての資料集といえば茶園義男氏が編纂したものが代表的なので、図書館で探してみられるとよろしいかと。 @barasouka

2012-08-15 21:12:42
縁側昼寝 @barasouka

@apesnotmonkeys まず貴方に質問します、国会図書館に行きましたか? 私はそこで時間を掛けて確認しました。

2012-08-15 21:13:01
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@barasouka あなたは「死刑になった二等兵が存在する」と主張するのですか?

2012-08-15 21:13:51
縁側昼寝 @barasouka

@apesnotmonkeys 私の問いに答えない方の問いには答えません、質問に質問を返すのは貴方の論理の破綻を恐れているからではありませんか? まずはこの問いに答えて下さい……目先の資料だけで鵜呑みにする発言は、デマゴーグの発端にしかなりません。

2012-08-15 21:29:23
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@barasouka そもそもなにを主張したいのかすら明らかにしない方の質問には答えません。質問への解答を回避するのは、あなたの空虚さが露呈することを恐れているからではありませんか?

2012-08-15 21:30:54
yunishio @yunishio

「資料は?」という問いかけに「BC級戦犯裁判についての資料集といえば茶園義男氏が編纂したものが代表的」と答えているので、「私の問いに答えない」「質問に質問を返す」には当たらないように見えます。@barasouka @apesnotmonkeys

2012-08-15 21:32:53
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@barasouka ちなみに、あなたが私の問いに答えなくても、私はぜんぜん困りません。いまのところ、私にとってあなたは「なにも主張していない、ゼロな人」なので。

2012-08-15 21:33:57
縁側昼寝 @barasouka

@yunishio 国会図書館での資料を調べましたか? と言う問いに関しては如何でしょうか?

2012-08-15 21:37:42
縁側昼寝 @barasouka

@apesnotmonkeys 同様です、私も貴方の主張には偏った知識しかないだけの無意味な発言と思っていますので。

2012-08-15 21:40:33
yunishio @yunishio

んっ。BC級戦犯で二等兵の刑死者がいないということに対しての「資料は?」という問いかけだったのですよね? RT @barasouka 国会図書館での資料を調べましたか? と言う問いに関しては如何でしょうか?

2012-08-15 21:41:30
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@barasouka 質問してきたのはあなたなのに! 要するに、あなたはなにも主張しないのですね? 一体なにがやりたかったのですか?

2012-08-15 21:43:55
縁側昼寝 @barasouka

@yunishio 多くのの資料が国会図書館に存在し、幾つかの事例が記載されています。それを無視して当たり障りのない資料だけでは偏った物でしかありません。また昨今の発言をする方は他人の発言を簡単に借りて、さも自分で調べたというように発言をしています。そこを危惧しての確認です。

2012-08-15 21:46:52
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@barasouka で、あなたは「BC級戦犯裁判で死刑になった二等兵は実在する」と主張するわけじゃないんですね? だとすれば私はあなたに何の用もないので、さようなら。

2012-08-15 21:47:43
yunishio @yunishio

茶園資料集が「当たり障りのない資料」ということですね。茶園以外で参照すべき資料は国会図書館に何がありますか。RT @barasouka 多くのの資料が国会図書館に存在し、幾つかの事例が記載されています。それを無視して当たり障りのない資料だけでは偏った物でしかありません。

2012-08-15 21:48:53
縁側昼寝 @barasouka

@apesnotmonkeys 他人の力を借りて資料を手に入れようとしないで、自分の力で調べろと言っているんです、当たり障りも無い物をバイブルにするのは間違っているとしか言っていません。まあ、それで貴方が幸せであればそれで良いんですけどね。

2012-08-15 21:51:24
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@barasouka いやいやいやいやいや、「資料をくれ」なんて言ってないでしょ? 「あなたは死刑になった二等兵が存在すると主張するのか?」と問うているだけです。案の定、資料なんて読んだことないけど難癖だけとりあえずつけてみただけ、というパターンのようですな。

2012-08-15 21:55:54
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@barasouka へえ。ではあなたは、「死刑になった二等兵が存在する」と主張するんですか? どっちなんです? これは私の「質問」ではなく、あなた自身の立場に関わる事柄ですよ。

2012-08-15 21:57:11
縁側昼寝 @barasouka

@yunishio それは御自分で探して下さい……私も3年掛けて調べ上げた以上は、私の知的財産だと考えています。自分で調べ咀嚼した上で結論を出す、基本的な思考法の筈ですが、いつから他人の力を利するだけの状況になったのでしょう? 因みに私は別の筆名で利され手痛い目に遭っています。

2012-08-15 21:59:20
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

普通は「俺はお前の主張に反対である、一体どんな資料を読んだというのだ?」と問うのがスジですよね。だけど彼は「死刑になった二等兵がいる」という主張にいまだにコミットしないわけです。なにがやりたいのやら。 @yunishio @barasouka

2012-08-15 22:00:55
yunishio @yunishio

いえ、オレが問うているのはあなたの努力ではなくて、あなたがapesnotmonkeysさんの見解を「目先の資料だけで鵜呑み」「偏った物」と批判する根拠です。RT @barasouka それは御自分で探して下さい……私も3年掛けて調べ上げた以上は、私の知的財産だと考えています。

2012-08-15 22:03:17
縁側昼寝 @barasouka

@yunishio ああ、なるほど。それは失礼致しました。様々な資料を閲覧している間に、かなり異なった資料が多発しました。一般的に知られている物とは異なる事例が多発し、それが根底にあっての発言なのです。「勝てば官軍」とは良く言った物だと、その時思いました。

2012-08-15 22:10:11
Apes! Not Monkeys @apesnotmonkeys

@yunishio @barasouka たったひとこと、「いや、私はBC級戦犯裁判で死刑になった二等兵(二等水兵)の事例があることを知っている」と言えば、そこからはなしは進むんですけどねぇ。言いませんものねぇ。一体なにがやりたいのやら。

2012-08-15 22:11:21