《デマ認定が間違っていた例》

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

デマだと決め付けられていて、後で事実であることが認定された話　①東電福島第一原発1号機と3号機は爆発を起こした。②１・２・3号機燃料棒はメルトダウンしていた。③燃料棒の全部がメルトダウンしていた。④放射性物質は健康に影響する量が漏れていた。⑤プルトニウムは遠くまで飛んでいた。続く

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

デマだと決め付けられていて、後で事実であることが認定された話（続き）⑥格納容器の健全性は保たれていなかった。⑦原発から20キロ以上遠くまで、避難が必要な汚染が広がった。⑧雛区域の外の農作物も汚染される。⑨マスクは放射性物質を吸い込まない為に有効だ。（続く）

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

デマだと決め付けられていて、後で事実であることが認定された話（続き）⑩海に放出された放射性物質は拡散せずに、まだらに汚染の濃い場所が残る。⑪除染をしても空間線量は期待したほど下がらない。⑫森林の全面的除染はできない。⑬農地の全面的除染もできない。（続く）

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

デマだと決め付けられていて、後で事実であることが認定された話（続き）⑭水で流しても、屋根やアスファルト、コンクリートの除染はうまくいかない。⑮魚介類に高い濃度の放射性物質が蓄積され、漁が当面できそうもなくなる。⑰ストロンチウムが関東まで飛散している。　これ位にしておこうか。

宍戸俊則（shunsoku2002) @karitoshi2011

デマだと決め付けられていて、後で事実であることが認定された話。まとめ。デマ認定された物のすべてが事実だ、とは言えないが、かなりの確率でデマ認定のほうが間違っていたことがわかる。しかも、「科学者」が自信満々に断言していたことが間違っている例が多い。今後についての参考にしよう。