-
leaf_parsley
- 7539
- 0
- 2
- 2
-
- いいね！2
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
もしかして放射線と心臓病って タブーなのかしら。buveryもデータ除外したし、誰も触れないわ。ヨーロッパで目下研究されてるんだけど。安全派の皆様、ウクライナのこの若年層の心臓病増加はどうやって説明するの？http://t.co/icC22qjB 誰か説明して。
2012-08-21 19:49:19
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
ヨーロッパでも心臓病リスクの研究ははじまったばかりなので、低線量のリスクはまだわからないし、旧ソ連との比較もむずかしい。でも、まだわかってないのに20mSVまでは安全というのは無責任でしょう。
2012-08-21 19:53:27
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
エートスも家リスもステークホールダーも、目下募集中の資源エネ庁と内閣府の安全安心プロジェクトも、やっぱり心臓病増えますってことになったらどうするわけ？
2012-08-21 19:55:41
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@iPatrioticmom まずさ、「２０ｍSvなら何もしなくても安心」って言ってるわけじゃなくて、「きちんと測りながら工夫して暮らしましょう」って言ってる。実際やろうとしているのは、http://t.co/7MJSxIp7 ←こういう感じで、現状がどういう数値になっていて、
2012-08-21 20:13:29
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@leaf_parsley @iPatrioticmom どういう食べ方や暮らし方をすると、どのぐらい数値があがるはず という感覚を計算と実測で養うってことなんです。そのうえで自分でどこまで許容するかを決めていくんだけど、、今の市場数値なら、内部被曝で0.5ｍSv/y以内で収まる
2012-08-21 20:15:38
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@leaf_parsley @iPatrioticmom と思うよ。その数値で心臓に異常がでるとは思えないけど、個人差は常にあるから、やっぱり最後は自分自身と相談。
2012-08-21 20:17:05
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@leaf_parsley @iPatrioticmom それにね ⇒平成２４年７月１２日 「東日本大震災における震災関連死に関する原因等（基礎的数値）」（PDF) http://t.co/wPsZIerf でも出てるように、原発による避難って相当ダメージだと思う。
2012-08-21 20:18:36
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
@leaf_parsley 低線量外部被曝の影響だってわからないじゃない。５年すんでたらどうなるのか。パセリさんすでに御用市民認定されちゃてるみたいだけど、なんでそんなに定住を勧めるの？ 私が言ってるのは高齢者じゃなくて子供。
2012-08-21 20:42:29
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
医大は国と国際原発ムラの指示通り、1000億円かけて作る健康管理センターで被災者を囲い込んで全データを管理。ほかの病院・研究機関には勝手に調査させないということ。目的が、健康管理か研究か、訴訟防止かわかならないけど、早期発見なら全国の病院で検査したほうがいいのでマイナス。
2012-08-21 21:03:16
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
どの程度ででるかわかってないでしょ。だからまずは調べるほうが先じゃない？チェルノのＷＢＣの数値はあやしいという話まででてきたけど？大丈夫というのも自分で決めろというのも、無責任だよ @leaf_parsley その数値で心臓に異常がでるとは思えないけど。。自分で相談
2012-08-21 21:15:55
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@iPatrioticmom 定住を薦めてるわけじゃないんだけど、正直、移住した結果が現状よりいいかどうか？というと微妙だと思うのよ。そこは本当に個人の状況次第。その見極めができるようでありたいという話。もしこういう活動がなかったら、答えは移住ONLYになるわけでしょ？
2012-08-21 21:34:23
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
移住オンリーじゃなくて、選択肢を作れという話。 低線量の影響をちゃんと調査しろ。確定していない以上少なくとも子供には安全策をとって選択肢増やせ。判断を個人におっかぶせるな。責任もって調べろ。どこか間違ってる？@leaf_parsley
2012-08-21 21:43:22
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@iPatrioticmom チェルノの値は色々あるんで、確かに微妙ではあるけど、、初期の数年の内部被曝が多いというのは定説でOKだと思うよ。てかさ、「現存被曝状況」の指定そのものが、「そこそこ大丈夫」指定のなにものでもなくて、そのうえでもっと細かい話は自分で決めてこうということ
2012-08-21 21:51:19
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
除染の効果もさることながら、間伐した木材を使うってのが意味不明@@) 地元の雇用にはなるけど、900億かける価値あるのか？ 民有林１８万ヘクタール間伐除染 県来年度にも 県土の１割超 | 東日本大震災 | 福島民報 http://t.co/6WyLQsV3
2012-08-21 21:57:46
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@iPatrioticmom その選択枝って、具体的に何が必要？その辺がじつはよくわかんない。 （低線量の影響は継続研究してほしい）
2012-08-21 21:59:36
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
@leaf_parsley 一部でもいいから自主避難のための補償か補助金。低線量リスクは小さくでわからない じゃなくて、小さくでもあると政府が認めること。
2012-08-21 22:03:02
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@iPatrioticmom 何が必要？って聞いたのは、例えば 「全ての学校の移転」なのか？「スクールバスでの遠距離登校」なのか？「除染の強化」なのか「児童疎開」なのか「会津サマースクール」なのか？「自主避難補償の充実」なのか？ あるいはその他の何か？
2012-08-21 22:03:32
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@iPatrioticmom 自主避難のための補償の継続を希望ということ？それとも補償地域の拡大を希望？ で、低線量リスクの「小さくてもある」という言い方は確かにいいね。それはあたしも言い換えてほしい。
2012-08-21 22:08:42
あひるっくす第4形態（ただいま進化準備中）
@yotayotaahiru
@leaf_parsley、選択肢を増やすためだったら、やっぱりまずは国費による｢自主避難補償の充実｣になるのでは？その地に住み続けるという選択でなかったら自治体は支援できないから。 @iPatrioticmom
2012-08-21 22:11:21
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
@leaf_parsley じゃ、安全派のみなさまに伝えてもらえない？政府が小さくてもあると認めてくれないと、家族で意見割れちゃうでしょ。県外の人についてはそうですね。継続か賠償。賠償は無理だろうけど。@leaf_parsley
2012-08-21 22:13:57
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
県内避難者58000人 ４人家族としても月６万で月間総額約9億円か。１年間で100億、５年続けても500億じゃない。森林900億かけて除染するよりいいんじゃない？安全派の人たちに、提案してみて。http://t.co/hFldJC5c @leaf_parsley
2012-08-21 22:30:49
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
考えてみれば、子供いる家庭のみ県内避難補助は、買取り賠償より現実的じでいいんじゃない？会津あたりなら家賃補助６万でれば何とかならない？福島の税収も減らないし、学校の先生は転勤すればいいだけでしょ。@leaf_parsley
2012-08-21 22:33:39