作品とタイトルの関係について
それにしても現代アートって、作品名を「絵画」とか「作品」にしてるのが多い気がする。納得出来ない。「音楽」っていうサイレントな曲名も納得出来ない。
2012-08-23 15:17:34@sunnyscrap 芸術の捉え方が違うから理解が出来ないのかもしれませんが…私は、芸術は周りとか社会に対して意見や考えを発信する手段と捉えてますので、自ら公表している作品に匿名性は必要ないと思うんですよね…。作品名ってそんなに重要じゃないのかなあ…
2012-08-23 15:26:35@croa 必ずしも個性的なものがついていなければならないというわけではないのでしょうね。見る人にタイトルで先入観を与えず、作品そのものに語らせたいのではないでしょうか?
2012-08-23 15:30:43@sunnyscrap 私それ判る気がするなー。すべての人が自分の自己主張のためだけに何かを作ってるわけじゃないと思うし、実際自分はそういう所があるからニュアンス判るなって思った。横レスでごめんね(´・ω・`)
2012-08-23 15:45:11@yuzu_k わたしも「空」とか「鳥」とか、そっけないくらいのほうがタイトルとしては好きだったりします。言いたいことがあるわけじゃないけど、素敵だったから見て欲しかっただけ、ってときもよくありますしね。
2012-08-23 15:50:01@sunnyscrap なんか理由ナシで「これがいいよね」って時があるって心理はもしかすると女性的なのかもしれないですねー。私の周囲はそういうタイプ多いと思うw まぁ私は芸術家肌のタイプじゃないから何も考えないだけかもですが…w
2012-08-23 15:54:34@yuzu_k 確かに男性のほうが理論的というか、説明つけるの好きな人多いかもですねw タイトルも作品のうちと思ったら、あんまり具体的に説明しちゃうのはもったいない気もしますが、斜め上のタイトルつけて匂わせたり、意味ありげにするのもテクニックかなーとは思いますけどねー。
2012-08-23 16:02:08@croa それも判らなくはないですよー。たぶんくろあさんは相手の意思っていうのかな。それをきちんと汲み取りつつって考えてるのかなと感じます。ある意味作者に対して敬意があるのかなーと。蛇足ですが、件名無しメールっていうか、Re:だけのメールとか、結構あんにゅいな気持ちなりますよね
2012-08-23 16:11:52@sunnyscrap あ、それですよ。たぶんちょっとカッコイイ名前とか、おされに見える感じのネーミングが思いつかないんですよね、私。で、そうするとみんな「空」「空」ってなってしまうっていう。仕方ないから下手につけるよりもういいやって感じに自分はなることが多いかも…w
2012-08-23 16:13:16@sk_Lotus しかし名称未設定でもそのま公表するのは見る人に対して失礼だよなと思ってしまうのです。空ハリ展示でも作品名つけてなかったけどw
2012-08-23 16:18:31@croa 「音楽」とか「絵画」とかのタイトルについては、その表現法や手法に対する賞賛という意味を込めてることもあるかと思います。_(:3 」 ∠)_
2012-08-23 16:24:52@croa そういう感じ方もあるんだな、と見聞が広まった、なるほど、と思う方向でいいと思いまする。わたしもじゃいじゃいさん的な感じ方があることは思いも寄りませんでしたし。
2012-08-23 16:27:18