従軍慰安婦について

1
@simonkeijilee

韓国と戦争?的な話題がちらほら見える中で、従軍慰安婦について思いを巡らせてみた。

2012-08-23 16:11:28
@simonkeijilee

従軍慰安婦の問題が厄介なのは、真相がどこにあるのかさっぱり分からないことである。

2012-08-23 16:12:01
@simonkeijilee

また、論者によって何が問題とされるべきなのかも違っているようなので、ますます混乱してしまう。

2012-08-23 16:12:40
@simonkeijilee

ましてや、不用意な発言は即フルボッコにされる危険をも孕んでいる。

2012-08-23 16:13:10
@simonkeijilee

NHKのテレビ番組で従軍慰安婦に関わる裁判をして、昭和天皇に有罪判決が下されるというのがあって、私はみてないがそれはそれは喧々諤々になった。

2012-08-23 16:13:57
@simonkeijilee

内容をよく見なければ、「昭和天皇が本人の意思で植民地の女性を誘拐するよう軍に指示したと認定したのか?」と思ってしまうが、天皇の上官責任を問うだけのものらしい。陸海軍の統帥の最上位にいた人物なのだから、或いは上官責任ならあるかも知れない。

2012-08-23 16:16:03
@simonkeijilee

だが一方で、帝国憲法では天皇は神聖にして犯すべからずと免責されているので、いかなる責任も問われないとする議論ももちろんある得る。国内ではそれでもいいかも知れないが、外国が絡むと通用しない。

2012-08-23 16:17:01
@simonkeijilee

そうすると韓国は当時植民地だったので、外国ではないということになったり云々でもうイヤ、こんな議論…と思ってしまいそうになる。

2012-08-23 16:17:39
@simonkeijilee

従軍慰安婦と呼ばれる人々がいたかいなかったかということを議論するんら、いたということでほぼ一致していると思う。

2012-08-23 16:18:49
@simonkeijilee

古山高麗雄の戦争三部作では従軍慰安婦と一緒にジャングルを彷徨った様子が述べられている。

2012-08-23 16:20:08
@simonkeijilee

新聞社にいたころ、元日本兵兵士を名乗るご老人から電話を受けたことがあり、その人が話したがりそうなのでふんふんと話を聴き、適当に相槌を打つ中、従軍慰安婦について質問したところ、否定しなかった。ので、個人的な経験からもいたんだと思う。

2012-08-23 16:21:19
@simonkeijilee

だが問題はいたのかいなかったのかということではなくて、どのようにして集められ、どんな風に扱われていたのかということになるのだろう。

2012-08-23 16:21:56
@simonkeijilee

扱いについては各慰安所でおそらくバラバラだったろうから、どこにフォーカスするかで変わってくるに相違ない。小林よしりんは特によかった慰安所のケースを取り上げている可能性もある。もちろん、特に悪かったケースを取り上げる論者もいるだろう。

2012-08-23 16:23:01
@simonkeijilee

日本軍による誘拐ということになると、朝日新聞による捏造説もあるので、本当に捏造したのかどうかを確かめる方法もないので、これも最早どう議論していいか分からなくなる。

2012-08-23 16:25:58
@simonkeijilee

どのようにして集めたのかということについても、日本軍が昭和天皇の意を受けて組織的に植民地の女性を誘拐したという見解を出す人もいるだろうし、女衒が誘拐してきたという人もいるだろうし、公募で集まってきたという人もいるだろう。

2012-08-23 16:24:41
@simonkeijilee

自発的な唐ゆきさんみたいな人たちが集まっていたので、誘拐して性奴隷にしたというのは誇張であるという意見もある。だが、当時の唐ゆきさんはどの程度、自分の意思で唐ゆきさんになったのかまで問うと、わけがわからなくなる。

2012-08-23 16:27:12
@simonkeijilee

例えば朝鮮半島の農村で、子沢山の家の末娘を女衒に売ろうということになり、金を受け取った親が「あの子は今川原で遊んでるし、因果を含めるのも面倒だからぶん殴って勝手に連れてってくれ」と言ったとする、末の娘さんにとっては誘拐されたも同然である。

2012-08-23 16:28:45
@simonkeijilee

全く強制がなかったのかどうかは難しい論点ではないだろうか。インドネシアでは慰安所にオランダ人の少女がいて、惚れこんだ兵士がいたという話もある。その少女が戦争が始まってから日本軍に収監されていたのだとすれば、強制されていなければおかしい。

2012-08-23 16:31:07
@simonkeijilee

台湾のとある大学教授が、台湾から戦地に行った従軍慰安婦について調査したことがある。

2012-08-23 16:32:56
@simonkeijilee

その人の話によると、戦地での「洗濯女」の募集があって、応募して現地へ行ってみると、周囲から誘われるケースがあったという。「儲かるよ」とか「みんなやってるよ」とか「故郷にばれないから」とか言われて、だんだんやってみようかなという気になるのだという。

2012-08-23 16:34:35
@simonkeijilee

その場合、圧力はあるが強制はなかったことになる。その圧力を問題にすることもできる。どこを論点にするかで幾らでも議論できる。

2012-08-23 16:35:16
@simonkeijilee

上野千鶴子は、従軍慰安婦がいたことは前からみんな知っていて、でも誰も問題にしなかったのを、あるときを境に問題にするようになった、パラダイム転換が起きたみたいなことを述べていた。

2012-08-23 16:36:28
@simonkeijilee

もし、だから関係者を処罰する、ということなら事後法で処罰することになるので問題があるが、思想の問題としてはありではなかろうかとも思う。

2012-08-23 16:37:15
@simonkeijilee

話は戻るが、件の大学教授は「反日」で有名な人で、大学に入ってきたばかりの若い人を反日に染め上げることを生きがいにしているような人である。おそらくは当初、強制連行の証拠を見つけてやろうと思って調査を始めてみたものの、見つけられなかったのではないかと私はみている。

2012-08-23 16:39:13
@simonkeijilee

そもそも、女性の体を売買すること事態に問題があるとする立場に立てば、強制であろうとなかろうと、女衒がいようといまいと、関係なくけしからん、ゆるされざることである。

2012-08-23 16:40:29