<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/360904" title="首相との会見、私ならこう言った（早朝ゼミ）">首相との会見、私ならこう言った（早朝ゼミ）

お、野間さんなら何を言いますか？ "@kdxn 菅直人はひとつ止めただけで英雄どころか引きずり降ろされてしまったのだから、その言葉が野田首相の心に響くとは思えないな。RT @impactdisc: 俺が首相に会う機会があるならこう言うね。「原発止めたら英雄になれますよ」"

2012-08-23 11:12:30

私は昨日の会談は100点という立場。あれ以上でも以下でもある必要がないというか。RT @kentarotakahash: お、野間さんなら何を言いますか？ @impactdisc

2012-08-23 11:14:18

せっかく「さん」づけで質問したのになあ。まあ、「立場」はしょうがないですね。 QT @kdxn 私は昨日の会談は100点という立場。あれ以上でも以下でもある必要がないというか。RT @kentarotakahash: お、野間さんなら何を言いますか？ @impactdisc

2012-08-23 11:18:56

ああ、ポジショントークって意味での「立場」じゃないですよ。「意見」に訂正します。昨日の反省会でも「反省点なし」という意見を述べました。RT @kentarotakahash: まあ、「立場」はしょうがないですね。 QT @kdxn 私は昨日の会談は100点という立場。

2012-08-23 11:20:40

反省会で100点満点…まあ、それもいいですが。QT @kdxn ああ、ポジショントークって意味での「立場」じゃないですよ。「意見」に訂正します。昨日の反省会でも「反省点なし」という意見を述べました。RT @k「立場」 QT @kdxn 私は昨日の会談は100点という立場。

2012-08-23 13:30:10

僕はネット中継が入る以上、パフォーマンスとしてのスピーチを意識すべきだと思ったのだけど、出席の皆さんはありのままで行きたいという趣旨だったみたいなので、特に言うことないですわ

2012-08-23 11:22:48

だから「自分だったらこう言うね」と書いた

2012-08-23 11:23:12

今回で言えば、そもそも「野田を絶句させてやろう」という発想はなかったと思う。ずっと絶句しつづけてる人ですからね。「お、大きな音だね…」とか。RT @kentarotakahash: 反省会で100点満点…まあ、それもいいですが。

2012-08-23 13:49:00

逆に、前回もまた「絶句」させてやろうという意図はなかったと思うんですよ。彼らは民主党議員の中でも一応「味方」だから。あそこで絶句されちゃうと困る。でも訊かざるをえなかった。RT @kentarotakahash: 民主党議員を凍り付かせた

2012-08-23 13:51:01

今回に関しては、野田が話す時間をいかに最小限に抑えるかってのが課題だったと思います。あれは抗議行動なので、メディアがその内容を飛ばして報道できないようにするのが重要だった。それでも読売はやらかしましたが。RT @kentarotakahash: 反省会で100点満点

2012-08-23 13:53:14

野間さん、すっかり論点ズレちゃってるよ。「言葉が野田首相の心に響く」かどうかだったでしょ、貴方の @@impactdisc さんへの問題設定は。 QT @kdxn 今回に関しては、野田が話す時間をいかに最小限に抑えるかってのが課題だったと思います。

2012-08-24 01:33:44

「野間さんなら何を言いますか？（野田に響く言葉として）」への返答が、「私は昨日の会談は100点という立場」ということは、昨日の会談の反原連は、「（@impactdiscさんのそれより）野田に響く言葉」を沢山発した（だから他に考える必要ない）ということでしょ。 @kdxn

2012-08-24 01:39:06

@kentarotakahash いやいや違います。「英雄になれるよ」みたいなエモーショナルな言葉を発したところで心に響くわけないのだから、「そもそも心に響くような言葉を言おうとする必要なし」という感じ。

2012-08-24 05:29:20

とっても矛盾した感じ。 QT @kdxn @kentarotakahash いやいや違います。「英雄になれるよ」みたいなエモーショナルな言葉を発したところで心に響くわけないのだから、「そもそも心に響くような言葉を言おうとする必要なし」という感じ。

2012-08-24 07:58:49

「そもそも心に響くような言葉を言おうとする必要なし」という立場の人が、 @impactdisc さんの言葉を「野田首相の心に響くとは思えない」と言って否定するのはおかしいでしょ。必要のない条件を満たさないことは難癖の理由にならないはず。野間さん、どうしちゃったの？ @kdxn

2012-08-24 08:03:19

@kentarotakahash いやあの発言は「俺なら野田の心情に訴えるな」ってことを言っているので、「どうせ心に響かないんだから、そんなことしても無駄」と言っているわけです。

2012-08-24 08:05:46

そんなことは @impactdiscさんは一言も言ってないよ。https://t.co/zybrdc7u QT @kdxn @k いやあの発言は「俺なら野田の心情に訴えるな」ってことを言っているので、「どうせ心に響かないんだから、そんなことしても無駄」と言っているわけ

2012-08-24 08:40:48

ええ、言ってません QT @kentarotakahash: そんなことは @impactdiscさんは一言も言ってないよ。 QT @kdxn @k いやあの発言は「俺なら野田の心情に訴えるな」ってことを言っているので、「どうせ心に響かないんだから、そんなことしても無駄」と

2012-08-24 08:56:44

@kentarotakahash そのように解釈した、という意味です。「英雄になれるかどうか」なんて、名誉欲を刺激して心情に訴える以外の何ものでもないでしょ。

2012-08-24 08:41:44

訴える対象は、野田ではなく、一般公衆と @impactdisc さんは考えてると思うよ。 RT @kdxn: @kentarotakahash そのように解釈した、という意味です。「英雄になれるかどうか」なんて、名誉欲を刺激して心情に訴える以外の何ものでもないでしょ。

2012-08-24 08:56:48

はい https://t.co/vPbsCd15 RT @kentarotakahash: 訴える対象は、野田ではなく、一般公衆と @impactdisc さんは考えてると思うよ。 QT @kdxn

2012-08-24 08:58:22

首相との面談がネットで中継される以上は、パフォーマンスの場として使うべきだということだとを僕は言いたかった。で、反原発連合の方々は、普段の官邸前スピーチと同じような姿勢でスピーチすることが「パフォーマンス」であると考えた（と思われる）ので、だったら言うことは別にないなという主旨

2012-08-24 09:00:46