とある #bijp タグの孫子とベーシックインカム

kincade @kincade1918

戦略目的が「日本の抱える課題を解決する」である場合、戦略（大まかな方針決定及び兵站、訓練、情報収集・分析などなど）の一端として #bijp を選択し、戦術（制度の運用法）を選択することになる。大抵の政策ってのは、このプロセス。何度も言ったが「BI実施が目的」であることは本末転倒。

kincade @kincade1918

戦略・戦術を例えに出すなら、せめて「戦争論」と「孫子」の和訳解説本くらいは読んでからにした方がいい。恥の上塗りだ。 #bijp

kincade @kincade1918

さっき、『孫子』に触れたのでその話を少しだけ。『孫子』計篇に「算を得る」という言葉が出てくる。算とは、敵国との戦力差を基に導き出す見積もりのこと。彼我の兵力、経済力、技術力、政治力、君主の人柄、将軍の人柄、地形、季節、天候などなど、様々な要素を使ってシミュレートする。 #bijp

kincade @kincade1918

んで大雑把にいえば、この算で勝ちを多く得ることができたなら戦争をやるべき。そうでないなら控えるべき……と、説いている。勘のいい人は、「勝算を得る」って言葉を思い浮かべていると思う。そしてこれ、戦略のかなり最初の段階に行うべきこととなってる。んじゃ、 #bijp に勝算はあるの？

kincade @kincade1918

「戦争に勝ったらこんないいことがある、あんないいことがある」と主張するのはいいさ。んじゃ、どうやって勝つの？そもそも勝ち目はあるの？その戦争は、何のために行うの？……ってとこまで掘り下げて、孫子は戦略を語ってる。それを知らずに戦略を引き合いに出すのはアンポンタン。 #bijp

kincade @kincade1918

さて、「将来のことはどうなるかわからないから、やって見ないとわからない」って主張の人もいるけど、孫子は２５００年前の人だからね？しかも今と違って、パソコンもインターネットも自動車も飛行機もカメラもない時代だ。そんな人が「シミュレーションマジ大事」って言ってるのに……。 #bijp

八重代かりす＠「形見の衣」発売中。 @yaesiro

　ちなみに「　#bijp　に勝算はあるのか？」という質問に対しては「さあ？　公的年金や生活保護よりはあるんじゃない？」というのが本音である。だから（疑似を含む）先行データが欲しいし、特区でも作って、制度間競争をやってみたい。

八重代かりす＠「形見の衣」発売中。 @yaesiro

　もっと言えば、 #bijp への一本化に限らず、ソフトランディングとは勝算がないからやらねばならない。ブクブク膨張する公的年金や生活保護は、戦線を無暗に広げてしまった状態に似ている。繰り言になるが、撤退とは戦える内にしかできないのだ。 #bijp 等への早期戦線縮小を望む。

kincade @kincade1918

いや、うん。「元気な間は、自分のことは自分でやりたい」と望む独居老人もいるのですよね。長く住んだ土地・家に愛着があり、そこから離れがたく思う人もいますしね。単身世帯を全て「コミュ障」扱いしているように見えて、なんだかなーと。@kakkou0412 #bijp

kincade @kincade1918

国の政策ってやつは確かに費用対効果が求められて当然だとは思うのですが、例外があって然るべきだとも思うのですよ。「葬式になると本気を出すグータラ社員」じゃないですけど、国にも「無駄を許容する余裕」があった方が、ほっこりするじゃないですか。@kakkou0412 #bijp

kincade @kincade1918

例えば、緑豊かな限界集落集落で、家庭菜園を営みながら年金生活を送るご老人。顔なじみのじー様ばー様と、お寺や公民館に集まって昔話に花を咲かせたり、芋煮会なんかの季節の行事を楽しんだり。こうしたご老人の生活を支えるのも、社会保障の役目。@kakkou0412 #bijp

kincade @kincade1918

んで。こうした「非効率的な余裕」を生み出すためには、それを支えるためのしっかりした仕組みが必要になるわけですね。目指すところは、 #bijp 推進派・賛成派の人達と、実は大して変わらんのですよ。ただし、一部の「BIバンザイ派」は除く。@kakkou0412

kincade @kincade1918

そして、だからこそ国の政策は、細かい検証から始めてきちんと組み上げなければならない、と考えています。 #bijp がそれに適うのであれば別にそれで構わないのですよ。手段の一つとしては否定してませんし。しかし、現状のBI論はどうでしょう。@kakkou0412

kincade @kincade1918

「あんなこといいな、できたらいいな」を形にするための、細かな検証を行っているのでしょうか。ひたすら「 #bijp バンザイ！」を唱えている人を放置してませんか？どんぶり勘定で失敗するのは、子ども手当だけでもう十分です。@kakkou0412

八重代かりす＠「形見の衣」発売中。 @yaesiro

…。RT @kincade1918 例えば、緑豊かな限界集落集落で、家庭菜園を営みながら年金生活を送るご老人。顔なじみのじー様ばー様と、お寺や公民館に集まって昔話に花を咲かせたり、芋煮会なんかの季節の行事を楽しんだり。こうしたご老人の生活を支えるのも、社会保障の役目。 #bijp

八重代かりす＠「形見の衣」発売中。 @yaesiro

　……そういうのをポケットマネーや一本化された #bijp のような財政上（≒現在および将来の現役労働者）の負担が少ない方法でやって貰う分には構わないのですが、年金のような莫大な負担は勘弁して下さい（泣）→こうしたご老人の生活を支えるのも… #bijp @kincade1918

八重代かりす＠「形見の衣」発売中。 @yaesiro

　過激な事を言う。『限界集落での老人の生活を保障』にいくらかかると思っている？　勿論、一定の保証、最低限の生活保障は必要だろう。故に私は #bijp を支持する。だが、『限界集落での老人の生活を保障』という贅沢三昧は無理だ。一方で「おにぎりが食べたい」と言った餓死者もいるのに。

kincade @kincade1918

年金だけじゃないですよ。医療・介護もです。社会保障給付費のうち「高齢者」に振り分けられる額は、膨大です。それをどうにかしようとするなら、自公政権がやったように高齢者にもある程度負担をお願いするか、高齢者への社会保障サービスを減らすか、といった方法が。@yaesiro #bijp

八重代かりす＠「形見の衣」発売中。 @yaesiro

@kincade1918 政治的な妥協の必要性はわかります。が、財政状態や少子高齢化（←年金等を維持しようと努力すれば努力するほど悪化する！）を考えれば、受給・負担の両面での高齢者自身の譲歩が必須です。一本化された #bijp 自体が「高齢者への見返り」と考えられませんか？

kincade @kincade1918

んで。現状の年金保険料や健康保険料が高くてやってられん、しかも自分たちが将来貰えるかどうか保障がない……と、なった時に。なぜ、 #bijp なんでしょうか。「年金給付の減額」って手段もあるでしょうに。なぜ、働いて所得を得られる人たちまで一緒に金を貰おうとするの？@yaesiro

八重代かりす＠「形見の衣」発売中。 @yaesiro

@kincade1918 一つは少子高齢化の原因が「働いて所得を得られる人たち」の所得の少なさだから。一つは「負担しても支給される（かもしれない）のが数十年後」という制度自体に問題がある事。一つは制度をなるべく簡素にするため（次善の策の『負の所得税』に言及しない理由） #bijp

kincade @kincade1918

#bijp の実施の内容次第で、現状以上に予算規模が膨らむのですが……。@yaesiro 『限界集落での老人の生活を保障』にいくらかかると思っている？

八重代かりす＠「形見の衣」発売中。 @yaesiro

@kincade1918 　私の( http://t.co/9nYxN676 ) #bijp 案や同じ系統の社会保障一本型ＢＩで、現行社会保障よりも財源規模が膨らむと？　それと今回は直接尋ねます。「貧しい少数民族である若者が多数派の老人を支える」年金制度をどう維持するのです？

kincade @kincade1918

①可処分所得の増加って、 #bijp じゃなきゃだめ？　②年取って働けなくなった人達向けの生活保障に、そんな無茶を言うもんじゃないｗ　③簡素化のメリットは人件費の節約だけど、どれだけ浮くの？デメリットは対応の硬直化を招くことだけど、これの緩和策は？@yaesiro

八重代かりす＠「形見の衣」発売中。 @yaesiro

@kincade1918 ① #bijp でなくともいいです。が、負の所得税でも年金一本化でも、問題を解決しようと思えば、必然的にＢＩに近づきます。②無理なものは無理。ＢＩのような軟着陸をせずに、膨張を続けたら、未来のお年寄りは？③私が簡素化に望むのはスパゲッティコード対策です。