アップル勝訴もサムスンにはノーダメージ！むしろアップルの負け！

Riu⛅ @notfromjedi

米国でサムスンの主張が認められなくて残念な判決。｜特許訴訟：連邦地裁陪審、SamsungのApple特許侵害を認める評決／韓国では双方が特許侵害「iPhone 4」販売差し止め命令＝日本経済新聞 http://t.co/3Zev6O0P

Riu⛅ @notfromjedi

こんなのiPhone 3GSや初代iPad世代のはなしで、すでにGS3でもGNでもデザインで回避してるから何らサムスンにダメージはない。

hiro @hiro

アップルとサムスンの試合は、韓国と米国の裁判で痛み分けな感じだけど、内部書類を暴露されたアップルの負け

Riu⛅ @notfromjedi

うん。完全にダメージ。ダメージを負ってでも勝ちたかったならいいけど。もちろん、権利侵害があったら、どんなダメージがあっても戦う、というのは大事。

Junya ISHINO/石野純也 @june_ya

@Fujiryu_ 同感。あくまで過去の製品に対する判決で、しかも米国限定の話ですよね。それを盛大に広げて、やれAndroidの将来やら、GALAXYの今後やらをドヤ顔ツイートする輩が多くてウンザリです。そんな一般化できる話ではないと思いますけどねぇ。

Riu⛅ @notfromjedi

@june_ya 本当に同感です。20ヶ国以上でやってる訴訟で、米国は主戦場でしょうけど、昨日はもう1つの主戦場韓国で両成敗な判決出ているのにこちらは無視。おそらくApple好きと韓国嫌い（サムスン嫌い？）に加えて何故かドコモ嫌いまで登場する酷い有様・・・。

いもぬ (´･ω･`) @imonu

@Fujiryu_ サムスンには支払命令だけで、今後の端末販売に対しての規制はかからないのかなぁ？

Riu⛅ @notfromjedi

@imonu 全部を読んだわけではないですが、最新のモデルは全て意匠権の問題を回避していて、Galaxy Tabなどは侵害を認められていないです。あと、あくまで陪審評決が出た段階なので、最終的に判事による差し止め命令が検討されるのは後日ですね。でもお互いのことを考えると不毛かと。

いもぬ (´･ω･`) @imonu

@Fujiryu_ なるほど。Apple にとっても賠償金より主張が認められた方が大きいような気もするし。確かに不毛だね。

Junya ISHINO/石野純也 @june_ya

@Fujiryu_ まだ、しかも一審ですからねぇ。一般の人がそういう話をしてるのはまだいいんですが、仮にも文章を生業にしてる人が的外れな総括してるのはなんだかなぁって感じです。

Junya ISHINO/石野純也 @june_ya

@matusita @Fujiryu_ え、そうなんですか。あれはあれで、結構なホームタウンディシジョンだなぁと思ってて、アップルにとっては理不尽な結果だろうなぁと思ってたのですがw

Riu⛅ @notfromjedi

@june_ya @matusita 面白いですね。iPhone 4の販売差し止めというオマケまで貰ってるのに・・・。裁判とは勝ち負けなので、どちらか、ということになると韓国のはホームタウンデシジョンであるかどうかは除いて（笑）Appleに不利だったと思いますけどねー。