私的まとめ 某国兵器開発の不具合と組織の闇
- harapeko11
- 32034
- 1
- 0
- 1
UAV編
あー、人手でフルコントロールするラジコンなんだ、あれ… RT @obiekt_JP: 30억~50억원 무인정찰기 허무하게 ‘쾅! 쾅! 쾅!‘…조종미숙으로 3대 추락 http://t.co/nufXV4Hh 韓国陸軍で運用中のUAV5機が墜落、うち3機が操縦ミス…
2011-10-03 08:39:45@marman_band @obiekt_JP 「落ちたのが無人機でよかった、人が乗っていたら大惨事になっていた、これを機に更に無人機の購入を」こうですね、わかります。
2011-10-03 08:49:29@harapeko11 や。今やヘリコのラヂコンですら、ロールセンサ積んでのオートバランサ内蔵がふつーなのよ?確かに百パー安全はあり得ないにしても、操縦ミスで軒並み落ちるってのは、考えられんわ(;´Д`)
2011-10-03 11:49:03@marman_band 向こうもプロだし日本のTACOMも落っこちてますけど何分、韓さん信じられないような前例ありますからねぇ。理由はあるんでしょうけど。
2011-10-03 11:56:32@harapeko11 多目的はエンジンに火がつかなかったしね、操縦ミスとか、祖湯モンでもないですし。理由としては、、、そうだなぁ、無人機がうちにあるよ?という、実績がほしくて、そんなことしてるようにしかみえないな。じゃなきゃ、最低限の仕様を満たしたものを作るはず。
2011-10-03 12:10:15@marman_band あの手のUAVって日本だと何があたるんでしょう?TACOMやFFOSぐらいしか知らなくて。
2011-10-03 12:15:39@harapeko11 あの大きさはなぁ。ペイロード50キロ前後って、世界的に見てもあんまないんだわ。たとえば、変態紳士の産地のフェニックスとかか。何でないのか?っていうと、全てが中途すぎるから。中庸すぎて、市場的にもおいしくない。今ならペイロ百キロ級を買うとおも。
2011-10-03 14:22:28@marman_band 航行距離が中途というなら自国にあわせたっていうのもわかるんですが搭載量が中途というのは...日本も買うとしたら100kg級ですか。
2011-10-03 14:29:20@harapeko11 もしくは、もっと軽量・小型の奴ね。ただし、軽量・小型化すればするほど風に対して弱くなります(落ちる、燃料・バッテリー切れで帰ってこれなくなる)
2011-10-03 15:26:34@marman_band 手投げタイプの無人機持ってましたよね。あれとはまた別ですか。も少し大型というか。
2011-10-03 17:06:31@harapeko11 軽量になると、あの手のも視野にはいりんす。あれでもロールセンサによる自己安定化、プログラム、waypoint及び手動制御が可能ざんすね。当然、自動制御主体だけど。それからも「操縦ミス」の異常さが分かると思われ。
2011-10-03 17:44:20@marman_band ありがとうございます、確かにそう考えると...そこまできたら無人機じたいの設計ミスでしょうかね?かの国の兵隊がヘボだとは思わないですけど作ってるところはどうもそんな感じだし。
2011-10-03 17:48:07@harapeko11 あそこのプロジェクトっていうか、開発手法になんやかの欠陥がありそな気がするな。フランケンシュタインみたいな、醜悪な継ぎ接ぎ感が見えるというか。形にさえなってれば、中身は問わぬ感じが時々見て取れるかな。
2011-10-03 17:54:47K2戦車パワーパック編
ぶっちゃけ、失敗する理由が見つからないんだが…今更ほ出力だし… RT @obiekt_JP: 韓国軍:K2戦車用パワーパックの開発に失敗 | 朝鮮日報 http://t.co/wjGTpF2E ドイツからのパワーパック輸入を推進、K2の配備は2年ほど遅れるもよう
2012-03-30 12:33:09.@harapeko11 両輪じゃないかなぁ。事前検証無き本開発、根拠がないのに発注する組織、これを考えればどちらか一方がアレとは思えないな。
2012-03-30 12:49:19対潜ミサイル編
@obiekt_JP いやいやいや。着水した後の魚雷の始動。アスロックだと、確か塩水電池で着水の判定して始動だったはずなんだけど、流出ってのが気になるのですよ。
2012-08-25 01:47:38