カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。

細野環境相の「福島でゲノム解析」発言に対する生命科学クラスタのツッコミ

おそらくゲノム解析と遺伝子解析を混同されたり,生命科学に関する知識を十分ご存知無いのでしょう. 様々な立場で良く分かってない事を発言する場合は十分気をつけないといけないなと. 続きを読む
科学 原発 福島
105
ツイートまとめ 「福島でゲノム解析」発言に対する生命科学クラスタのツッコミ....その後 細野環境相の「福島でゲノム解析」発言に対する生命科学クラスタのツッコミ(http://togetter.com/li/364596)の続きです。 2731 pv 6 2 users
ホン @honmogorov45
福島で「ゲノム解析」 被ばく調査で環境相表明 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/uJlqqltX
つぶ(す)あん @tsubu2an
いやそもそもコントロールになる日本人ゲノムがまdげほげほ。RT @kikumaco: なにがわかると? “@kimitakatajimi: これは? RT @47newsflash: 原発事故による遺伝子への影響で、福島県民を対象に「全ゲノム解析調査」に着手すると細野環境相。
つぶ(す)あん @tsubu2an
大臣さんみたいなエラいヒトはもう少し熟慮してから発言した方ががが
ホン @honmogorov45
@tsubu2an これ謎というか,かなりダメ発言だよね?w
つぶ(す)あん @tsubu2an
@kolmogorov45 文科省じゃなかっただけよかったかもですねえ。
Soichiro Kishi @kishimen79
それって…えーーー コントロールが曖昧な解析なんて、意味あるん?
つぶ(す)あん @tsubu2an
@kishimen1979 自分の国でやってるプロジェクトとかもわかってないってことですしねえ。1000人ゲノムとか日本はまだ全然だぞーん
つぶ(す)あん @tsubu2an
@kishimen1979 福島の方々を暗に不安がらせるだけだし、偏見もたせそうな危ない発言ですよね。。。どうすんだろ。
もり @mad_molix
震災後に生まれた子供のゲノムを読むということだろうか。ついでにコントロールを100人くらい読むお金をつけるなら意味が少しはある。
くぼじゅん @junkubota
これは(・ัω・ั) RT @yoske_moli: 福島で「ゲノム解析」 被ばく調査で環境相表明 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/L4HxNoz8 人間の根源的な遺伝子とか言ってる意味がすでにわからない。
つぶ(す)あん @tsubu2an
日本人のデータが増えるかな、ホントにやったらだけど。
UO @druoh
全ゲノムシーケンス、exome sequenceをしたところで、個々の細胞の状態は判らんからなぁ。何の意味もない。RT @kolmogorov45: 福島で「ゲノム解析」 被ばく調査で環境相表明 - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/MrTty5sB
UO @druoh
被曝による遺伝子への影響をどう捉えるかだけど、ガン化については一部の細胞だけで起こる問題だから調べようがない。次世代への影響という意味であれば生殖細胞を調べない限り、かつ、個々の生殖細胞で異なると予想できるのでやっぱやるだけ金の無駄。@kolmogorov45

その後のn0rrさんらとのもう少し学際的なお話
福島でのゲノム解析をきっかけに日本でのゲノム解析の遅れを取り戻したいという強い考えと,実際それで何が分かるのという話,そしてそれって福島をダシに使ってない?ってお話.

@n0rr
@kolmogorov45 勝手に行間を読むと、ですよ?大規模な前向きコホート研究を行います。ゲノム情報とセットになればこういう遺伝的な特徴持ってる日本人がどういう暮らしをするとどうなるのかっていうめちゃくちゃ価値の高い基礎データ取れます。しかも怖がられずに
ホン @honmogorov45
@n0rr でもそれって福島でやる必要無いですよね?これをきっかけに大規模なデータベースを取る事ができるなら,そっちの分野の人たちは大喜びでしょうけど.
UO @druoh
@n0rr @kolmogorov45 子供で書いてあったから30-50年規模の大研究ですね(棒
@n0rr
@kolmogorov45 遺伝子傷ついてないことを証明するって言えばゲノム解読への協力が得られるのは福島だからです どちらにせよ健康情報はストックするのでしょうし
ホン @honmogorov45
@n0rr それこそ放射脳が良く言う「福島県民を実験台にする」じゃないかなあと.意見は色々とあるだろうけど,ゲノム解析をすることで放射能の障害を予防するような本来の目的が薄い以上,僕はそれに予算を割く事には賛同できないです.
@n0rr
日本の貿易赤字の半分以上を占める某お荷物産業の競争力を高める戦略もなく海外でのゲノム情報に基づく個人医療とかが進んで行く中でマジでどうすんのって状態なんですからね
ホン @honmogorov45
ゲノムプロジェクトはそっちはそっちでやるべきで福島を利用するべきではないよ
@n0rr
@kolmogorov45 悪く言えばそうですが、先進的なオーダーメイド治療を受けられる彼らの寿命は広島市と同じことになるでしょうし
@n0rr
@kolmogorov45 大学の教員ですら全ゲノムとか言っちゃうなかでゲノム情報の利用価値を理解してもらった上で協力してもらえるの待ってたら知的財産立国()しちゃいますよ
残りを読む(76)

コメント

ホン @honmogorov45 2012年8月31日
まとめを更新しました。主にn0rrさんとの対話分
mic%親馬鹿です @mic_ab 2012年8月31日
うーん、なんか研究者視線だとぬけおちちゃうのかもですが、「福島でゲノム解析」するという時点で、その意味の有無とは全く別個(もちろん、意味があるとは思えませんが)に「ほらみろやっぱり危険なんじゃないか!その証拠に他の地域ではやってないぞ!」という狼煙が上がる事も危惧しなきゃならないかもしれないのだよなあ…
バイクくん@ウルトラお嬢様執事 @Micheletto_D 2012年8月31日
すでに東北メディカル・メガバンクで予定されている事を言っただけじゃないの?今年から医科研のゲノムセンターの連中もそっちに駆り出されてるし。
うみんちゅ @DEEPBLUE1219 2012年8月31日
変異といったって、すべての細胞に均等に入る訳じゃないからねぇ…
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年8月31日
ちなみに。「ヒトゲノム・遺伝子解析研究に関する 倫理指針」 ( http://www.mhlw.go.jp/general/seido/kousei/i-kenkyu/genome/0504sisin.html )
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年8月31日
勿論、こういう倫理的な指針があり、倫理委員会を通る真っ当なものとして、言われたのであろうと思うけれども。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年8月31日
後は、報道だけだと、なんとも本心が不明なので、そっちの後追い取材、マスコミ各社は慎重に報道して欲しい。(これ自身が、風評被害の拡大にならないように。)
山下238(内閣調査室) @Yamashita238 2012年8月31日
「コントロール」の意味がわかっていないクラスタが多いのだろうな。
ゆ@普通のおとめ座超銀河団の労働者階級 @U_fort 2012年8月31日
よくわかんないけど、放射線浴びたO型血液型の人と放射線浴びないA型の人と比べても、既に血液型からして差異あるんだから、放射線の影響での遺伝子の差異なんかわかんないじゃんってことか。わしら、既に顔も体型もまちまちだからのう・・・
佐倉美穂 @kedamono 2012年8月31日
すごく些末ですが「大学の教員ですら全ゲノムとか言っちゃう」は何がおかしいのだろう。「1生物の全部のゲノム」なら違和かもしれないけれど「ゲノムの全部の情報」などなら良さそうな。
neologcutter @neologcut_er 2012年9月1日
報道機関も情報が錯綜しているようで”「全」ゲノム”であったりなかったり。まあ、日本のマスコミなんてこんなもんだ~
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする