「福島でゲノム解析」について

TLから
環境
114

【福島民報】福島で「ゲノム解析」
被ばく調査で環境相表明
 細野豪志環境相は30日、東京電力福島第1原発事故の被ばくによる遺伝子への影響を調べるため、来年度から福島県民を対象に「全ゲノム(遺伝情報)解析調査」に着手する考えを明らかにした。

 福島県立医大(福島市)で開いた私的懇談会の終了後、記者団に述べた。

 細野環境相は「政府としてしっかりと(福島に)向き合っていく。遺伝子の調査はすぐに不安の解消にはつながらないかもしれないが、人間の根源的な遺伝子を調べることで将来への予防になる」と語った。環境省は子どもを中心に調べる方針。
(2012/08/30 23:12カテゴリー:医療・健康)

みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
なにこれ?RT @kimitakatajimi: これは? RT “@47newsflash: 原発事故による遺伝子への影響で、福島県民を対象に「全ゲノム解析調査」に着手すると細野環境相。 http://t.co/9Y9OUgOV
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
ゲノム異常が増えてるかどうかみるだけだったら、これじゃないんでない?RT @kimitakatajimi: 全ゲノム解析調査をすると何がわかるんですか?
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
いやそれは問題ないと思うよ。初期被曝の問題じゃなくて積算だし。ただこれで影響見えるんだったら、積算線量計 いらない気が。RT @6roku3: @kimitakatajimi @47newsflash 比較対象になるかつての全遺伝子データがないと意味ないんじゃないかしらん・・?
Kimitaka TAJIMI @kimitakatajimi
@Mihoko_Nojiri ゲノム解析で福島の人が幸せになるとは思えん。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
全遺伝子 解析をするといろんな因子がみえてきて、それをどう「知るか」というのはまだ解がない問題だよね。RT @okami_sakanaya: というか、無意味で迷惑なだけじゃないかと。そして、新たな辛さを背負わされる可能性も。目的とは違う部分でRT @kimitakatajimi
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
あなたはp53 がつぶれてますねとかかならず乳がんになりますとか、アルツハイマーになりますとか、まあちゃんとカウンセリングあって自分で対応できる人ならいいが、迷惑かもしれないたしかに。どっちにしても放射線 関係ないhし
Dr.ちゃしば @dr_chasiba
「福島で「ゲノム解析」 被ばく調査で環境相表明」(47NEWS)http://t.co/28CMFHzH これは根源的な個人情報を含むもの。思いつきでされたらかなわん。それなら基本的な血液検査とかまずすべき。(この程度だから原発も信頼してるんだろうな)
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
全DNA のなかで何% 傷いってますとか簡単にわかるような検査ってないの? @Micheletto_D
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
でも発ガン関連遺伝子だけ着目して同じ人からなるべくたくさん解析すればいいんだよね。難しいのかな?あなた肺がまっくろですよとか肝臓が真っ白ですよというのをDNA レベルでやるRT @sikano_tu: @Mihoko_Nojiri @Micheletto_D ないな~。(まだ)
しかのつかさ @sikano_tu
@Mihoko_Nojiri @Micheletto_D 次世代シーケンサがもう一桁早くなるとできるかんじ?たぶん数年以内とはおもうけど。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
まあ親子で差分ならがちがちやればいいけど RT @sikano_tu: @Mihoko_Nojiri @Micheletto_D 次世代シーケンサがもう一桁早くなるとできるかんじ?たぶん数年以内とはおもうけど。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
調べりゃいいとおもってるみたいだけど、検査と説明はセットであって、社会おいたときは説明の部分が重要。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
いやだからひどいとRT @sikano_tu: 福島のこどもを対象ってのはよくわからないけど、ある程度金をつぎ込んで、次世代シーケンサをたくさん導入すれば色々面白い研究はできるのは事実。なので、資金獲得のためになんかへんな説明した人がいたんではないかと勘ぐってるんだけど。
さかな家おかみ@矢祭町 @okami_sakanaya
これは本当に、現場は大変でしょうね。 RT @fukuwhitecat 誰なんだ細野大臣に全ゲノム解析を吹き込んでこのタイミングで言わせたヤツは…
はてブ新着エントリー(科学・学問) @hatebuknowledge
細野環境相の「福島でゲノム解析」発言に対する生命科学クラスタのツッコミ - Togetter http://t.co/KrVcnBmN

まとめ 細野環境相の「福島でゲノム解析」発言に対する生命科学クラスタのツッコミ おそらくゲノム解析と遺伝子解析を混同されたり,生命科学に関する知識を十分ご存知無いのでしょう. 様々な立場で良く分かってない事を発言する場合は十分気をつけないといけないなと. 福島で「ゲノム解析」 被ばく調査で環境相表明  細野豪志環境相は30日、東京電力福島第1原発事故の被ばくによる遺伝子への影響を調べるため、来年度から福島県民を対象に「全ゲノム(遺伝情報)解析調査」に着手する考えを明らかにした。  福島県立医大(福島市)で開いた私的懇談会の終了後、記者団に述べた。  細野環境相は「政府としてしっかりと(福島に)向き合っていく。遺伝子の調査はすぐに不安の解消にはつながらないかもしれないが、人間の根源的な遺伝子を調べることで将来への予防になる」と語った。環境省は子どもを中心に調べる方針。 20.. 15709 pv 227 45 users 11

しかのつかさ @sikano_tu
@Mihoko_Nojiri @Micheletto_D 親子の差分はアイスランドのデコード社のがこの間話題になったけど。父親の年齢が上がるほど変異が増すけど母親は関係ないってやつ。低線量被爆でDNAにどれくらい変異が起きるかは、次世代シーケンサが1~2桁早くなればできると思う。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
あ、それは分かりやすいね。卵子のほうは分裂しないから RT @sikano_tu: @Micheletto_D 親子の差分はアイスランドのデコード社のがこの間話題になったけど。父親の年齢が上がるほど変異が増すけど母親は関係ないってやつ。
kurozukuri(黒川郁美) @kurozukuri
@sikano_tu @Mihoko_Nojiri @Micheletto_D でも、低線量被爆以前のコントロールがないから無理じゃないですかね。しかも同じ個人のコントロールでも時間がコントロールされないし
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
これは学会が文句いうべき話だと思う。RT @sikano_tu: @Mihoko_Nojiri たしかにね。福島と関係づける意味は全くないからね。
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
そういう技術的な段階じゃないのではないかという話です。RT @ikeda_kayoko: 予算獲得とか生臭い面はあるでしょうが、心配や風評への対策という意味はないでしょうか。私は優先順位高くていいと思う
みほちゃん(理事じゃない♡) @Mihoko_Nojiri
心配や風評への対策って、検査すれば心配しなくなるとか、検査すれば風評なくなるとか思ってません? @ikeda_kayoko
残りを読む(117)

コメント

aramaki @aramaki34 2012年8月31日
全ゲノムったら、同一人でも、違う部位からとった細胞を比べたら、違うところあるんじゃない?たぶん、それもたくさん。もちろん、被曝関係なく。
たろー @hanpa64 2012年8月31日
これ、報道見ても「なんのために」って部分がすっぽり抜け落ちてるので気味が悪いですね。優生学的なトンデモが関わってなけりゃいいんですが。
♪てぃ・りり@矢沢美琳™ @joulli 2012年8月31日
意味のある検査にできるかわからない、またその他の問題も抱えたものを、不安を覚える方々に行う意義は、どこにあるのか、当事者への益はあるのか、都合よくモルモットにしてるのでは、という倫理的な問題もあると思います。
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 2012年8月31日
ほんとこれ何のためになんだかよく分からないですね。原発事故前事故後の両方のデータがなければ事故由来かどうかは調べられないですし、他地区のデータをとるわけでもなさそうですし。
yajifun @yajifun 2012年8月31日
“希望する人を対象に” 原発事故 遺伝子への影響を調査へ NHKニュース http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120831/k10014669541000.html
リーフレイン @leaf_parsley 2012年8月31日
Slight_Brightさんのツイートを追加しました
アクローシス @PEM_00 2012年8月31日
DNAを傷付けるのは放射線だけではないだろうに……。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年8月31日
この発言自体が、新たなる風評被害的な内容に発展しないことを、祈ります。
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年8月31日
一部で既に”人体実験だ!”とワーワー(http://j.mp/OAUNXp)言ってますが、「ダウン症出生前検査」ニュースと同じように、「差別と偏見」に繋がらないよう願う。
dreswl @dre_swl 2012年8月31日
negative dataを想定しているが確認と安心のためだ、と細野さんが言えばよかった。
水牛・sui @suigyu703 2012年8月31日
細野が「ゲノム」言いたかっただけちゃうん?
エビフライ@どうぶつの森プレイ中 @kiruria281 2012年8月31日
究極の個人情報と言われるゲノム情報を、原発事故の影響を調べるために解析するって本気ですか?そもそもDNAは放射線以外でも常に傷ついているのに、遺伝子異常が放射線が原因なのかそれ以外が原因なのか見分けることは可能なのだろうか?それに、放射線の影響がほとんどないと考えられる事故前のゲノム情報、もしくは福島から遠く離れたゲノム情報といった比較対照がなければ、いくら検査しても放射線の影響を見分けることができないのに。
Tz @Tzweet 2012年8月31日
kazooooya いや、これは一種の人体実験ですよ。つまり同意と倫理的基準がOKなら可。
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年8月31日
何か、他ニュースでは、ゲノムって言い方してなくて、遺伝子検査って言っているので、もしかしたら、単純な、癌因子の遺伝子検査(リンチ症候群)なのでは? という疑念が。
taka(維新は要らない) @smoketree1 2012年8月31日
「全ゲノム解析」と言っていたのは共同通信と産経のみだが、産経は共同通信のものとよく似た表現を用いていたので出所は同じ? NHKが「遺伝子検査」と言っているところを見ても、元記事の間違いではないのだろうか。ここで全ゲノム解析なんて出てくること自体がおかしいと思うし。
たろー @hanpa64 2012年8月31日
とりあえず否定されたって事なんですかね。よかったよかった。それにしてもなんでゲノム解析なんてことになったんだか。
neologcutter @neologcuter 2012年9月1日
ホント何の為の調査かわからないですね。「所詮民主党のやることでござるよ」としか言いようがない…
温風式チェロ弾き @tonkyo_Vc 2012年9月1日
これ、一応ギョーカイ人の私には「なんかよーわからんがデータが出たので解析結果を出せ」と言われるバイオインフォマティシャンの気の毒な図が想像できてしまうのでorz 「こんなデータ解析させられるのマジ勘弁してほしいっす、という気分になる」に200億ルーブル。
Shouji Ebisawa @Ebi_floridus 2012年9月1日
一目見て、マネージャーに「1週間来なくていい」って言われるレベルのだめ実験。何を調べるのかがはっきりしていないし、何より科学倫理に反する。
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(そして、ひなちゃんの下僕) @XC60Rd__ 2012年9月1日
これって予算獲得の為とか、データ取りたいが為に福島をただ利用しているだけって言う、見方が出たとき、どう弁明するのだろう…放射線の影響を調べるには全く不適切のようだし。
Pakase @yhakase 2012年9月5日
@Slight_Bright 様、確認ありがとうございます!要するに予算請求前の提灯記事によく分かっていない記者が反応したという流れでしょうか。
あひるっくす第4形態(ただいま進化準備中) @yotayotaahiru 2012年9月5日
「ゲノム」って言ったのは大臣じゃなかったの???
e8o @e8o 2012年9月7日
毎日新聞 2012/09/07 「東日本大震災:福島第1原発事故 ゲノム調査12億円」 http://mainichi.jp/feature/news/20120907ddm012040084000c.html /解説 http://j.mp/NXnDRm
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする