敬意を示すために敬語を使う必要性があるのだろうか？

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

＜男児暴行動画＞「敬語使わず腹立った」投稿の生徒供述（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/V7gnZpRD

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

いつも思うんだけど「正しく敬語」をつかえと言いたがる人達の目的って、単に「おまえは正しく敬語」が使えないのだな、「劣ったやつめ」とラベリングする機能しかないように思うなあ。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「正しい敬語」を使わない後輩に先輩が暴行したりとかよくありますよね。「正しく敬語」を使うというイデオロギーは社会にとって利点よりも害悪の方が大きいと私は思うのですけどね。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「正しい敬語」を産出正当化する主体は誰なのか？ということを考えただけでも下らないイデオロギーだと思う。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「正しい敬語」でなくても、相手に対する敬意が感じられる言葉使いであれば、それでいいのではないか？と私は思いますね。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

例えば「正しい敬語」を使うことが正当化された社会で得をするのが誰で、損をするのが誰なのかと言うと、「空気」を読むことにたけた定型者は得をして、その能力が欠如しているい非定型者はそれによって意図的に社会から排除される。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

ある種の発達障害者差別と言えるわけだけど。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

例えば定型者よりもある能力や知性に優れた非定型者がいるとする。そして敬語の使い方がままならないとする。この場合この当該人物は能力や知性が高いにもかかわらず「敬語が使えない＝空気がない」とされ就職で実質的に差別されるかもしれない。すると、ある種の能力や知性が低い定型者が得をする。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「正しい敬語」イデオロギーは社会が「非定型者」や「知的障害者」などの社会的弱者を意図的に排除する為の仕組みであると考えることができる。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

私が「正しい敬語の使い方」に批判的なのもそうした理由。それが差別構造を含んだものでしかないから。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

他人ごととは言えない問題ですｗRT 　 @totojuni_s これはあるある話の類ですねｗ

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

それが「政治」なのですね。RT 　@6_so_e_no とどのつまり「コミュ力」が高い人が評価されるわけです。他の能力は問題としない。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「敬語が使えない人」が増えているのではなくて「敬語」のイデオロギー性に批判的な人が増えているのだと思います。RT 　@kenjisatojp 敬語によって表現されるものは敬意ではなくて序列ですものね。。最近では瀧岡さんのように考えている方も若い人に限らず多いのではないでしょうか

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

「発達障害者」「知的障害者」を意図的に「敬語を使う能力のない」者と定義して排除されやすい社会的条件を作り出しておいて、それによって、定型健常者の既得権を保持するという事です。RT 　@6_so_e_no つまり、コミュ力とは政治力なんですね。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

で、何を敬語とするかなんて恣意的なものでしかないから、それが正しいといえる合理的な根拠は全くない。

yoshinaga @h_yosinaga

完全同意は出来ない 敬意があれば正しい敬語を使わない事が許される訳でもない 正しい目的には正しい手段が必要 RT @songtian88 …RT @yutakioka 「正しい敬語」でなくても、相手に対する敬意が感じられる言葉使いであれば、それでいいのではないか？と私は思いますね

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

そんなことはないと思います。確実にそういうタイプはいると思います。ただ、がそれで激怒する理由は社会的学習」でしかないのです。RT 　@m_akama 以前、私の上司に、...敬語の「ら」が抜けただけでも激昂して机を蹴り上げる人がいましてね。私の経験が多少特殊なのかも知れません。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

この人は動物達が敬語を使って敬意を表していると考えているのだろう。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

経緯があれば十分ですね。敬意を表現する方法なんていくらでもあります。敬語なんてのはその一つ＝（正しい手段とは言えません）に過ぎない。RT 　@h_yosinaga 敬意があれば正しい敬語を使わない事が許される訳でもない 正しい目的には正しい手段が必要

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

基本的にはそういえると思います。RT 　 @6_so_e_no 敬語というのは、そもそも定型健常者の作ったルールですよね。そして、これはおそらくですが、障害者の問題（？）は全て定型健常者のルールで作られていたんでしょうね

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

あの人は敬語を正しい手段とか思ってるみたいだけど、敬語が純粋に敬意を表す為の手段だと思ってるんですかね。ナイーブすぎですね。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

敬語には序列化、階層化、排除という目的がある。敬語を使うことが敬意を表す為の正しい方法だとのイデオロギーを採用すると、非定型者や知的障害者は他者に敬意を表すことができない、無礼な存在として社会的に構築されることになる＝差別。

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

そもそも尊敬語と謙譲語という風に別々のカテゴリーとして定義できるのか？というのが私の問題意識です。RT 　 @haru_bu_ 社外とのやり取りだとやはり尊敬語と謙譲語の逆転は気になるところですw

yoshinaga @h_yosinaga

私は「その一つ」を軽視する人は他も軽視すると思う 人の敬語の間違いを攻撃する必要はないが、自らは気をつけるべき、というスタンス←念の為 QT @yutakioka 経緯があれば十分ですね。敬意を表現する方法なんていくらでもあります。敬語なんてのはその一つ＝（正しい手段とは言えま…

瀧岡　優　（Yu Takioka） @ytakioka

ええ、そう思います。ただ敬語の使い方 でっそれをミスとみなすかみなさないかというのは政治的な問題でしかありません。RT 　 @m_akama @kyun02_2525 仕事において、些細なミスは存在しない、という態度は重要だとは思います。