法律家・高嶌先生による福島の方々のゲノム解析計画解説

福島の方々のゲノム解析計画について法律家・高嶌先生による解説
60
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

.@Todaidon さんの「福島の方々のゲノム解析計画について」をお気に入りにしました。 http://t.co/ygXKFfb4

2012-09-01 09:58:59
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

ヒト遺伝子情報の解明は,どれだけの社会的インパクトがあるのかを専門家自身もいまだ測りかねている問題ですが,充分な議論がなされないまま,解析とデータの集積のみが先行している状況です。わが国の状況はおよそ.. http://t.co/09dgI1B2

2012-09-01 10:34:13
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

長くなりそうですので,私のTLで連ツイします。 http://t.co/U8fsC7jL

2012-09-01 10:34:47
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

日本の従来のヒト遺伝子研究については、国際競争における優位な地位を得るという目的で、問題の総合的検討がなされないまま、医療や産業への応用による有用性が強調されて暫定的に規制方針が決定されるという傾向が顕著です。

2012-09-01 10:35:12
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

その結果、ヒト遺伝子の取扱いを直接に規制する法律は、現在まで、「ヒトに関するクローン技術等の規制に関する法律」しか存在せず、そこでの禁止事項は、非常に限定されています。

2012-09-01 10:35:32
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

むしろ、実質的な規制の中心は、国または専門家集団の作成したガイドラインにあります。このうち国によるガイドラインの整備は比較的遅く、90年代後半から集中的に進められています。

2012-09-01 10:36:02
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

国のガイドラインとしては、現在、組換えDNA実験および組み換え技術の応用などに関する一連の指針、ヒトゲノム研究に関する基本原則、ヒトゲノム・遺伝子解析研究に関する倫理指針、ヒトES細胞の樹立及び使用に関する指針、遺伝子治療臨床研究に関する指針があります。

2012-09-01 10:36:22
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

これらのガイドラインにより、被験者・試薬提供者に対するインフォームドコンセントの確保や遺伝情報の管理と個人情報保護、審査委員会による研究の適正性確保などの手続規制という基本的なルールが一応は揃っています。

2012-09-01 10:36:41
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

そして、このようなガイドラインによる規制は、変化の激しいヒト遺伝子の研究については、柔軟な対応が可能である点で一定の有用性を持つといえます。

2012-09-01 10:36:59
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

しかし、ガイドラインには強制力がないので、その実効性をどのように担保するかが問題です。

2012-09-01 10:37:18
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

また、多くのガイドラインで扱われている人の尊厳と人権の尊重、遺伝的特徴を理由とした差別の禁止、インフォームドコンセントの遵守、個人情報の保護などの事項は、医療職従事者より相対的に弱い立場にある患者・被験者の重要な法益を保護する目的で定められているといえます。

2012-09-01 10:38:07
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

この目的からすれば、これらの事項は、強制力のないガイドラインに任されるべきではなく、一定のサンクションを伴った制定法によって規制されるべきです。

2012-09-01 10:38:15
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

とりわけ、遺伝子技術関連の研究・医学的応用に関しては、これらの研究のパトロンとも言うべきバイオ企業の実質的な影響力は非常に強く、そのような中で患者や被験者の権利を保護していくためには、サンクションを伴った制定法が不可欠だといえます。

2012-09-01 10:39:00
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

また、総論不在のまま多数のガイドラインを作成してきた結果、ガイドラインごとに規制の基礎となる価値判断が矛盾するという問題も生じています。

2012-09-01 10:39:07
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

実際に,従来のわが国において,本人の同意なく遺伝子が解析された事例も,複数報告されています。

2012-09-01 10:45:11
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

大阪府吹田市の国立循環器病センターでは、吹田市民約5000人を対象に実施している健康診断で採血した血液を、受診者の同意を得ずに遺伝子解析していた事実が明らかになっています。

2012-09-01 10:47:01
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

即ち,今回来日された医師の間では,原発と核兵器はともに危険であり廃絶すべきだとの見解でしたが,日本側医師は,原発と核兵器は異なって考えるべきであるとして,原発の廃絶には消極的だったとのことです。 http://t.co/A53A2Z9P

2012-09-01 12:19:12
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

【ヒト遺伝子調査】遺伝子検査に関連するガイドラインには,国のガイドラインと学会レベルのガイドラインがあります。学会のガイドラインで比較的新しいものとしては,日本医学会の 「医療における遺伝学的検査・診断に関するガイドライン」があります。→http://t.co/qGEsvwxu

2012-09-01 12:31:52
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

【ヒト遺伝子調査】このガイドライン http://t.co/qGEsvwxu の末尾に,現在使われている指針やガイドラインの一覧が付されています。

2012-09-01 12:33:21
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

.@eurisko1 さん,これは2000年2月3日付の毎日新聞に掲載された事件ですので,研究の初期に当たります。その後,国や学会のガイドラインが整備されるとともに,個人情報保護法も施行されましたので,このような無断解析は少なくなっているはずです。

2012-09-01 19:00:34
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

.@koietora さん,医学界では,少し前まで個人情報保護に無頓着な態度がむしろ一般的でした。現在ではさすがに完全な無断解析は無いと思いますが,人体試料の研究利用に先立ち,充分なインフォームドコンセントが実施されているかどうかはかなり疑問です。

2012-09-01 19:03:27
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

福島の事故に関するIPPNW(核戦争防止国際医師会議)のホームページ。日本語,ドイツ語,英語で書かれています。→http://t.co/SOtP4vZk ドイツ支部幹事のゾンアーベント医師に御教示頂きました。

2012-09-02 13:05:44
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

はい、菊池さんに何度か督促のツイートを差し上げているのですが、全くお返事はありません。まさか放置されることはないと思いますので、気長に待っております。RT@tkonai:たかしま先生に放射線の基礎をみっちりご教授くださるという例の件はどうなったんでしょうか。

2012-09-02 13:11:48
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

【遺伝子調査】福島県での遺伝子調査について、多くの情報がアップされています。特に興味深いものは次のとおりです。

2012-09-02 13:14:53
TAKASHIMA Hidehiro @TAKASHIMA724

市民研「ヒロシマ・ナガサキとヒトゲノム計画」→http://t.co/8h7elgvL

2012-09-02 13:15:36
1 ・・ 4 次へ