文化庁第2講堂なう。今から文化審議会著作権分科会縫製問題小委員会が始まります。今日は「間接侵害」創設についての関係団体ヒアリングの第1回目。MIAUは第2回に登場します。できる限りテキスト中継やってみますね。
2012-08-29 09:58:45今日のヒアリングは日本音楽著作権協会(JASRAC)、日本レコード協会(RIAJ)、コンピュータソフトウェア著作権協会(ACCS)、日本書籍出版協会、日本雑誌協会、日本知的財産協会です。
2012-08-29 10:00:19JASRAC 「差止請求の対象となる間接行為者の累計を規定するなら、直接行為者該当性の判断につき裁判所が紛争の適切な解決を目指して考案してきた判断枠組みを維持する手当をあわせて行うべきだと考える」
2012-08-29 10:07:08JASRAC 「これまでの地裁判例で間接侵害として解決すべきなのはヒットワン事件、2ちゃんねる事件、選撮見録事件などがある。最高裁判例ではない」
2012-08-29 10:12:50JASRAC「(これまでの拡張的犠牲的直接侵害について)最高裁の判例は一般的な法解釈の範囲内で、普遍性が高い。カラオケ法理と呼ばれ、特殊な法理論だと矮小化するような流れもあるが、しかし現時点では正しい理解だとは思わない」
2012-08-29 10:19:22JASRAC「直接侵害の類型に間接侵害が影響を与えてはいけない。そうでないとこれまで直接侵害で処理していた範囲に何らかの混乱がおこる」
2012-08-29 10:20:37レコ協「リーチサイトの現状。経産省助成による電通大との調査結果。リーチサイトの93%が広告掲載で収入を得ている。またリーチサイトからリンクされたファイルへのアクセスは、そうでない場合に比べておよそ62倍」
2012-08-29 10:26:27レコ協「そしてリーチサイトからリンクされたコンテンツの違法率は100%。権利者も頑張って対応しているが、リーチサイトは運営者が不明なので削除要請が出せない。また個別対応は権利者に多大な負担」
2012-08-29 10:27:58レコ協「音楽系アプリの現状。違法ファイルの利用を助長するツール。販売収入や広告収入を得ている。音楽系アプリには2つの類型。ひとつは検索系アプリ。アプリ内で検索エンジンにアクセスし、違法ファイルをダウンロード。このアプリはアプリ内には情報を持ってない」
2012-08-29 10:32:05レコ協「インデックス系アプリ。アプリ内にインデックスをもち、そこのリンクからダウンロードできる。GoogleやiTunesに削除要請をするが、プラットフォームは開発者に警告を送るだけ。一度は取下げるが、しかしそのうち復活する。これではいたちごっこ」
2012-08-29 10:32:29ACCS「今(JASRACやレコ協が)紹介いただいた問題は確かにあるが、誤解を恐れずに言えば今すぐこの問題解決しないといけないという段階ではない。ただ学問的、著作権法制的な検討は続けていただきたい」
2012-08-29 10:37:03書協「幇助的な行為には差止請求は認められていない。間接侵害の立法化は幇助行為を差止でき、これまでの直接侵害の範囲を狭めないということであれば、ぜひ進めて欲しい」
2012-08-29 10:45:57雑協「自炊の森。いわゆるスキャン代行業とは違う。建前上は自炊機材ととスペースレンタル。それで対価をとるということになっている。しかし同時に店内に自炊のための裁断本を大量展示」
2012-08-29 10:57:25