2012年9月5日

慰安婦強制連行

ごらんのように nos @unspiritualized なる人物は これまでのまとめで相手にしてきたような 単純2ビット脳の大便者(朝鮮利益の代弁者)や ネトウヨ(ネット愛国者)とは違って 高い知識や教養を備えたインテリの部類に属するタイプである。 続きを読む
2
nos @unspiritualized

”従軍慰安婦の強制連行の証拠”なるものは、”南京虐殺30万人”と同様、歴史を受け止めたくない者たちにとってのいわば「本尊」である。それらを否定的に信仰することによってこそ、彼らは自らに一種の救いを得ているのだ。彼らこそがそれらを(ネガティブに)欲し、心から必要としているのである。

2012-09-01 18:13:54
rassistisch banane @racist_banana

@unspiritualized 「慰安婦強制連行」なるものは、慰安婦を労務動員(強制)の「女子挺身隊」と同一視したことによる空想の産物であって「歴史的事実」ではありません。国家ぐるみで万単位の慰安婦の動員が行われたという根拠さえも示せないのが実状です

2012-09-01 19:31:10
nos @unspiritualized

慰安婦の動員が国家ぐるみということはこれまで発見された証拠および証言によって根拠づけられているのが実状。@racist_banana …国家ぐるみで万単位の慰安婦の動員が行われたという根拠さえも示せないのが実状です

2012-09-01 20:56:55
rassistisch banane @racist_banana

@unspiritualized 1997年1月30日の参議院予算委員会で片山虎之助の質問に対し、内閣外政審議室長の平林博は「政府が調査した限りの文書の中には軍や官憲による慰安婦の強制募集を直接示すような記述は見出せませんでした」と回答していますね。記録による裏づけは無く証言のみ

2012-09-02 11:32:51
nos @unspiritualized

朝鮮半島において「女子挺身隊」が従軍慰安婦の強制連行と同一視されたことは、あなたの主張とは逆に、甘言、欺罔、誘拐および強圧や暴力による従軍慰安婦の「募集」がなされたこと(および男性への強制連行)がベースにあると考えた方が推論として妥当だろう。 の@racist_banana

2012-09-01 20:54:37
rassistisch banane @racist_banana

@unspiritualized 慰安婦の募集にあたって甘言・欺罔・誘拐および強圧や暴力の手段が用いられたケースがあったことは否定はしない。重要な点はそれを行なった主体は誰なのかということ。女衒(人身売買仲介業者)なのか?それとも公権力(官憲、軍)なのか?これを曖昧にするのは欺瞞

2012-09-02 11:12:19
nos @unspiritualized

もちろん、主体は軍。軍が命令し、政府および植民地総督府を介して業者を選定し、集まった女性たちを戦地に移動させ、管理し、売春を強いた(対価が支払われないケースも)。@racist_banana …主体は誰なのかということ。女衒(人身売買仲介業者)なのか?それとも公権力(官憲、軍)…

2012-09-02 20:05:18
nos @unspiritualized

従軍慰安婦の事実を認めたら砕け散ってしまうような「日本」や「日本人」は、さっさと破壊するべきである。

2012-09-01 22:37:55
rassistisch banane @racist_banana

@unspiritualized 万単位の慰安婦の動員が国家ぐるみで行われ、「軍や警察の末端はおろか内務省から陸軍大臣まで噛んでいた」ほど組織の上から下まで徹底していたのに、慰安婦動員に関する公文書が1枚も見つからないうえに証言者が吉田清治だけというのはあまりに「不自然」過ぎます

2012-09-02 11:48:23
nos @unspiritualized

朝鮮人の女衒が主体であるというロジックは史料の面からもとうに瓦解している(92年の『従軍慰安婦資料集成』を見よ)。あなたはこれらの問題について右の立場から学ぼうとしているようなのでさらに問うてみたい。@racist_banana

2012-09-02 20:10:46
nos @unspiritualized

軍人の声からしてすら従軍慰安婦の募集と管理の主体が軍であったことは明白であった。さて「皇軍」とはそのような事実を認めれば破砕してしまうような卑小な存在か?いっさいの真実とそれに伴う恥辱を負ってこそ、「皇軍」の伝統と精神を継ぐことになると、僕は思う。 @racist_banana

2012-09-02 20:14:48
nos @unspiritualized

「従軍慰安婦」、そして「南京虐殺」もそうだが、こうした歴史の真実から逃亡する者たちは、「皇軍」の実存を卑小視している。そのような卑劣な逃亡こそ、天皇にすべての責任を帰す行為であることを、まさにいま現在の情況を鑑みて悟るべきであろう。@racist_banana

2012-09-02 20:16:53
nos @unspiritualized

歴史の真実を認めれば砕け散ってしまうようなつまらんものはむしろ積極的に捨てよ。それでも残る何か、それでも残る精神をこそ、尊ぶこと。こうした愛国心があなたがた歴史修正主義の行為には致命的に欠けているのである。僕からすればあなたこそが反日なのだ。@racist_banana

2012-09-02 20:19:27
nos @unspiritualized

繰り返しなので簡潔に。既に内地の地方自治体等から従軍慰安婦の募集と方法について批判されていた情況のもと「強制募集を直接示す」文書を出すはずがなかろう。こうしたロジックは「ガス殺を命じる文書はない」というネオナチと同じ。@racist_banana …記録による裏づけは無く証言のみ

2012-09-02 20:25:04
nos @unspiritualized

従軍慰安婦の史実を否定し、歴史の真実を認めたくない者たちは脆弱すぎる。彼らの担保する「日本」なるものは所詮その程度のものなのだ。謝罪すれば消えてしまうちっぽけなゴミなのである。愛国者とは、それとは逆に、間違いはしっかりと謝罪し、被害者をケアし、よりよき未来へと進む者だろう。

2012-09-02 20:34:59
rassistisch banane @racist_banana

@unspiritualized 早い話が、慰安所というのは遊郭の「戦地版」です。 秩序維持や衛生上の理由から軍が慰安所を管理・監督するのは当然です。理解に苦しむのは、慰安所で売春させるために公権力(官憲、軍)が万単位の女性を動員したという部分。歴史的事実と称するなら記録の明示を

2012-09-03 12:31:41
rassistisch banane @racist_banana

@unspiritualized 「皇軍」の伝統と精神とか、愛国心とか、そんなものは私にとってはどうでもよいことです。万単位の朝鮮人女性が日本軍に慰安婦として強制連行されたと信じる。それがあなたの個人的な「信仰」であれば異議は無い。しかし歴史的事実と称すなら、典拠の明示が必要です

2012-09-03 13:06:26
nos @unspiritualized

僕はそんな「信仰」など持っていません。逆に、あなたがそれを否定的に「信仰」しているにすぎないのですよ。そして救われた気になっている。カルトです。@racist_banana …万単位の朝鮮人女性が日本軍に慰安婦として強制連行されたと信じる。それがあなたの個人的な「信仰」であれば…

2012-09-03 23:31:19
rassistisch banane @racist_banana

@unspiritualized 組織で指揮命令を末端まで周知させる伝達手段として「文書」以外の何が考えられるというのでしょう?そして上層部から末端に伝達される過程において、厖大な関連文書が作られるのです。 証拠隠滅の焼却は当然あったでしょうが、すべてを消し去ることは不可能です

2012-09-03 12:53:03
nos @unspiritualized

ええ。吉見義明さんが発見した文書も焼却が間に合わずに米軍に接収されていたものですからね。@racist_banana …上層部から末端に伝達される過程において、厖大な関連文書が作られるのです。 証拠隠滅の焼却は当然あったでしょうが、すべてを消し去ることは不可能です

2012-09-03 23:26:50
rassistisch banane @racist_banana

@unspiritualized あなたは会社で回覧される「関係者外秘、社外秘」の書類を見たことのない方ですか?「強制募集を直接示す文書を出すはずがなかろう」と言いますけど、では万単位の慰安婦を狩り集める指揮命令は、どういう方法で組織の末端まで周知されたのか?という話になりますよ

2012-09-03 12:42:05
nos @unspiritualized

そうですか。では、”未成年を含めた女性に軍隊への売春を強いる指揮命令”に匹敵する「関係者外秘、社外秘」の書類を見せてください。@racist_banana あなたは会社で回覧される「関係者外秘、社外秘」の書類を見たことのない方ですか?…

2012-09-03 23:20:15
rassistisch banane @racist_banana

@unspiritualized 私に「悪魔の証明」でもさせようというのでしょうか?「関係者外秘、社外秘」の書類の話は、組織における上意下達の手段として必ず「文書」が用いられることの一例を示したものに過ぎません

2012-09-04 07:59:03
rassistisch banane @racist_banana

@unspiritualized あれ?今回のレスには慰安婦に関するあなたの見解が示されていませんね。公権力(官憲、軍)によって万単位の女性が強制動員されたのが歴史的事実であると称するなら、早く典拠を示してください

2012-09-04 08:01:32
rassistisch banane @racist_banana

@unspiritualized こちらは議論で勝つとか、そんなことには少しも興味は無いですよ。逆に言葉遊び、論理的思考力の優越を競うような趣旨の勝負であれば、あなたたちに軍配が上がることも知っております。現に私は@apesnotmonkeysを打ち負かす自信がありません

2012-09-04 08:14:24
残りを読む(4)

コメント

小川靖浩 @olfey0506 2012年9月5日
でも不思議な話で「拉致された・連れ去られた」の類の話って終戦後に5年の時効は有効なわけだったんだし、なぜか「一件もばれなかった」という不思議が。当時は朝鮮だって日本帝国の一部なわけだし、当時の刑法もそのまま適応になっているはずなのになぜか法が無きが如しだったといいたいような話なんだよねぇ。でもそんな刑法での問題をどこまでふさぐことができるかと考えれば…ねぇ。
2
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2012年9月26日
「慰安婦強制連行」というタイトルだけで読むに値しない気が。拉致問題と相対化させるのは気がむいたら…
0
Louis @border1024 2012年12月2日
信仰と信仰のぶつかり合いですよね?これは。
0