放射能汚染に対する江戸川区の対応を振り返る

更紗蝦 @sarasaebi

江戸川区の放射能対策の最大の失敗は、区民による放射線量の計測結果の情報提供を全てデマ扱いしたことです。去年の5月頃には測定器の使い方の講習会は都内で開かれていましたし、測定器の誤差や個々の性能の違いを認識した上で「やっぱり江戸川区は高い」と判断する区民は多くいました。

更紗蝦 @sarasaebi

「情報提供ありがとうございます。参考にさせて頂きます」という態度で接していればよかっただけの話なのに、区の対応は一貫して「区民の計測はデマ」でした。区民から税金を取っている立場である区が、区民を嘘つき呼ばわりしていたんです。

更紗蝦 @sarasaebi

江戸川区には、区民から税金を「頂いている」という感覚がないんです。「頂いている」という認識である対象は、地主などの有力者に対してだけです。嫌な言い方になりますが、「地主様から頂いた税金を貧乏人に再配分してやっている」という感覚なんです。

よち@夏が終わるのは10月になるらしい&二胡課題曲:Startover!、二人セゾン🌸 @Yochi290216

私もそう思う。江戸川区は何百年も前の考えから前進してないイメージ。 うちは確かに貧乏ですが、税金払ってるぞ！

更紗蝦 @sarasaebi

「ありがたく思え」という感覚だから、区民の声を無視したり、情報提供をデマ扱いしたりなんていう、失礼な態度を取れるんです。区からすれば、「補助金を貰っている立場のくせで、区に物申すなんて何様だ」という感覚なんです。だから、小さな子供のいる世帯には、特に冷たいんです。

よち@夏が終わるのは10月になるらしい&二胡課題曲:Startover!、二人セゾン🌸 @Yochi290216

今年は運良く？就園補助費もらってないぜぃ…と思ったけど、就園補助費は区じゃなくて国と都からだか関係ないか(^◇^;)

taranome＠明日葉 @h_taranome

@sarasaebi デマ扱い(T_T) 区から、デマにご注意をとか呼びかけとか？

@_kuishinbo_

@h_taranome @sarasaebi デマとは言わなかったけど、以前区に電話した時に、ネットの情報だからね〜(フン)って感じだったよ。ネットはデマだと思ってるんじゃね？

taranome＠明日葉 @h_taranome

なるほど了解だわ。去年の区の応対もひどかったみたいだよね。ネット情報だけど。 RT @_kuishinbo_@sarasaebi デマとは言わなかったけど、以前区に電話した時に、ネットの情報だからね〜(フン)って感じだったよ。ネットはデマだと思ってるんじゃね？

更紗蝦 @sarasaebi

@_kuishinbo_ @h_taranome 「ネットの情報もデマ」という態度でした。「国（もしくは都）の情報だけが正しい」というのが区の公式見解で、これは震災直後からずっと一貫しています。その理屈でいったら、区による計測だってあてにならないってことになるんですけどね。

@_kuishinbo_

@h_taranome @sarasaebi そう。結構な態度だったよ。私は３月か４月くらいにかけたから、じが出たのかも。いまは対策マニュアルとかありそうだけど、当時は騒ぐ人も少なかっただろうしね。

更紗蝦 @sarasaebi

@_kuishinbo_ @h_taranome 区内の計測を渋っていた理由も、「国（都）の計測だけが正しい」という公式見解だったからです。要は、区はは責任を国（都）に丸投げしたいんです。江戸川区は昭和の公害問題の時も同じ対応をしています。

更紗蝦 @sarasaebi

@_kuishinbo_ @h_taranome 8月に広報の放射能の記事について電話した時は「ご意見」になっていたので、少なくともこの頃は「区民の放射能に関する問い合わせは全てご意見で統一」という決まりができていたみたいですね。

更紗蝦 @sarasaebi

@_kuishinbo_ @h_taranome …てか、それが本来、区としての当たり前の対応なんですけどね。放射能に限らず、区民の問い合わせは全て「ご意見」にすべきだったんです。特定の事柄に関する問い合わせだけデマ扱いするなんて、ただの差別です。

@_kuishinbo_

@sarasaebi @h_taranome その方がラクですもんね〜。従ったふりをして余計な仕事しなくていいし。責任取らなくていいと思っているんでしょう。今回、どれだけ動かなかったかをまとめておいた方がいいかもですね。担当者の個人名も明記して。

@_kuishinbo_

@sarasaebi @h_taranome 差別というか…じゃあ、江戸川区、ネット環境いらないんじゃね？って思っちゃいました（笑）ネットにはデマも事実もある。それを調べて振り分けて考えるものでしょ。デマしかないなら、インターネットなんかいらないし、学校でも教える必要ないね。

taranome＠明日葉 @h_taranome

そうそう。玉石混合とはこのことだよね RT @_kuishinbo_: @sarasaebi @h_taranome 差別というか…じゃあ、江戸川区、ネット環境いらないんじゃね？って思っちゃいました（笑）ネットにはデマも事実もある。それを調べて振り分けて考えるものでしょ。

taranome＠明日葉 @h_taranome

@_kuishinbo_ @sarasaebi ホームページもいつまでたっても見づらいし、情報伝達手段としてインターネットが軽視されてるのかな？紙媒体のほうに、重点を置かれてる？

更紗蝦 @sarasaebi

@h_taranome @_kuishinbo_ 紙媒体ですら重視されていませんね。「広報えどがわ」は回覧板の延長でしかありません。むしろ回覧板の方がマシです。町会に入ってさえいれば必ず回ってきますから。私は、お年寄りに情報を伝えるのに一番いい方法は、回覧板だと思っています。

更紗蝦 @sarasaebi

@h_taranome @_kuishinbo_ 江戸川区は、情報の開示や伝達が「区民からの信頼を得る手段」だという認識がないんです。…というか、「区民からの信頼を得る必要性」を感じていないと言うべきでしょうか。

更紗蝦 @sarasaebi

@h_taranome @_kuishinbo_ 良く言えば「黙って俺についてこい」、悪く言えば「黙って税金払ってりゃいいんだよ」ってことです。

taranome＠明日葉 @h_taranome

悲しすぎ（ ; ; ）RT @sarasaebi: @h_taranome @_kuishinbo_ 江戸川区は、情報の開示や伝達が「区民からの信頼を得る手段」だという認識がないんです。…というか、「区民からの信頼を得る必要性」を感じていないと言うべきでしょうか。

taranome＠明日葉 @h_taranome

納税額の低い区民は、目に映らないとか？RT @sarasaebi: @h_taranome @_kuishinbo_ 江戸川区は、情報の開示や伝達が「区民からの信頼を得る手段」だという認識がないんです。…というか、「区民からの信頼を得る必要性」を感じていないと言うべきでしょうか。

更紗蝦 @sarasaebi

@h_taranome @_kuishinbo_ 「納税額の低い区民」というより、「納税期間が短い区民」を軽視しているんです。老人福祉に力を入れていた本来の理由は、「江戸川区に長く尽くしてくれてありがとう」ってことだったんですから。

更紗蝦 @sarasaebi

@h_taranome @_kuishinbo_ だから、補助金目当てで引越してくる人は、若い夫婦だろうとお年寄り夫婦だろうと、区にとっては迷惑なんです。でも、選挙で票を獲得するには補助金を全面に出すのが一番手っ取り早いですからね。悪いのは補助金を武器にして選挙した政治家です。