2012年9月6日

原子力規制委員会設置法では、委員任命に国会同意が不要になっている

原子力規制委員会の人事同意が話題になっていますが、実は現在の法律では国会同意が事実上不要になっている、という解釈が政府側か出始めています。
25
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac

東京◆原発監視はや「骨抜き」 事後同意も不要論 規制委人事 国会素通り http://t.co/0ivDqalo 「規制委は政府からの独立性が高いにもかかわらず、国会のチェックを受けようとしない姿勢は政権として無責任と言われても仕方ない」

2012-09-06 11:11:33
パグさん♪ (非常事態宣言継続中🌴) @fvjmac

@fvjmac 「付則に緊急事態の場合は事後同意が必要ないとの趣旨が盛り込まれていることを理由に、次の国会でも同意を求めないことも検討している。東京電力福島第一原発事故後は緊急事態が継続しているとの解釈からだが、国会軽視も甚だしい対応だ」

2012-09-06 11:12:25
kentarotakahashi @kentarotakahash

こ、こりゃ凄いな。野田が任命したが最後、次の内閣も、国会も、田中俊一には手をつけられない、と。 QT @fvjmac 「付則に緊急事態の場合は事後同意が必要ないとの趣旨が盛り込まれていることを理由に、次の国会でも同意を求めないことも検討している」

2012-09-06 11:22:20
kentarotakahashi @kentarotakahash

野田の任命で、田中俊一が委員長の座に座ったが最後、国会の同意もなしに居座られるのだとしたら、我々はどうしたらいいのか? 田中俊一に向けて抗議行動をして、辞任を求めるしかなくなるな。

2012-09-06 11:25:32
kentarotakahashi @kentarotakahash

原子力規制庁設置法案って、よく読んでみると、とんもないことになっているような。原子力緊急事態宣言が出ている場合は、国会の同意なしに、首相は委員を任命できる? 日本はあと100年くらいは、原子力非常事態宣言は解除されないと思うが。 http://t.co/ZOdcZv7a

2012-09-06 13:08:46
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

@kentarotakahash 原子力緊急事態宣言が出されている、だけが首相任命の要件ではないですよね。両院のどっちかから人事の議決を行うよう文書で要請が出ているというのも要件になっているように読めます(読み間違いだったらすみません)。

2012-09-06 13:12:41
kentarotakahashi @kentarotakahash

それは七条3項ですよね。RT @morecleanenergy: @kentarotakahash 原子力緊急事態宣言が出されている、だけが首相任命の要件ではないですよね。両院のどっちかから人事の議決を行うよう文書で要請が出ているというのも要件になっているように読めます

2012-09-06 13:17:58
kentarotakahashi @kentarotakahash

七条3項の要件を満たさない場合、首相が国会同意なしに任命することは出来ないですが、それが出来た場合の七条4項が問題かと。 RT @morecleanenergy: @kentarotakahash 原子力緊急事態宣言が出されている、だけが首相任命の要件ではない

2012-09-06 13:20:25
kentarotakahashi @kentarotakahash

七条4項は、原子力緊急事態宣言が出ている場合は、首相が任命した規制委員会人事は、国会の事後承認を必要としない、としているように読めます。 RT @morecleanenergy: @kentarotakahash 原子力緊急事態宣言

2012-09-06 13:22:37
kentarotakahashi @kentarotakahash

↓ すみません。一カ所、緊急事態宣言が非常事態宣言になっている。

2012-09-06 13:24:33
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

@kentarotakahash うーん、法律を素直に読むと、新たに緊急事態が発生して国会の同意が間に合わない時に首相任命ができるよう例外を設けた、というところでしょうが、これを今の緊急事態宣言が出しっぱなしになっている状態に適用するとは……官僚マジック恐るべし。

2012-09-06 13:27:55
クリエネ(市中感染ゼロ戦略で経済再生を) @morecleanenergy

原子力緊急事態宣言下で国会をすっ飛ばして首相によって原子力規制委員の任命を行うことが適法だというのであれば、次の国会で速やかに法律改訂を目指すべきだ。

2012-09-06 13:34:35

コメント

よしおか @ene_gomi3R 2012年9月6日
原子力規制委員会の委員人事について、塩崎やすひさ議員のコメント http://www.y-shiozaki.or.jp/oneself/index.php
0
クリエネ(東京五輪に命を脅かされる都民) @morecleanenergy 2012年9月6日
↑同法案策定をリードし、安全保障の言葉をすべりこませた塩崎恭久は「国会同意を得ない原子力規制委員会は法律違反だ」と言ってますね。
0
憑かれた大学隠棲:再稼働リプレイスに一俵 @lm700j 2012年9月6日
次の自民党政権でちゃんと追認されるので別にいいのです
1
クリエネ(東京五輪に命を脅かされる都民) @morecleanenergy 2012年9月6日
↑きちんと原発を維持していきたいのなら、なおさら原子力規制委員会を正常に機能させることは不可欠で、野田のやっていることは原子力行政の破壊に他なりません。だから塩崎も怒っているわけです。
0
3pF @3pF 2012年9月7日
野田さんは消費税増税を実現し、規制委任命を設置法付則で決めた。他では落第点かもしれないけどこの2点では名宰相と評価できます。
1
ヤマダサトシ @yamasato777 2012年9月10日
場合によっては国会同意をすっとばせるということと、首相が罷免出来ないということが味噌糞になってますね。首相が委員長を罷免することは出来る。私はルールとしては妥当だと思いますけどね。そのルールの運用の問題で、そこはしっかり監視して文句を言ったり選挙で答えを出したりするしかないんじゃないかと。
0