原子力規制委員会設置法では、委員任命に国会同意が不要になっている

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

東京◆原発監視はや「骨抜き」　事後同意も不要論　規制委人事　国会素通り http://t.co/0ivDqalo 「規制委は政府からの独立性が高いにもかかわらず、国会のチェックを受けようとしない姿勢は政権として無責任と言われても仕方ない」

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

@fvjmac 「付則に緊急事態の場合は事後同意が必要ないとの趣旨が盛り込まれていることを理由に、次の国会でも同意を求めないことも検討している。東京電力福島第一原発事故後は緊急事態が継続しているとの解釈からだが、国会軽視も甚だしい対応だ」

kentarotakahashi @kentarotakahash

こ、こりゃ凄いな。野田が任命したが最後、次の内閣も、国会も、田中俊一には手をつけられない、と。 QT @fvjmac 「付則に緊急事態の場合は事後同意が必要ないとの趣旨が盛り込まれていることを理由に、次の国会でも同意を求めないことも検討している」

kentarotakahashi @kentarotakahash

野田の任命で、田中俊一が委員長の座に座ったが最後、国会の同意もなしに居座られるのだとしたら、我々はどうしたらいいのか？　田中俊一に向けて抗議行動をして、辞任を求めるしかなくなるな。

kentarotakahashi @kentarotakahash

原子力規制庁設置法案って、よく読んでみると、とんもないことになっているような。原子力緊急事態宣言が出ている場合は、国会の同意なしに、首相は委員を任命できる？ 日本はあと100年くらいは、原子力非常事態宣言は解除されないと思うが。 http://t.co/ZOdcZv7a

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

@kentarotakahash 原子力緊急事態宣言が出されている、だけが首相任命の要件ではないですよね。両院のどっちかから人事の議決を行うよう文書で要請が出ているというのも要件になっているように読めます（読み間違いだったらすみません）。

kentarotakahashi @kentarotakahash

それは七条3項ですよね。RT @morecleanenergy: @kentarotakahash 原子力緊急事態宣言が出されている、だけが首相任命の要件ではないですよね。両院のどっちかから人事の議決を行うよう文書で要請が出ているというのも要件になっているように読めます

kentarotakahashi @kentarotakahash

七条3項の要件を満たさない場合、首相が国会同意なしに任命することは出来ないですが、それが出来た場合の七条4項が問題かと。 RT @morecleanenergy: @kentarotakahash 原子力緊急事態宣言が出されている、だけが首相任命の要件ではない

kentarotakahashi @kentarotakahash

七条4項は、原子力緊急事態宣言が出ている場合は、首相が任命した規制委員会人事は、国会の事後承認を必要としない、としているように読めます。 RT @morecleanenergy: @kentarotakahash 原子力緊急事態宣言

kentarotakahashi @kentarotakahash

↓ すみません。一カ所、緊急事態宣言が非常事態宣言になっている。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

@kentarotakahash　うーん、法律を素直に読むと、新たに緊急事態が発生して国会の同意が間に合わない時に首相任命ができるよう例外を設けた、というところでしょうが、これを今の緊急事態宣言が出しっぱなしになっている状態に適用するとは……官僚マジック恐るべし。

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

原子力緊急事態宣言下で国会をすっ飛ばして首相によって原子力規制委員の任命を行うことが適法だというのであれば、次の国会で速やかに法律改訂を目指すべきだ。