原発事故後の日本の未来予想図 ~コロラド先生とstudyさんらとのトーク~

Study2007さんに見出しを作っていただきました。夢のコラボ第2弾(^^)!!
国内 放射線 原発事故
128
米軍の被曝推定サイト開設。ちょっと危険厨?
studying @kotoetomomioto
「震災翌日から2か月の間の全身と甲状腺の被ばく線量。13か所のうちで東京電力福島第一原発に一番近い仙台市で2か月間の全身の被ばく線量は1.2mSv、甲状腺の被ばく線量は12mSvと推定」:米兵の被ばく線量サイト開設 NHKニュース http://t.co/h0uALaXH
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@study2007 甲状腺は30mSv位で影響が出てこなかったっけ??
studying @kotoetomomioto
ですね。甲状腺等価線量30~50mSvの「恐れがある」時点でヨウ素剤を配る国もありますよね。ただこの米軍のはちょっと危険厨杉かな?と思っています。WHOの試算もその傾向があるんですが、私がダストから見積もってもそこまでは行かないんですよね@BB45_Colorado
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@study2007 米軍の試算は、多いなとおもいます。でも住民保護はそれくら厳しくやらないと後々、今の日本みたいに行政の信用失墜になりますからね。
studying @kotoetomomioto
「煽り認定3段」の私のダストからの試算ではこんな感じです。宮城はデータが無く欠損してますが、恐らく県南が栃木ー茨城レベル、仙台は山形ー岩手の中間くらい?と思っていて1桁ぐらい危険厨かな?と。ただこれは(続)@BB45_Colorado http://t.co/66JO0OAo
拡大
studying @kotoetomomioto
ICRPの年齢別甲状腺等価線量係数と呼吸量を信じて計算したものなので(実際は良く判りませんが)チェルノブイリスケールとでも言いますか「その10倍悪い」みたいなファクターを考えるとだいたい米軍と同程度にはなりそうだな〜、とさっき報道を見て感じました。@BB45_Colorado
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@study2007 僕も、10倍悲観的だなぁと思ってみています。放射線計測で嘘ついてもほぼ確実にばれるので、幾らなんでも今まで知られてきた値に誤りは無いと思うんですけどね。やはり米国発だとショッキングではあります。
森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon
@BB45_Colorado @study2007 御意。安定ヨウ素剤は、欧米では健康食品としてドラッグストアで販売されているように、医薬品の中で副作用が少ない部類のひとつであることも関係しているかもしれません。米国防省のHPみましたhttps://t.co/pj0vvoMvが、
日本と米国の住民(作業員)への対応の違い
リンク t.co Environmental Health Surveillance Registries | U.S. Department of Defense U.S. Department of Defense's Environmental Health Surveillance Registries website
森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon
@Todaidon @BB45_Colorado @study2007 (承前)、福島から100キロ離れた仙台市からしかないのは、①米国政府は早くから50マイル(80キロ)避難勧告を自国民に行ったこと、②日本政府への配慮、があったのでしょうか。飯館村、浪江町、福島市などは。。。
studying @kotoetomomioto
記事では「米軍の活動した13拠点の試算」となってましたからその中で最も近い仙台、と、、。まあ、でも、赤坂の大使館とかでもガッチリ測ってましたからその他地域の一般(在日米国)人向けの試算もそのうち作るんじゃないでしょうかねえ@Todaidon @BB45_Colorado
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@Todaidon @study2007 まぁ、ヨウ素が通常の食事で足りている国は少ないですからね。その点に関しては日本人は被曝に強いといえますが、誰もが須らくそうといえないところが悩ましく恐いところですね。
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@Todaidon @study2007 本来、推定被曝線量マップは政府が公開すべきなんですけどね。実測は人権上、本人以外への開示は奇怪しいですが。
森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon
@BB45_Colorado @study2007 薬を投与する際の考え方として、『どこに基準を置くか』、でしょうね。アメリカは『自国民に一人の放射性甲状腺癌も出さない』、というポリシーだったと思います。日本は『平均』で考えたのか、楽観的なのかよくわかりませんね。。。
(↑上記の語句訂正です。放射性甲状腺癌(×)⇒放射線性甲状腺癌(〇)
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@Todaidon @study2007 当時の状況を鑑みるに、責任取りたくないだけでしょう。どうせ被曝の影響は確率論なので、チェルノブイルのように余程状況が悪くない限り、因果関係を認めないで済みます。こういった疑念が広く生じた時点で原子力政策はオシマイなんですけどね。
studying @kotoetomomioto
どちらもそう思います。米国は(原発の立地もですが)住民が黙ってないのでもみ消すのがより難しいというか、なんでしょうかね。@BB45_Colorado (日本は)責任取りたくないだけでしょう。@Todaidon アメリカは『自国民に一人の放射性甲状腺癌も出さない』、というポリシー
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@study2007 @Todaidon 米国は、ある程度時間が経てば、なんでも情報を公開しますので、日本政府の発表と突合すると面白いと思います。今回も、そろそろいろいろと言い訳が出てくると思う。
studying @kotoetomomioto
なるほど。@BB45_Colorado 米国は、ある程度時間が経てば、なんでも情報を公開しますので、日本政府の発表と突合すると面白いと思います。@Todaidon
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@study2007 @Todaidon 米国は、民主主義の根本は、情報の保管と公開にあるとしている国ですから、JFK暗殺などの陰謀絡みか偶然の巡り合わせか分からないものを除けば、公文書館でそのうち公開されますからね。重要文書をトイレットペーパーにするような国とは大違いですよ。
森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon
@study2007 @BB45_Colorado もちろん、米国政府も訴訟への発展を危惧、という要素もあるのでしょうけど、基本的に自国民への考え方が日米で違うことを改めて認識しました。太平洋戦争中に敵の捕虜になった場合や兵士の救命の考え方ほどは乖離していないと思いますが。。。
他地域の米軍試算はどのくらいでしょうかね?子供だともうちょっと多いですしね。
森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon
@study2007 @BB45_Colorado そうですね。仙台でも甲状腺量で12mSvということはWHOの服用基準の10mSvは超えている(米国は50mSv)し、できれば福島市や郡山市でのデータも出してほしいですね。。。
残りを読む(30)

コメント

studying @kotoetomomioto 2012年9月7日
ちょっと見出しを加えました〜w @Todaidon
森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon 2012年9月7日
まとめを更新しました。@study2007 さんに御校正を頂き、見出しを作っていただきました。
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado 2012年9月7日
スカンクのキヨシ君は、自分でDVDからキャプチャしました。可愛いでしょう。シマスカンクだす。
studying @kotoetomomioto 2012年9月7日
テマヒマかけてたのね、、的www
studying @kotoetomomioto 2012年9月7日
米軍の線量評価HP:https://registry.csd.disa.mil/registryWeb/Registry/OperationTomodachi/DisplayEstimatedAreaDoses.do …茨城の百里基地もある。甲状腺等価線量 大人10mSv、2〜7歳17mSv、0〜1歳23mSv 外部+内部被曝合計とのこと。
森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon 2012年9月7日
まとめを更新しました。@study2007さんのTwを加えました(スカンクの項の前に)
9moG @9moG 2012年9月8日
放射脳のデマ拡散は、アメリカの「ショック・ドクトリン」が起源です。100km圏内からの退避命令も、10倍危険房の今回のサイトhttp://p.tl/ptiW もプロパガンダの一環です。みんな気付いているのに、ブロックばかりしている人は気づけないのですね?
9moG @9moG 2012年9月8日
未来予想図というよりも、さんざん危険性を煽ってきた自分達にとっては、何らかの害が出て欲しい、出てもらわねば困るという、未来願望なのでは?「過ちては則ち改むるに憚ること勿れ」という言葉を知らないのですか?
makotokasai @makotokasai 2015年11月17日
重たい話ですが、2ページ目まで是非。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする