Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

昨今のYTG氏の眞正護憲論に關しての發言の纏

昨今のYTG氏の眞正護憲論に關しての發言の纏めてみた。
1
谷田川惣 @yatagawaosamu

国家法人説がなぜ西洋の焼き写しだと批判されたかというと、主権が国家にあり、君主が機関なのであれば、天皇がいなくても国家が成立してしまうこともある。この点は天皇主権説に分があり、政治的に勝利した。そう言えば皇室が廃絶して国体の継続と云う論は成立する、言った新無効論者がいたな。

2013-05-19 15:08:06
谷田川惣 @yatagawaosamu

百地先生の話だと美濃部の天皇機関説は天皇主権と国民主権の間に国家主権があるように受け取られかねない。美濃部は国家に帰属する主権と、最終的な政治権限を区別して論じようとした。だから国家という法人の中で君主という機関に主権があるとした。あくまで立憲政体を重視していたのだ。

2013-05-19 14:55:11
谷田川惣 @yatagawaosamu

1/3【討論!】どうする!?自主憲法制定[桜H25/5/18] 中身が濃い。真の日本人がどこを見て、何と戦わなければならないか、ということがよくわかる動画。 http://t.co/PFuW4Cjla5

2013-05-19 12:59:37
拡大
谷田川惣 @yatagawaosamu

新無効論者が悪口を言っている相手の割合を見てみよう。1:9以上で改憲論者に対するのが多い。八月革命説に対して現憲法無効だと言っても「だから何?現憲法は明治憲法と関係ないって言ってるじゃん」で終わり。従って向かう相手は必然的に改憲論となる。どっち見て戦ってるの?これを利敵行為という

2013-05-19 12:56:01
谷田川惣 @yatagawaosamu

@Hiramatz 私は、皇統論や憲法論などでおかしな奴らを叩き潰す“壊し屋”的な存在なので傭兵みたいなもの。皇室典範や自主憲法制定などは正規軍となる立派な先生方がたくさんいらっしゃるので、そういった方々を中心にやっていかれるかと。またおかしなのが出てきたら力を発揮します。

2013-05-17 14:20:21
谷田川惣 @yatagawaosamu

チャンネル桜「闘論!倒論!討論!〜どうする!?自主憲法制定」。パネリスト:大塚拓、倉山満、小堀桂一郎、佐瀬昌盛、百地章、八木秀次、山田宏、司会:水島総(敬称略)。私が参加していたら特等席の視聴者になっただけかも(^_^;)

2013-05-17 13:39:45
谷田川惣 @yatagawaosamu

明日、チャンネル桜で憲法についての討論番組が放送されます。私も出演の声をかけて頂きましたが、どうしても外せない用事があり出席することができませんでした。凄いメンバーだっただけに本当に残念です。放送を観るのをすごく楽しみにしています。私のような素人は出なくてちょうどよかったかも。

2013-05-17 13:38:07
谷田川惣 @yatagawaosamu

96条改正に反対しながら憲法破棄を主張している人は馬鹿なのか。破棄って3分の2以上だっけ?過半数で破棄するだけだったら国民投票がないぶん96条改正よりハードルが低くなるじゃん。こちらが破棄できるなら左翼も同じことができるということ。左翼政権に憲法を破棄されるほど悲惨なことはない。

2013-05-15 17:32:51
谷田川惣 @yatagawaosamu

@Kwikau45 だったら貴方達は何で国民主権を批判してるの?大丈夫か?憲法学では戦前から天皇主権と国民主権は一対で考える。だから改正限界説があるのでしょう。もういいよ、絡んでこないで仕事してまっとうな人間になってください。

2013-05-15 14:10:01
谷田川惣 @yatagawaosamu

@Kwikau45 天皇に統治権があるって言ってなかったっけ?

2013-05-15 14:07:11
谷田川惣 @yatagawaosamu

@Kwikau45 だから美濃部は「国家主権」と「天皇主権、国家主権」を区別してると言ってるでしょ。そして日本は天皇主権だと美濃部は述べてる。天皇主権の主権は最終の最高意思決定機関。思想立場に関係なく常識的な話。こんなレベルで絡んでこないで、大言壮語の前に仕事頑張ってみたら?

2013-05-15 12:28:22
谷田川惣 @yatagawaosamu

@Kwikau45 美濃部は「天皇主権と国家主権」と「天皇主権と国民主権」の区別が必要と言っているだけ。そして立憲君主制には君主主権もあれば国民主権もあると。美濃部は国家主権と立憲主義に力点を置いているだけで、国制については日本は天皇主権だと述べている。これは単なる事実関係。

2013-05-15 07:51:19
谷田川惣 @yatagawaosamu

コラム更新。「憲法改正の前にやれることをやっているか」。保守勢力だけで憲法改正は難しい。国民世論を巻き込むには。http://t.co/HuwXJry314

2013-05-14 21:43:12
谷田川惣 @yatagawaosamu

彼らが仰ぐ教祖どのが社民党と共産党と組んででも改憲を阻止すると公言されてますからw RT @smith796000:http://t.co/kAZkWzZPHR ←倉山先生によれば、新無効論は護憲勢力とアウトプットが同じですからw まさに偽装転向コミンテルンの名にふさわしい

2013-05-14 14:48:40
谷田川惣 @yatagawaosamu

憲法の主権論について戦前は天皇主権だったというのは美濃部を始め戦前の憲法学の通説。それに基づき改正限界説も通説となった。そんな前提で憲法論争において八月革命説と戦えば勝てるわけがない。これは私の主張ではなく単なる事実関係。こんなこともわからないから左翼から馬鹿にされるんだ。

2013-05-14 14:25:08
谷田川惣 @yatagawaosamu

私の“さくらじ”での憲法の話を批判している新無効論者がいるそうだが、私が述べたほとんどは戦前(大日本帝国憲法時代)からの憲法学についての事実関係ばかり。それに不満があるというなら事実関係だから一つ一つはっきりさせていったらいい。それをやって困るのはさて誰でしょうか?約1名。

2013-05-14 14:23:40
谷田川惣 @yatagawaosamu

憲法96条改正についての私の意見は総論反対各論とりあえず賛成。保守系の慎重派の意見もわかるが勝負に出る価値は十分に有り。民主党が3分の2を獲っても人権救済法一つ通せなかったことを見ても左翼政権が再び成立しても国柄を破壊する憲法改正は非現実的だ。反対に9条改正は現実的になりつつある

2013-05-13 23:25:01
谷田川惣 @yatagawaosamu

@kekeke7 契約など第三者が介在するときはご指摘のように無効ということもありますが憲法というのは国家による単独の行いなので、主権回復後に一国が憲法として使ったものを無効なんていう論理はそもそも存在しないのです。その論理を述べれば圧倒的に戦前戦後断絶説が有利となってしまいます

2013-05-12 11:59:11
谷田川惣 @yatagawaosamu

@mishima_dai 人殺しがいけない根拠を理性だけで説明できるとするなら理性万能主義ですよ。私はそうではないと言っているのです。相変わらずの国語力だからあなたとは議論すら成立しないのです。文句をつけるところだけを探そうとしているからそうなるのでは?ちょっとみっともないですよ

2013-05-12 09:28:38
谷田川惣 @yatagawaosamu

まだ暴れてる新無効論者の為に決定的一言。「南出さんは何で討論に出てこなかったの?」。はい、終わり。討論に出てきたら彼の著書がいかに憲法論のド素人の書いたものであるか目の前で解説してあげようと思っていたのに。美濃部の憲法論とか。信者がまだ悪態を続けるようだったらもっと言ってやろか?

2013-05-11 21:08:50
谷田川惣 @yatagawaosamu

“さくらじ”のニコニコ動画の方で1、2人の新無効論者が荒らしコメントを書きまくってるらしい。必死だな。保守の前に人間として情けない。

2013-05-11 21:07:15
谷田川惣 @yatagawaosamu

感謝です。 RT @kekeke7: さくらじ観ました!凄く深いお話、最高に楽しめました。●憲法無効論の憲法学的疑義●イギリス型不文憲法がより正しいが、近代化のためプロイセン型憲法を選択せざるを得なかった●不完全な理性により伝統を破壊する左翼・・・

2013-05-11 17:37:55
谷田川惣 @yatagawaosamu

日本国憲法が日本をダメにしたのであれば、日本人の多くが憲法の内容を知っているはずだ。国民の多くは憲法を読んだことすらない。現在の問題は結局、日本人自身に帰結することも多い。憲法を変えて日本人が変わるのか、日本人が変わって憲法を変えるのか、そこをしっかりと見極めなければならない。

2013-05-05 15:45:33
谷田川惣 @yatagawaosamu

@uzurapiyo 私は天皇が存在する限り憲法は何回改正しても帝国憲法の改正憲法という論なので、帝国憲法の発布・施行日以外には憲法に関する祝日はなくてもいいかと。5月3日は不幸な歴史を忘れないため歴史を考える日はどうか、と思ったすぐに人間が考えることはたかだか知れていると痛感。

2013-05-04 09:01:39
谷田川惣 @yatagawaosamu

現在の憲法学は帝国憲法と現行憲法は法的に断絶していると説く。天皇主権の憲法から国民主権の憲法への改正は、もはや改正とはいえず、旧憲法の廃棄と新憲法の制定が同時に行われたと解釈する。戦前は天皇主権ではないという反論は憲法学の素人。詳しくは5月10日の“さくらじ”を見てください。

2013-05-03 09:41:39
残りを読む(490)

コメント

くゐかう @kisling45 2012年11月1日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2012年11月2日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2012年11月2日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2012年11月4日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2012年11月7日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2012年11月10日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2012年11月13日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2012年11月25日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2012年11月29日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2012年12月1日
まとめを更新しました。無効論
0
くゐかう @kisling45 2012年12月9日
まとめを更新しました。無効論
0
くゐかう @kisling45 2012年12月20日
まとめを更新しました。無効論
0
くゐかう @kisling45 2012年12月27日
纏を更新しました。無効論
0
くゐかう @kisling45 2012年12月28日
まとめを更新しました。無効論
0
くゐかう @kisling45 2013年1月17日
まとめを更新しました。無効論
0
くゐかう @kisling45 2013年1月23日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2013年1月26日
まとめを更新しました。無効論
0
くゐかう @kisling45 2013年2月3日
まとめを更新しました。無効論
0
くゐかう @kisling45 2013年2月18日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2013年2月21日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2013年2月23日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2013年4月18日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2013年5月12日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2013年5月16日
まとめを更新しました。
0
くゐかう @kisling45 2013年5月20日
まとめを更新しました。
0