-
- いいね！1
nukadamakun
@nukadamakun
@hidetoga はじめまして。いつも拝読しています。SPEEDIを過剰に評価する点について、常々疑問ありでした。それよりも、福島県が実際に計測していたデータが活かされなかったことがきついです。そもそもこのデータは活用されたのでしょうか。http://t.co/FlnrN9Qf
2012-09-06 20:12:20
池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』
@ikeda_kayoko
今回みたいに実測値が得られなかったらどうするかも決めてるのでしょうか。机上の空論みたいで心許ない 原子力事故SPEEDI公表明記 防災基本計画を修正http://t.co/DesZh5Mz
2012-09-07 09:50:43政府の中央防災会議（会長・野田佳彦首相）は６日、東日本大震災を踏まえ原子力事故対策を抜本的に強化した防災基本計画の修正を決めた。事故発生時に放射性物質の拡散を予測する「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム」（ＳＰＥＥＤＩ）の公表手順を明確化し、甲状腺被ばくを防ぐ安定ヨウ素剤服用の是非を自治体が独自に判断できる規定も盛り込んだ。
原子力災害に関する規定の全面見直しは、茨城県東海村の核燃料加工会社での臨界事故を受けた２０００年以来初めて。これを受け各自治体は、被災者受け入れや具体的な避難手順を盛り込んだ地域防災計画の見直し作業を本格化させる。
（共同）
斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています）
@hidetoga
風向き予想より実測値が大事！「ＳＰＥＥＤＩ神話」を信じる方の多くは県内のモニタリングポスト測定値を見ていないと推測します。@nukadamakun SPEEDIを過剰評価する点について、疑問ありでした。それよりも、福島県が実際に計測していたデータが活かされなかったことがきついです
2012-09-07 18:51:30
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
一般公開ではなく、政府が避難指示に使えばよかったのでは？なぜ同心円等距離の避難指示を出したのかわかりません。RT @ikeda_kayoko: では何のために公費で開発・運営を？kazooooya: 未だにSPEEDI信仰者が絶えない。使えたかもしれない
2012-09-07 19:50:26
斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています）
@hidetoga
３月１１、１２日の避難指示を出した時点では、当然、１５日に北西方向に放射性物質が大量飛散するということは予測不可能でした。ＳＰＥＥＤＩで風向き予測をしても、大量放出が起こる日が分からなければ、避難に使えるはずはありません。@iPatrioticmom @ikeda_kayoko
2012-09-07 20:11:10
斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています）
@hidetoga
３月１２日にＳＰＥＥＤＩで１３、１４日が西風だと予測して、その情報を避難に使っていたら、むしろ結果はおかしくなっていたことになります（１５日は南風で北に飛んだ）。以上、同心円避難指示は今回は正当であった、ＳＰＥＥＤＩを避難指示に使うことは可能でなかったというのが私の結論です。
2012-09-07 20:17:00
斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています）
@hidetoga
ＳＰＥＥＤＩは事故後に避難が開始される場合には一定の有効性があるとは思いますが、福島原発事故のように、いつ起こるか分からない爆発に備えた避難の場合には使えない装置です。「ＳＰＥＥＤＩの情報公開がなかったから適切な避難ができなかった」というのは、大いなる誤解であると私は考えます。
2012-09-07 20:22:09
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
お久しぶりです。いえ、もちろん14-15日の大量放出があった時点で、避難指示を同心円ではなく、SPEEDI予測＆ＭＰ実測ベースで、高い自治体に拡大すればよかったということです。@hidetoga @ikeda_kayoko
2012-09-07 20:23:21
斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています）
@hidetoga
１４日にはすでに２０キロ圏内の避難は終わっていた。（続く）@ipatrioticmom 14-15日の大量放出があった時点で、避難指示を同心円ではなく、SPEEDI予測＆ＭＰ実測ベースで、高い自治体に拡大すればよかったということです。@ikeda_kayoko
2012-09-07 20:25:28
斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています）
@hidetoga
もし、貴女が飯舘村などのことを想定しているとしたら、１５日には飯舘村で毎時約４０マイクロＳｖがリアルタイムで計測されているので、その実測値を元に避難させるかどうかを論じるべきであり、ＳＰＥＥＤＩの入る余地はないと考えます。@ipatrioticmom @ikeda_kayoko
2012-09-07 20:27:49
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
飯舘村に避難指示を出したのは、５月ですね。避難指示でなくても、風向きを見て、30km圏外の地域に、マスクしろとか、外で遊ぶなとか、雨に濡れるなとか、雪遊びするなとか、洗濯物干すなとか、家庭菜園の野菜食べるなとか言えたのでは @hidetoga @ikeda_kayoko
2012-09-07 20:36:23
Jem
@Jem0211
@hidetoga 同意です。ことさらに「現在のコンタミ状況」と合った予測図「のみ」取り上げて、「この図が生かされたら避難はもっと効率よく：経済的に：なされた筈だ」って言っても、爆発と風向きと降雨と全部予測して、異なった地域の住民を避難させるなんて、実際にできるとは思いません。
2012-09-07 20:46:41
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
なぜですか？ＭＰの実測値待ってたら、プルーム通過時にマスクできません。私は仕方ないので、海外の風向き予測見てましたけど。ではSPEEDIはいったい何のためにあるんでしょう。大地震がおきて４号機倒壊したらどう使うつもりなのでしょう？@hidetoga @ikeda_kayoko
2012-09-07 20:47:40
斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています）
@hidetoga
私が言いたいことは、あくまで「ＳＰＥＥＤＩの予測が公表されていれば」というＳＰＥＥＤＩ神話の誤りについてです。どちらかと言うと、こんなものに巨額の開発費、維持費を使うことが適切かどうかを問うほうが@ipatrioticmomさんらしいと思いますが。 @ikeda_kayoko
2012-09-07 20:48:50
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
年間10億ですか! たしかに４号機倒壊しても放出量即座に把握できない以上、風向き予測は気象庁で十分なので、10億はほかにまわしたほうがいいかもしれません。@hidetoga @ikeda_kayoko
2012-09-07 20:53:01
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
・・・といったものの、ちょっとまった。10億の価値があるかどうかは、予測と実測がどの程度合っていたかによるな。検証はされてるんだろうか。４号機倒壊の場合はともかく、他の原発でＭＰの数値から線量と濃度がわかるなら、やっぱ気象庁よりＳＰＥＥＤＩ予測のほうが役立つのでは？
2012-09-07 21:00:16
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
ありがとうございます。すみません。そうでしたね。ちなみに２番目の通達に「教訓を次世代の防災に役立てる」とありますが、何か具体的な動きはあるのでしょうかね。http://t.co/2a380eNt @masuda_ko_1 @hidetoga @ikeda_kayoko
2012-09-07 21:11:39
雑草スレイヤー(コミケ当選)@剥離骨折中
@gc_cic
なるほど、原子炉などの爆発による被害の予防措置は、SPEEDIの解析結果を待つどころではないほどの緊急性があったと… https://t.co/9TqwW0wl https://t.co/WYE1oAJU https://t.co/AZ8zYenZ
2012-09-07 21:16:47
iPatrioticmom
@iPatrioticmom
今回、風向きだけでなく、降雨によって汚染度合いが大きく左右されることがわかったのだから、検証して精度上げればいいような気もする。原発やめればいらないけどね。
2012-09-07 21:21:42