-
- いいね！1
すらたろう
@sura_taro
「中小企業は税率引き上げ分を価格に転嫁できない！」「社会的弱者は税率引き上げで負担が増えるばかり」この主張はよく見かけますけど、矛盾していると思います
2012-09-11 18:53:47
すらたろう
@sura_taro
物の値段は基本、需給で決まります。税率引上げに便乗して、大企業が立場の弱い中小企業に価格引き下げを強要する・・というのはあり得るでしょうか
2012-09-11 18:56:32
すらたろう
@sura_taro
消費税を納付する義務があるのは、消費者ではなく、事業者です。なお、事業者は個人事業主と法人からなりますが、法人に限定し、免税業者や簡易課税の論点は省略します
2012-09-11 18:59:26
すらたろう
@sura_taro
法人は、消費税を含んだ価格で売上をあげ、消費税を含んだ価格で仕入れします。「消費税を含んだ金額」というのは多分に税法上の仮定の概念で、消費税は預かり、というのも税法には直接出てきません
2012-09-11 19:02:00
すらたろう
@sura_taro
前段階税額控除は欧州型付加価値税の肝でありますが、日本以外のOECD諸国ではインボイスと呼ばれる税額票が使用されており、これが無いと税額控除ができません
2012-09-11 19:06:46
すらたろう
@sura_taro
一方、日本は法人が使用している帳簿に基づき課税標準に対する税額と、控除される仕入れ税額を算出します。インボイスが無いために転嫁がスムーズにいかない、という批判はたびたび聞かれますが
2012-09-11 19:08:21
すらたろう
@sura_taro
インボイスは各々の取引にかかる付加価値税の税額を明確にできる役割はあります。しかし、価格はあくまで取引先との力関係、顧客が購入してくれるかどうか、つまり市場が決定するので
2012-09-11 19:10:31
すらたろう
@sura_taro
政治的に消費税に反対する方々の中には、「輸出戻し税」なる概念を使ってこれを批判します。しかし、これはもともと払ったものが戻ってきているだけなので、輸出企業は還付によって利益を得ているわけではない
2012-09-11 19:14:52
すらたろう
@sura_taro
先ほど説明しましたように、納税する消費税は「差額」なので、輸出企業ではない国内企業は還付される代わりに、預かっている消費税から控除できます。輸出企業だけが優遇されているわけではありません
2012-09-11 19:17:02
すらたろう
@sura_taro
消費税をはじめとする付加価値税は、どれも内国税で、国境を越えるときにはこの仕組みでいったんゼロになります。そして輸入されるときに輸入先の国で、輸入した者（個人も）が消費税を納付します
2012-09-11 19:19:20
すらたろう
@sura_taro
消費税は間接税ですし、輸出企業は海外で獲得した課税所得についても日本で課税されます（全世界所得課税。外国税額控除による二重課税調整あり）
2012-09-11 19:22:08
すらたろう
@sura_taro
思うに、輸出企業という場合、トヨタなど圧倒的に価格決定力が強い大企業のことを想定しているのだと思います。ただでさえ、国内の仕入れ先に価格を切り下げているのに、さらに還付とはけしからんという着想が見える
2012-09-11 19:24:38
すらたろう
@sura_taro
「輸出戻し税」に対する非難は、内国消費税の国境調整という仕組みと、大企業の下請けに対する価格支配力を「意図的に」混同して行われているのだと思います
2012-09-11 19:27:09
すらたろう
@sura_taro
大企業の価格決定力の強さがけしからんというなら、市場経済を廃止するしかありません。むしろそう主張してもらえばいいのに、意図的な混同はアレ
2012-09-11 19:30:08
すらたろう
@sura_taro
（ご指摘を踏まえ、訂正いたします）大企業の価格決定力がけしからんというなら、究極的には市場経済を廃止するしかないというところまで行きつきますが、そんな極論ではなく、消費税以外の、別の規制を用いる場面ではないでしょうか
2012-09-11 19:59:01
すらたろう
@sura_taro
消費税を批判するなら、消費税自体が持つ欠陥を指摘すればいいのに、価格決定力の差という別の分野にすり替えると議論が成り立たないんじゃないかと
2012-09-11 20:02:17