『デマ』は善意から生み出され、義憤によって拡散される

佐藤賢一の中の人 @ke_1sato

@on_the_earth これこそ、私も西條氏を批判するきっかけにもなり、激怒する原因になった呟きでした。変な話ですが、それで南三陸町にも関心が向いたというおまけまで付きました。こちらの記事に、この点については書いておきました。　http://t.co/jwRRpblD

micky__s @micky__s

新聞も、時と場合によっては、火のないところに煙を立てることがあるんですよ。全部デタラメというわけでもないけど、火のないところに煙は立たないのだから何かあるだろう、というのが外れることもあるわけで。要は受け手の読解力が試されるのですよ。

牛山素行 @disaster_i

津波の犠牲者率に地域差が見られることの理由は現時点では不明．「防災意識」といった客観的に計測困難な要素に安易に結びつけたくないと考えています．今後さらに検討したいところ．

牛山素行 @disaster_i

犠牲者の発生率に関わる要因は極めて多様で，白黒付けられない部分が多い．意識など，人の心に関する要因に結びつけることは極めて容易だけど，その正否に関する根拠を挙げることが困難．「なぜそうなったのか」を明言することは大変難しい．

佐藤賢一の中の人 @ke_1sato

これが災害学、防災学方面の専門家の発想だと思います。牛山先生の類似のコメントは、先日私も聴講した災害シンポジウムでもお聞きしました。とてもではないが、素人が津波被害の細部の要因に至るまでの「検証」など簡単にできるものではないとまず覚悟するべきでしょう。　> RT

高燃費 @ta1000islands

支援活動を邪魔すんなっていうなら、デマで行政の業務を邪魔すんな、って言っても良いよね。

高燃費 @ta1000islands

きゅうりの件も、仮設の件も、町長の名誉毀損も基本的に謝罪・訂正したわけじゃないよね？

高燃費 @ta1000islands

日赤の家電の件はもちろん。

micky__s @micky__s

誘導的記事を書いておいて「議論を呼びそうだ」とか他人事な憶測で文章をしめるのって、ずるいよね。

micky__s @micky__s

個人的に、Ｋ通信社の配信記事は事実関係を表す部分以外は眉唾で読むことにしている。

高燃費 @ta1000islands

いちおう、自分がふんばろう問題に関心を持ってしまった原点は、震災後蔓延るデマが嫌だったというところなんですよね。

高燃費 @ta1000islands

震災後、電気と電話が復旧し、ネットができるようになったタイミングで出たのが「石巻市役所に避難した避難民が追い出される」ってやつでした。

AEK@限界集落 @JI7AEK

私は、Ｙ新聞社と、Ｎ放送協会の報道は、あれ以来信じられません。ﾎﾞｿｯ

micky__s @micky__s

@ta1000islands 被災者に対する思い入れが強い支援者ほど簡単にそういう負の感情を煽るデマを信じて振り回され、それがさらなる混乱を招くという図式があった気がします。行政側への一時情報確認をせず、仲の良い被災者からの伝聞情報を信じて行政の不備に憤って情報拡散！みたいな。

高燃費 @ta1000islands

@micky__s ネットだと、まさしくさっき起きたことが地球の裏側で伝わっちゃいますからね。。。

micky__s @micky__s

.@mimokoro @ta1000islands ええと、これ→ http://t.co/RRzunKXP とか、これ→ http://t.co/8j9fjFIj とか。情報があたかも事実のような書きぶりですが、ソースは「被災者から直接きいた話」で、現地行政への確認はなし。

小笠原直美 @nyatary

震災支援を始めて三ヶ月後位に支援活動をしている団体を集めた会合に出た。その時自団体の活動報告をした。カラオケ大会を発表したら鼻で笑われた。でも現在、被災地各地でカラオケ大会のど自慢が開催されている。 世の中、そんなもんだ。自分を信じよ。と確信した。

佐藤賢一の中の人 @ke_1sato

現在は放射能に関するデマが大量生産されているが、昨年の震災直後から数ヶ月の間は、犠牲者数や避難所、緊急支援に関するデマがほうぼうで飛び交っていた。善意で拡散された情報も、情報の有効期限が切れると途端にデマとなってしまう困難な事例もしばしばあった。デマを煽るヤツがいたのも今と同じ。

高燃費 @ta1000islands

.@micky__s 御飯食べに中座してました。すみません。　http://t.co/1QI6wUFH 石巻の件はこれですね。