フィリップス曲線の再現性を否定する @grateaber 氏 との対話まとめ

フィリップス曲線は、インフレ→失業率低下はありえないと主張する一方で、経済成長→失業率低下は認める @grateaber 氏。 しかし、デフレ脱却に、経済成長を伴わない方法は推挙できないのであった。実質GDPの理解も怪しい・・・
2
Augustin @grateaber

実質見ようか “@aaaakihabara: 先進国で日本だけが1997年くらいに成長が止まってしまっているんですよ。この年橋本内閣による構造改革が行われたので、構造改革不況なら正しいですどw http://t.co/XBxwQpIxhttp://t.co/odVylulQ

2012-09-17 14:00:32
拡大
Augustin @grateaber

失業率も。小泉終わった辺りから悪化してるように見えますが? “@aaaakihabara: 先進国で日本だけが1997年くらいに成長が止まってしまっているんですよ。 http://t.co/XBxwQpIxhttp://t.co/m04B6Dez

2012-09-17 14:01:57
拡大
Augustin @grateaber

相関と因果関係の違いわかってる? 昨日の人はそれ突っ込んだら何も言わんかったよ。例のごとくフィリップス曲線だしてきたけど。 “@aaaakihabara: これをご覧ください http://t.co/mBoNY5Es

2012-09-17 14:04:23
Augustin @grateaber

年間1000%ならいいのか?定義をかえても問題は同じ “@aaaakihabara: ハイパーインフレは年間1万3000%のインフレです。戦後の焼け野原で、物の供給が全く出来なかった日本ですらハイパーインフレからは程遠いものでした。このハイパーインフレを煽りたがる人達の浅はかな

2012-09-17 14:06:42
Augustin @grateaber

何と言うか実にテンプレ的な主張だ…。年間数倍でもハイパーって言わなかったか?誰の定義? 戦後の焼け野原でも円の価値は下がり続ける訳じゃないから紙切れにはならないんじゃないの?円の価値が下がり続けることが重要で、その場合は常に実物の方が良くなってしまうよね。自分で手離すから紙になる

2012-09-17 14:12:41
えぬいろは @niroha

何度でもいうが、年間1万3000%のインフレでハイパーインフレとは、リフレ派が勝手に決めたことです。来年缶ジュースが1200円になってもハイパーインフレではないそうです(この場合のインフレ率は年間900%)。

2012-09-17 14:19:01
Augustin @grateaber

※需要不足=俺は買いたいものたくさんあるが金がない

2012-09-17 14:25:43
Augustin @grateaber

@aaaakihabara http://t.co/Q5aaXmrO だから単純に論理としておかしいだろ。カエルが鳴くと雨が降るのだって、普通統計とればそうなるのに。

2012-09-17 16:01:01
Augustin @grateaber

画像の下に書いてある文章に吹かざるを得ないwww

2012-09-17 16:01:59
Augustin @grateaber

@aaaakihabara 意味がわからないとしか言いようがない。名目だけあげてどうすんの?

2012-09-17 16:05:34
Augustin @grateaber

ちょっと前に全く同じやり取りみたけど、過去に起こらなかった故に今後も起こらないという論理自体がおかしい “@aaaakihabara: 過去に日本でコアコアCPIが3%程度のときに失業率が悪化しているデータをあなたが示さない限り、あなたの言っていることは揚げ足取りでしかない

2012-09-17 16:08:27
Augustin @grateaber

.@aaaakihabara ハァ?日本の場合、3%だったら絶対に失業率改善すんの? で、その根拠が「過去にそんな前例ないから」って無茶苦茶にもほどがある。

2012-09-17 16:10:45
Augustin @grateaber

.@aaaakihabara だからさ、経済成長してると需要インフレ傾向なのは当然。同じく経済成長してると失業率低くなるのは当然。 だからインフレ率と失業率のデータ並べたら相関があるのは当たり前だろ。 インフレにしても経済が伴わない場合は良くなる道理がない。

2012-09-17 16:19:51
Augustin @grateaber

すごいなこいつら。 インフレの時は必ず経済成長してる。 故にインフレにすれば経済成長するみたいなことさえ言い出す。 ここまで頭のおかしい連中だったとは。前例がないから起こらないとか意味不明過ぎ。

2012-09-17 16:21:43
Augustin @grateaber

これ指摘したら「日本ではそんなデータない」 とか言われた件についてwww @syjtk: コアコアCPIが3%の国より、失業率は日本のほうが低いから。RT @kiba_r: #defle 「コアコアCPI3%目標がダメな根拠(実データ)」お待ちしております。

2012-09-17 16:39:25
えぬいろは @niroha

@grateaber まだやってたんですか。お疲れ様です。バブルのとき、「日本の銀行は潰れるわけがない。そんな前例ないから」と大人たちが言っていた時代があったそうですね。前例がない、と言うのは根拠になってないですね。

2012-09-17 17:25:10
Augustin @grateaber

@kei0108 @aaaakihabara 気圧が変わるとカエルが鳴く。気圧が変わると雨が降る。これが因果関係。 カエルが鳴くと雨が降るように見えたので昔の人はカエルには雨を降らせる能力があると考えてた。 実際には気圧が変化しないと繋がりはない、と説明しても無駄だったよw

2012-09-17 17:35:58
Augustin @grateaber

@kei0108 @aaaakihabara 全く同じで、経済成長でインフレ傾向。経済成長で失業率低い。これが因果関係。 インフレにしても経済が伴わない場合失業率改善しない。全く同じ事なのになぜわからんのかね。 カエルを泣かせれば雨が降る論法。

2012-09-17 17:39:34
Augustin @grateaber

因果関係と相関関係知らなかったなら間違えても仕方ないけど、説明されてもわからないとなると、ネタか意地なんじゃないかと疑いたくなるレベルだな。

2012-09-17 17:42:56
Augustin @grateaber

というか、あいつらがいろんなとこで同じ事言ってんのは何回も見てんだよw 何回同じ事言ってんだよw わらじ虫と同じで4回前くらいのことは忘れるので会話が無限ループにしかならないw 一度それで論理出来上がっちゃったら記憶装置の都合で、修正不可なんじゃねーのかな。

2012-09-17 17:51:19
Augustin @grateaber

だってさ、ほんの少し前に言ったこともう忘れてんだぞ? ようやく一周しそうになったら、忘れてんだから修正不可だろ。 ようやく実質成長でないと意味ないという結論になった頃に「名目があがってない!」とか手段が目的化してるじゃんねw そして明後日にはまたフィリップス曲線からwww

2012-09-17 17:58:05
Augustin @grateaber

@niroha 今日の会話の中で「これで経済成長しない理由を言ってみろ!」とまで言ってきてマジでビビった。 すげーなお前経済成長の起こし方わかるのかよって思ったw

2012-09-17 18:07:04
えぬいろは @niroha

昨日と今日で、フィリップス曲線の件で絡んできては勝手に非公開アカウントにしてしまうのが1人ずついたが、いったい何をしたかったのだろう?団塊の世代の人たちが「昔はよかった」と言うのは仕方がないけれど、若い人が「昔はインフレで失業率が低かった」って言うのはなんなんでしょう?

2012-09-17 18:17:50
Augustin @grateaber

@niroha 非公開にする人はまともな部類の人間だと思ってますw たぶん立ち直って転向するでしょ

2012-09-17 18:37:03
残りを読む(267)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?