素人の考察～福島で見つかった甲状腺癌が原発事故に由来しないと断言できる理由
-
iamdreamers
- 4861
- 0
- 1
- 27
-
- いいね！27
関連まとめ
これらのまとめをご覧いただければ、本まとめは不要です(^^)
コメント少なめなまとめ
PKA先生による「有病率とスクリーニング発見率の間に生じる差」についての解説
まずは言葉の定義をしっかりと理解すること。関係のない量を比較して結論を導こうとする行為は何より被災地にとって有害。
38325 pv
1120
58 users
112
コメント欄が本番っ・・・的なまとめ
本まとめ
こっから先は読んでも無駄っ・・・多分。
夢乃
@iamdreamers
福島県で八万人の甲状腺検査を行なった結果、一人から甲状腺癌が見つかったことについて、原発事故が由来でないと断言できる理由を、素人なりに考えてみる・・・
2012-09-22 02:53:29
夢乃
@iamdreamers
甲状腺癌は発生してから、検査で発見できる大きさに増えるまで、四～五年かかるそう。このあたりは専門家の言を信じて「へー、そーなんだー」としか言えない(^^; http://t.co/rWSmesIV
2012-09-22 02:54:12
拡大
癌細胞がたくさんできた？
夢乃
@iamdreamers
原発事故が由来ってことになると、事故からまだ一年半しか経ってない・・・とすると、事故が原因で今 検出されるには、ある程度まとまった癌細胞ができればいい・・・さっきの図で③あたりの数・・・
2012-09-22 02:54:56
夢乃
@iamdreamers
こっから算数で考える・・・数字が一杯出るけど根拠はない(^^; これくらい危険側に寄せておけばこれ以上は悪くならないんじゃない？って考えただけの数字・・・
2012-09-22 02:55:21
夢乃
@iamdreamers
まず、甲状腺に1μSv被曝すると5％の確率で癌化すると仮定・・・（こんなに大きい訳ないよね・・・こんなに癌化しやすかったら、毎年、紫外線で皮膚癌にかかる人が大勢でるよ・・・）
2012-09-22 02:55:47
夢乃
@iamdreamers
これを計算すると、約0.000000008％・・・ほぼ０だ・・・それに癌細胞だって放射線で壊れるわけだから、確率はさらに下がる・・・
2012-09-22 02:57:17
夢乃
@iamdreamers
これがどれくらい小さい確率かと言うと、天気予報で降水確率90％が10日間続いてその間一度も雨が降らないくらいの確率・・・ありえないでしょ。なら、甲状腺異常も原発事故は関係ないね。と勝手に納得。
2012-09-22 02:57:42
夢乃
@iamdreamers
もっとも、専門家に言わせたら、「こんな計算は無意味」とか「計算方法が違う」とか、その他いろいろ言われそうな気がするけど・・・(^^; 私に理解できるのはこの程度・・・(^^;; なのでした・・・
2012-09-22 02:58:07新種の癌細胞ができた？
夢乃
@iamdreamers
他に考えられることっていうと、成長の速い癌細胞ができたとか・・・だけど、それはないでしょ。細胞が壊れる原因は、放射性物質じゃなくてそこから出る放射線な訳で。
2012-09-22 02:58:26
夢乃
@iamdreamers
放射線はこれまでだって一杯飛び交っているし。放射線の種類が増えるわけもないし。今になって突然、成長の速い癌細胞が出てくる確率なんて、さっきの数字よりさらに少ないでしょ。例える方法を思いつかないので確率計算とかできないけど。
2012-09-22 02:58:47私の結論
以上から、こないだの検査で見つかった甲状腺癌は原発事故には由来しないっ と以上、素人の戯言でした。