カイロプラクティック歴50年vs鍼灸歴5年

中村 @mikoffy_

鍼灸柔道整復師でカイロプラクターの院に見学しに行かせてもらったんだが、そこは鍼灸はほとんどやっておらず、カイロプラクティックで接骨の保険使ってるようなものだった。

中村 @mikoffy_

考え方は非常に偏っており、背骨の歪みさえ治せば全てが治るという考え方だった。筋肉や神経はほとんど考えず、脊柱の歪みでしか病気は治らないといわれ、鍼灸では病気は99%治らないと断言された。

中村 @mikoffy_

普通の鍼灸師であれば、そういわれた時点で怒ってもいいだろうが、僕は良しとした。気分は非常に悪かったが。僕から言わせれば、背骨だけで全てが治るほど人間の体は簡単なものではない。

中村 @mikoffy_

99%治らないと断言する側が鍼灸に対して勉強不足であることは言うまでもないことだが、僕自身姿勢や歪みは肩コリや腰痛、膝痛の原因の一つであると考えているし、その徒主的な技術も学びたかった。カイロ歴50年の熟練した技だ。勉強になる。

中村 @mikoffy_

カイロプラクティックに対する考え方は非常にシンプル。歪みを元に戻すだけで治る。その方法論もしっかりとしていた。巷で栄えるエセ整体屋やカイロプラクターに対してもの凄い憤りを感じていることも話してくれた。カイロと共に歳を重ねた一言一言には重みがある。それだけに鍼灸全否定が腹立つがｗ

中村 @mikoffy_

しかし、僕の視点からだと考え方が偏りすぎており、身体全体よりも背骨しかみてないように感じた。問診もほとんど行わずに触診と望診でみていく。患者の精神面に対するアプローチはほとんどなかった。

中村 @mikoffy_

つまり、問診をして病態把握をして理学検査をしてという一連の流れは全てない。どんな病態なのか本当に把握しているのか疑問に思った。これは推測だが、背骨の歪みから病態を把握してるのだろうが、特定疾患が背骨だけから判るとも思えない。

中村 @mikoffy_

考え方の違い、視点の違い、捉え方の違い。そのギャップが非常に大きく感じた。カイロの先生の考え方を否定するわけでもないが、僕の認識とはかなりのズレがある。治療者の正しい認識とはどこにあるんだ？

中村 @mikoffy_

治療者の数だけ信念があって、その中での正しい認識があるんだろう。それを批判、否定したり容認したり理解したり。治療が多種多様すぎてどれが良いものなのかわかったもんじゃないなこりゃ。困ったもんだ。