2012年9月23日

「死亡率を２０％減少させたと言う論文は、うそをついている。」という名郷先生のツイート

一連の流れで引用したかったので、まとめさせていただきました。

名郷直樹 @nnago

長生きはよいことだという価値観は強固だ。さらに反論しにくい

2012-09-16 08:41:40

名郷直樹 @nnago

死亡率を20％減少させたという論文は、うそをついている。死亡を減少させるわけはなく、先延ばしにしただけだ

2012-09-17 01:07:36

名郷直樹 @nnago

先送りにするということのメリットデメリットをよくよく考えたい。

2012-09-17 01:08:37

名郷直樹 @nnago

半年後に起こるはずだった脳卒中を、降圧治療で2年先まで先送りした、と書くと、治療の効果がまた違って見えてくる

2012-09-17 01:13:40

名郷直樹 @nnago

先送りというのは根本的な解決をしていないということだ。ただ死を先送りしないで今解決するとは具体的にどういうことか

2012-09-17 01:16:02

名郷直樹 @nnago

高齢者が生きやすい社会をということはとても重要だ。しかし、それは親父の絵にひげを書いてしまったから、親父にひげを生やしてくれという、みたいなところがある

2012-09-17 01:23:06

名郷直樹 @nnago

長寿の社会はいいに違いない、親父もひげを生やしたほうがいいに違いない。しかし、実際はそうでもなかった。ひげを書き足すよりは、絵のほうのひげをそったほうが話は早いと思う

2012-09-17 01:27:03

名郷直樹 @nnago

喫煙のために何百万人が死んでいるとか、糖尿病で何百万人が死んでいるとか、それもうそだ。あたりまえだけど

2012-09-17 01:29:19

名郷直樹 @nnago

死を予防できる、というような明らかに間違った表現が、何の違和感もなく流通するところに大きな問題があると思う

2012-09-17 01:30:48