武雄市の図書館アンケート回答用紙の無断ネット公開の異常性と危険性
-
goldenhige
- 32605
- 64
- 4
- 2
-
- いいね！2
金の髭
@goldenhige
「筆跡から特定」苦情 武雄市図書館アンケート公開/佐賀のニュース http://t.co/4mEZuVUP 樋渡市長は「筆跡では個人は特定できないので問題ない」と言ってるが仮にこれを色々な組織がやり始めたら筆跡がDB化されて色々なアンケが紐付けされるという悪夢も考えられるよね。
2012-09-19 19:40:28
金の髭
@goldenhige
筆跡鑑定ソフトの種類・流通状況・精度等は知らないし現状では現実的に問題化する可能性はあまりないだろうけど歯止めなく走り続けたら間違いなく問題化するよね。
2012-09-19 19:41:05
金の髭
@goldenhige
それを言ったら手書きの「お客様からの声」等を店頭に貼りだすのもダメじゃんてことになるけど、実際そのへんも打ち直して掲示するという配慮をしてるとこもあるし特定云々を抜きにしても「誰でも入手が容易な形で広く配布する」というのはアウトだと思う。 #武雄市 #図書館アンケート
2012-09-19 19:41:53
金の髭
@goldenhige
まあ事前に「このアンケートの結果はそのままスキャンしてあなたの属性情報や筆跡も含めて広くインターネットに公開されることになります」とか事前にしっかり断って承諾を得てるなら話は別だけども。
2012-09-19 19:43:48
金の髭
@goldenhige
@kourin ですねえ。お客様の声なんかは記入場所の近くに掲示されたりしてることも多いので少なくとも「掲示される可能性がある」というのはわかりやすいですけど、今回のようなことがあると公開形態の明示は重要になってきますよね。
2012-09-19 19:47:47
金の髭
@goldenhige
@curaudo 届いた苦情もそういう内容ですしな～。意見だけ掲示する程度なら掲示場所に行った人しかわからないですけど、属性情報も含めてここまで大々的に配布されるのはきっつい。
2012-09-19 22:07:32あとから気づきましたが、ガジェット通信の記者が武雄市役所に問い合わせをしていました。
「そしてこのアンケートは、筆者が武雄市役所に問い合わせたところ事前にこのように公表するという説明は
市民に一切行っておらず、無許可でそのまま掲載されたという。」
ええ～・・・・。
金の髭
@goldenhige
佐賀の武雄市長がまたやらかした!? 新図書館に係る市民のアンケートを無許可で公開 筆跡から特定されたと苦情の声も - ガジェット通信 http://t.co/cKFortC2 9/20付のこんな記事もあったのか。ちゃんとググっておけばよかった。
2012-09-26 02:19:07
金の髭
@goldenhige
「そしてこのアンケートは、筆者が武雄市役所に問い合わせたところ事前にこのように公表するという説明は市民に一切行っておらず、無許可でそのまま掲載されたという。」 http://t.co/cKFortC2 #takeolibrary
2012-09-26 02:20:17いいこと思いついたよ！
（念のため書いておくと「DB」とは「ドラゴンボール」ではなく「データベース」です。）
金の髭
@goldenhige
極端な話、仮に武雄市が今後全ての手書きアンケート結果を属性情報込みで完全スキャンしてネット公開するとしたなら、それをDB化して「筆跡サンプルを入力すると過去の回答内容とおぼしきものを全て表示するシステム」を構築すると喜ばれるんじゃないだろうか。(続く)
2012-09-20 00:05:25
金の髭
@goldenhige
(続き)近所の人から届いた手書きの年賀状等を入力すればその人の人物像をより深く知ることができる(かもしれない)という素敵な地域社会。将来スキャナの精度が上がれば特殊な画像処理をすることで指紋も抽出できるようになるかもしれない。(悪)夢は無限大やでぇ・・・。
2012-09-20 00:06:41
金の髭
@goldenhige
まあそんなことにはならないだろうし少しオーバーに書いてはいるけど実現可能なレベルの話ではあるんじゃないだろか。色々な問題は当然あるとして。
2012-09-20 00:08:33今回のアンケートにも関連していますが、武雄市図書館の運営を
Tsutayaを運営するCCC(カルチュア・コンビニエンス・クラブ)に
委託するという件については各所から色々と問題が指摘されているようです。
この日本文藝家協会からの提言はその一例です。
金の髭
@goldenhige
図書館のポイント付与に“待った”「青少年の利欲刺激」日本文芸家協会 - MSN産経ニュース http://t.co/412JtF77 利欲を刺激するほどのポイントを付与するとは思いにくし悪用に備えて付与上限等も決めるんだろうけど色々問題だし慎重に考えたほうがいいのは確かかなあ。
2012-09-20 01:20:27公開方法がどう示されていたのかという情報を入手。
archaeopteryxxx
@archaeopteryxxx
#takeolibrary 「用紙には「結果は10月に公表する」とされていたが、公開の方法について記載はなかった。市は「今後、公開のあり方を検討したい」としている。」 西日本新聞 9月21日 “武雄市の新図書館構想調査 回答用紙の公開中断 「個人特定できる」と苦情”
2012-09-21 14:29:52
金の髭
@goldenhige
西日本新聞の該当記事はオンラインには見当たらないのでなんとも言えないけど、10月公表とだけしか書かれていなかったならネットで回答そのものが全部晒されるとは思わなかっただろうなあ。 >RT
2012-09-22 21:19:58まさかのアンケート回答用紙再公開＆全件追加公開決定。
苦情が入ったにも関わらずたった２，３日で再開という方針決定・・・？
しかも公開対象を全てのアンケート回答用紙に拡大！？
最初に記事を見た時は理解不能すぎて自分の目を疑いました。
金の髭
@goldenhige
図書館アンケート再公開へ 武雄市/佐賀のニュース http://t.co/mUVH3wjW 「筆跡では個人は特定されないと思っている」「個人特定を危惧する人は申し出てもらえば自由記述はワープロ文字に変えて公開する」 頭おかしいだろ。
2012-09-22 17:12:11
金の髭
@goldenhige
図書館アンケート再公開へ 武雄市/佐賀のニュース http://t.co/mUVH3wjW 原本は市図書館で公開するのだから透明性確保はそれで十分だと思う。個人特定の懸念があることを認識しておきながら広くネットに配布するPDFを打ち込み文字にしないのは市の怠慢でしかないだろ。
2012-09-22 17:15:10
金の髭
@goldenhige
図書館アンケート再公開へ 武雄市/佐賀のニュース http://t.co/mUVH3wjW 「申し出る」って、属性情報に一致する身元情報の提示とか筆跡の提示とかさせるつもりなんだろうか？無記名アンケートなのにそこまでして申し出る人なんかいないだろうけど。
2012-09-22 17:23:06
金の髭
@goldenhige
図書館アンケート再公開へ 武雄市/佐賀のニュース http://t.co/mUVH3wjW 逆に身元情報の提示が不要なら先行公開した325件については第三者が申し出ることも可能なわけで・・・。そういうことも考えるとおとなしく全部打ち込んだほうがいいと思うんだが・・・。
2012-09-22 17:24:52↑この頃は考えが甘く、打ち込みさえすれば問題ないと思ってました。
後に他の方のツイートにより、そうとも言えないことに気づかされます。