日本人の世界を見渡す視野と、歴史を振り返る思考を奪ったのは、ほかではなく、日米安保だ

1.日本は降伏したのであって、戦争に負けたのではない。終戦はおかしい。 2.ポツダム宣言の意味が理解されていない。尖閣問題に関しては米国と中国は同盟国であって日本に味方することは全くない。 3.尖閣には台湾が絡むという視点も欠けている。 4.というか世界の中で見る視点が欠けている。(官民問わず全員)
1
宋 文洲 @sohbunshu

ポーズを取りながらも、パイプを持って落とすところを知っている政治家。前回総理の時、お付き合いがあった。@peta_osbourne  対外で一番強硬なのは安倍さんですね。靖国参拝に肯定的です。

2012-09-24 07:34:19
宋 文洲 @sohbunshu

今の日本の政治家が欠けているのはむしろ政治家らしさだ。言うこととやることが違っても、なお当選できるのは本当の政治家だ。

2012-09-24 07:53:07
宋 文洲 @sohbunshu

傲慢を治す唯一の薬、それは失敗だ@nikkeionline 「俺たちは傲慢だった」 日航再建(ルポ迫真) http://t.co/Q0cv27zF

2012-09-24 07:54:48
二宮 敦〔⋈〕 @qao23

@sohbunshu 。言うこととやることが違うかではなく、現実に際して最適な行動に修正できる事が大切で、「違って」が重要なのではないと思う。真摯に訂正できる方が本当の政治家だと思う。言う事と違っても当然という姿勢では人としてダメだと思う。

2012-09-24 08:00:43
宋 文洲 @sohbunshu

失敗が好きではないが、その失敗をいかすのが好きだ。

2012-09-24 08:16:49
宋 文洲 @sohbunshu

日中関係が失敗したが、俺はそれをいかすよ。悪いけど。

2012-09-24 08:20:31
小村泰三 @komura70

@sohbunshu 同意、「らしさ」が全く感じられないのが、何よりも特徴でしょう。特に小泉さんが劇場を設立してから、政界は履歴書も要らない、少々口の達者な有象無象が集まる集団就職先になったみたいだ。

2012-09-24 09:07:33
宋 文洲 @sohbunshu

反日教育の中国も困るが、戦争を教えない日本も困ったもんだ。@magosaki_ukeru ・・独、第2次大戦後の体制を受け入れる。同様は日本。しかし、日本人のほとんどは、ポツダム宣言で領土で日本はどういう条件を受け入れたか誰も知らない

2012-09-24 12:33:55
宋 文洲 @sohbunshu

台湾の尖閣への主張は意外と知られていない@seiichikanise 台湾漁船100隻 尖閣諸島へ http://t.co/HZlHJRsP

2012-09-24 14:27:20
宋 文洲 @sohbunshu

台湾:十数隻の巡視船を派遣するほか、国防部(国防省)も万が一の事態に備え、空海軍による監視を行う構え・・・http://t.co/CDhJ8f6e

2012-09-24 14:40:40
宋 文洲 @sohbunshu

尖閣問題が華人社会に共通テーマを与えた。中国語が公用語の台湾、香港、シンガポールのほか、東南アジアの主要国には華人が多い。政治信条と利益が違うので滅多に纏まらないが、尖閣で纏まる。日本が気付いているかな。

2012-09-24 14:51:05
宋 文洲 @sohbunshu

日本のパートナーはアメリカしかいないが、アメリカのパートーナに韓国と台湾も含まれている。冷戦の構図がそのまま残っている。

2012-09-24 14:53:55
宋 文洲 @sohbunshu

日清戦争で台湾と一緒に占領したのが原因@jjishii ウ~ム 元々日本領だし 尖閣は、台湾に譲渡するのが良い思う RT @sohbunshu: …中国語が公用語の台湾、香港、シンガポールのほか、東南アジアの主要国には華人が多い…尖閣で纏まる。日本が気付いているかな。

2012-09-24 15:06:02
宋 文洲 @sohbunshu

アメリカは日本を守るために日米安保をやったのではなく、社会主義を防ぐために日米安保をやった。アメリカにとって、日本は韓国、台湾、シンガポール、フィリピンなどの親米兄弟の長男だ。

2012-09-24 15:09:23
宋 文洲 @sohbunshu

日米安保さえ強化すれば万事がうまくいく、という政治家が多いが、それはむしろ逆だ。日米安保は大事だが、日本はその本質を理解したうえ、活かすべきだ。アメリカは日本のために安保条約を作ったのではない。

2012-09-24 15:11:52
宋 文洲 @sohbunshu

アメリカにしてみれば、日中の衝突がアジアの安定、アメリカの利益に合わないならば、やめてもらいたい。その辺の意思確認は米中間はもう特に終わっているだろう。

2012-09-24 15:14:09
宋 文洲 @sohbunshu

日本の政治家は、国内政治の都合だけではなく、日中関係の都合だけでもなく、世界政治の中で尖閣問題を捉えるべきだ。そんな大局の視野を持つい政治家が日本にいないのが問題。正確にいえば、分かる人が政治の中心にいない。

2012-09-24 15:16:55
宋 文洲 @sohbunshu

アメリカにしても、ホワイトハウスと膝を詰めて話せる日本人政治家がいるだろう。駐中国大使も華人だと思えば、いざとなる時のパイプの太さを想像しやすい。何人かの右派議員と話せば「もうアメリカがバックに居るから大丈夫」という政治家は恥ずかしい。

2012-09-24 15:24:36
宋 文洲 @sohbunshu

そうだね。ポツダム条約には日本の降伏を受け入れる条件として日清戦争前の状況に戻すことで各国がサインした。@TaroTNG @jjishii 日清戦争の結果、下関条約によって台湾は清朝から日本に割与された。占領したのではない RT: 日清戦争で台湾と一緒に占領したのが原因。

2012-09-24 15:30:31
宋 文洲 @sohbunshu

高齢の米兵が出てきて、尖閣や日本の国有化についてコメントする記事などは日本人が読まないだろうし、想像もできないだろう。

2012-09-24 15:35:09
宋 文洲 @sohbunshu

尖閣の本質は二次大戦への解釈であることに、多くの日本人が知らない。そこに当時の中国の同盟国である米国を巻き込む作戦も無知の極まり。

2012-09-24 15:38:48
宋 文洲 @sohbunshu

私が数ヶ月前から「現状維持」(棚上げ)が有利と力説してきたには深い理由がある。石原さんへの個人的恨みはいっさいない。今となってもうあのおじさんに何もいわない。国同士の衝突になったから、もう言っても無駄だ。

2012-09-24 15:42:08
宋 文洲 @sohbunshu

私は角栄さん、中曾根さんをはじめ、当時の日本政治家が売国だと思えない。@crazy44age 鋭い指摘だと思います。田中角栄周恩来会談では棚上げになってよかったはずだったんですけどねRT:尖閣の本質は二次大戦への解釈であることに、多くの日本人が知らない。

2012-09-24 15:45:26
宋 文洲 @sohbunshu

私の文面にもし日本への侮辱を感じる言葉があったら、教えてください。そのつもりがゼロ。私はただ、本質の見えない誤魔化しが嫌なだけ。

2012-09-24 15:51:23