Togetterにおける「編集」についての議論

津田大介 @tsuda

恣意的じゃないtogetterなんて存在しないですよ。客観中立にまとめられるなんて幻想。RT @toronei: まとめる人によって恣意的になりそうだよなあ、今回。

旧シワプリ @siwapuri

あれ、いちど使ってみてそう思った。そして編集者の力ってでかいなーと。>togetter

face @face_knk

極論を覚悟で…100％完璧な客観に基づく、togetterや報道等は存在しないでしょう。取り上げる段階で抽出者の主観が働くはず。できるだけ客観に近づけることが大切なのでは RT @tsuda 恣意的じゃないtogetterなんて存在しないですよ。客観中立にまとめられるなんて幻想

Sato @satosnj

Togetterのこれ（ http://twitter.com/tsuda/status/19547785291 ）は、客観中立は幻想で偏っているという前提の上で、じゃあ受け手がどう見るかっていうマスコミメディアへの見方と全く同じ結論になるんかなと。

豚 @butabuta_bot

両論併記が原則でしょうね。CGMはコメントも自由だからわりと公平 RT @umeten: RT @tsuda: 恣意的じゃないtogetterなんて存在しないですよ。客観中立にまとめられるなんて幻想。RT @toronei: まとめる人によって恣意的になりそうだよなあ、今回。

おりた @toronei

これどっちの方向にも恣意的にすること、今日のは特に簡単ですよね。RT @tsuda: 恣意的じゃないtogetterなんて存在しないですよ。客観中立にまとめられるなんて幻想。RT @toronei: まとめる人によって恣意的になりそうだよなあ、今回。

Sato @satosnj

個人的にはTogetterに幻想はまだ持っていて、可能な限り無作為に選んだツイートから、鉛筆で線をぐるぐる書いていったら線が重なって正円になるような、数の厚みを見せたいと思っているのだけど、そもそも人間言いたいことにしか声を上げないものだから、公平なまとめは難しい。でもやる。

秋山美和子（シュミット） @miwasuke

「絶望大喜利」お題リスト・なぞかけ（関係者）更新。まだ出ていないのは佐藤さん、タケさん、大槻ケンヂさん。その他のよく名前の出る漫画家、じょしらく、サンデー関係者などはひとまず除外してます。 http://togetter.com/li/26407

Sato @satosnj

でも、やっぱりTogetterみたいな一次情報（ツイート）をごそっと持ってきてまとめても「日の丸クラスタが赤いのは意図を感じる（○×クイズ的な色で反対意見だったから赤にしたんだけども）」って言われちゃうから、誰の目からも客観中立なまとめはまとめてみて分かったけど、やっぱり難しい。