「仙台でアスベストが飛散! がれき焼却を止めろ!」「原因は解体工事です」

解体工事でのアスベスト飛散を理由に広域処理反対の電話を受けた自治体担当者のみなさま、お疲れ様です しかし反広域処理派って嘘をつかないと生きていけない生物らしいな
復興 震災 アスベスト 放射脳 広域処理 北九州市 デマ クレーマー ワーワー教 瓦礫 反復興 仙台市
59
アスベスト検出をガレキ焼却由来に脳内変換した人たち

放出源は多分このへん

貴志 公一 @kishi_2525
宮城県が謝罪。「震災がれきの仙台市での焼却で、煙突の煙から放射性物質と共にアスベストが大量に放出! http://t.co/OaDUH3hn #AutoPage
dadajiji39 @dadajiji
仙台市で、アスベストが通常の4000倍も検出。 宮城県が「失敗した、手遅れ」 と謝罪。「震災がれきの仙台市での焼却で、煙突の煙から放射性物質と共にアスベストが大量に放出されていた、という結果です。失敗しました。手遅れです」とのこと。放射能はごまかせてもアスベストはごまかせない
よー @8yo8
煙突の煙から放射性物質と共にアスベストが大量に放出されていた、という結果 宮城県が「失敗した、手遅れ」 と謝罪。 謝罪にならないのに RT @onodekita もはや、東北・宮城県知事からのテロ攻撃だ。地元の議会も地元で埋めさせてくれと言っているのに、焼却利権をむさぼる環境省。
りょう @359186
だから燃やす前に何度も言っただろ!危険だとはっきり。それもアスベスト名指しで! RT @FRCSRJP: 『仙台市、アスベストが通常の4000倍。宮城県「失敗した、手遅れ」#Asbestos:』 http://t.co/MAOkZTWj

我らがオノデキタ先生も反応しました

onodekita https://twitter.com/onodekita/status/250011588361351168
手遅れでも何でも、とっととやめろ。ニュースになったんでしょうか? QT @8yo8: 煙突の煙から放射性物質と共にアスベストが大量に放出されていた、という結果 宮城県が「失敗した、手遅れ」 と謝罪。 謝罪にならないのに RT @onodekita もはや、東北・宮城県知事からのテ

元の記事
リンク ダイヤモンド・オンライン 放射能被害の陰で深刻化する被災地のアスベスト飛散問題 東日本大震災の発生から1年余りが経過。被災地では復旧作業が進められている。現地では、放射能被害だけではなく、被災した建物に吹き付けられているアスベストが人体に甚大な影響を及ぼしかねない深刻な問題が急浮上している。

事故が起きたのは、東日本大震災で被災した旧ホテルサンルート仙台の解体工事に伴うアスベスト除去工事だ。

冷静な人たち
アドベンチャーちあきん 🚁 @chiakin103
焼却でアスベストはデマやん。ソースでは解体工事が原因と書いてある。
たけ@S1Go! NCP消えろ! @takebor
ビル解体時に出たのになんで煙突が関係あるの?  RT @ tart_k: 仙台も死の街。アスベストが通常の4000倍 http://t.co/CWRmCNC3 #nhkが報道しない事
nooj loon @noojloon
ずさんな解体工事の影響じゃなかったっけ? RT @suzupap: そんなん言われても(;Д)゜゜@dadajiji 仙台市で、アスベストが通常の4000倍も検出。 宮城県が「失敗した、手遅れ」 と謝罪。「震災がれきの仙台市での焼却で、煙突の煙から放射性物質と共にアスベストが大…
山やま @singstyro
仙台市で4000倍のアスベストというTWの元記事はこれかな。がれき焼却由来ではないみたいだけど、これはこれで酷い。|放射能被害の陰で深刻化する 被災地のアスベスト飛散問題|Close Up|ダイヤモンド・オンライン http://t.co/2xCBYi6a
どうしても広域処理と結びつけたい人たち
重々帝網 @Omavirahumkham
震災瓦礫の焼却が原因と仙台市が認め謝罪。アスベストは放射能より検出しやすい。とすると… RT @kappaman: 手遅れって、いまからでもできることはやらんのか?/「 仙台市、アスベストが通常の4000倍。市民に避難が必要なレベル。」〜 http://t.co/ki5Kqysd
bun_2011 @bun_2011
行政は何をやっているのか?ろくに調べもしないで焼却して有害物質が出てました失敗でしたでは済まされない。北九州も同じ。RT @yamamoto_1934『仙台市、アスベストが通常の4000倍。宮城県「失敗した、手遅れ」#Asbestos:』 http://t.co/Tl8fx9VG
@robot_tetsu
アスベスト と謝罪。「震災がれきの仙台市での焼却で、煙突の煙から放射性物質と共にアスベストが大量に放出されていた、という結果です。失敗しま ... http://t.co/5uN4e1al
このツイートは権利者によって削除されています。
よしおき @yosioki10
しかるに 被災県及び全国のゴミ焼却場施設は、福一事故と津波関連の瓦礫焼却に対し、装備替えもせず、既存フィルタ一装置(低汚染限定だから問題無し・検査もバラバラ)のまま、焼却している。除去出来る訳がない。RT@dadajiji: 仙台市アスベストが通常の4000倍も検出。宮城県が謝罪
眞 智 @ama_machi
日本中が「手遅れ」に..RT @dadajiji 仙台市で、アスベストが通常の4000倍も検出。 宮城県が「失敗した、手遅れ」 と謝罪。「震災がれきの仙台市での焼却で、煙突の煙から放射性物質と共にアスベストが大量に放出されていた、という結果です。失敗しました。手遅れです」とのこと
ことり @kotorihime
仙台市の瓦礫焼却により放射性物質と共にアスベストが通常の4千倍も排出され、宮城県が「失敗した手遅れ」と謝罪しています。焼却して環境下に拡散させたものは回収できません!瓦礫焼却即時中止を! @ke_kitahashi @kitakyushu_sien @t_ishin
chise @bryophyta__
えーと… 仙台市でがれき焼却の結果アスベストが環境にばらまかれて大変なことになっています。が。RT @asahi_shizuoka: 東日本大震災の震災がれき受け入れ問題で、浜松市が受け入れに向かうようです。 http://t.co/MlDlGhpK
@ShiraiAkehiro
仙台市で焼却した震災がれきから、大量のアスベストが町に放出されたそう。予想され、指摘されていたことだけになおのこと、やるせなさが募ります。そこに暮らしてる人がいるのに。。http://t.co/aqkflbcJ
m&m @mimi7710
宮城県の瓦礫焼却でアスベストが通常の四千倍もの濃度で排出された。それも仙台のオフィス街。放射能を気にしていない人でもアスベストについては過去に大問題になったのを覚えているはずだし、津波瓦礫には様々な建物の部材が無分別に含まれているわけだからその危険性を充分理解してもらえるだろう。
残りを読む(26)

コメント

バグ取り網@忘れた頃にやってくる @nuhoihoi 2012年9月27日
解体工事でのアスベスト飛散を広域処理由来に脳内変換する #ここがヘンだよ反広域処理 #反復興
panhiki @panhiki 2012年9月27日
オッサンの知らないうちに世の中ではアスベストも放射性物質扱いになっていたのか・・・
Satavy@ちえりすと @satavy 2012年9月27日
広域処理反対と言うのは良いんだけど、口実は何でも良いという態度は、知性と品性と誠実さと思想と、何よりも速さが足りない。
虎魚@解放感ヽ(*´∀`*)ノ @gm5osaka 2012年9月27日
このブログ(http://ameblo.jp/pochifx/entry-11361709554.html)では解体時とあるのに、それをソースにしたこのブログ(http://blog.goo.ne.jp/fukushine777/e/e2eb70c432a2a6fed2f7d7bd79d72129)では焼却になっちゃってるようです。調べる能力のない人間だって自己紹介してるようなもんなのに恥ずかしくないの?
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2012年9月27日
いつから建物の解体は焼却炉の中でやるようになったんだよwww
かーちゃん@手作りマスクで乗り切る! @konetama 2012年9月27日
人が死ねば放射能のせいだといい、アスベストが飛散すれば広域処理のせいだという。放射脳の人による都合の良い自動変換でやんすね。
neologcutter @neologcuter 2012年9月27日
アスベストだから壊したとき最も飛散するに決まってますがな。何で防塵マスクするん?
@OmVajra 2012年9月27日
リンク先がブログ記事って時点で信用できない良い例ですね。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年9月27日
結局デマをまき散らしたり拡散したり人達の中で訂正しゃ謝罪が出来てる人はどのくらいいるのだろうか?
panhiki @panhiki 2012年9月27日
そもそも発端となったブログを書いた方はなぜ解体工事でアスベストが飛散したことを焼却灰が由来になったと書き換えたんだろう?
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年9月27日
問題の本質は、震災のために解体工事が増加しているのに、高度な専門性があるアスベスト除去業者の手が足りず、アスベストに関して碌な知識も解体ノウハウも持たない一般解体業者が訳も分からず違法解体をしているって所。 こんな阿呆な流言が流れたのでは、解決が遅れかねないと思うんだがな。
まにまに@入院中 @happymana18 2012年9月27日
バカらしい。言っていることが支離滅裂で理解不能。反対派は本当の理由なんか持つはずかないと思うよ。
鴉丸@馬関人 時々 雨天無能 @karasumaru0307 2012年9月27日
まとめにまとめられている方々は全員「放射脳」認定でいいのかな?。
かうぼーや @cowcowboya 2012年9月27日
そもそも、拡散しているメンバーの中に「アスベスト」が何なのかよくわかってない人が何人か混ざってませんか??
Masa_Shimizu ♡はブクマ @maria_tachibana 2012年9月27日
やれやれ… http://j.mp/QeUmD5 (長野県のpdf) http://j.mp/QeUmD3 (環境省のHP・LINK有り)これ位調べりゃ出る物を…何かに託けて“広域処理反対”か…ほんと何処か欠落してるんじゃないの?
粒あん・アイドルの卵(無精卵) @keroa18 2012年9月27日
もはや手段を選ばぬテロリストと言っても過言ではあるまい。
桶庵 @sininenkuumeri 2012年9月28日
最後のツイートが泣ける。
令和ライカ @kait8823 2012年9月28日
仙台市在住なんで当然この解体工事に伴うアスベスト飛散問題は知っていましたが、ツイッター上でこんな騒ぎになっているとは知らなかったなぁ。広域処理とアスベストを結びつけるとは驚きだ。ちょっと調べれば分かることなのに調べようとしない人達も酷いが、悪意を持ってデマを撒き散らす人達はもっと酷い。馬鹿らしい。
犬山しんのすけ @shinnosuke_inu 2012年9月28日
そりゃ、確かに解体工事でもアスベストをその現場周辺に飛散させちゃいけないんだけどね、普通はそうならない様に、解体業者さんも作業する訳だから。でもホント、答えを先に決めてソレに群がる連中は、見境が無いねぇ…( ゚Д゚)つ:
ぬんさん(クラフトパーソン) @Morosann 2012年9月28日
「焼却由来」じゃないと北九州の瓦礫焼却止められないじゃない? わかっててやってるよね。嘘ついてまで自説を固持するのは、自説に自信が無い事の裏返し。
まどちん● @madscient 2012年9月28日
---俺用タグ【これもゴルゴムの仕業】---
セクサー℠ @sexxor 2012年9月28日
石綿がどうやって焼却時に飛散するのか、メカニズムを伺いたいものである。あと石綿は防火素材だし燃やそうとうとすると炉が傷みそう。
セクサー℠ @sexxor 2012年9月28日
http://www.env.go.jp/jishin/saigai_ishiwata.pdf ←環境庁による石綿付着の災害廃棄物の処理方法について
宮崎勝巳 @kmtlc33100 2012年9月28日
「石綿金網」も知らない世代がアホコメしてる訳…じゃ無いですよね…
@1F9kLsF 2012年9月28日
嘘つきは泥棒じゃなくて受け入れ反対派の始まりw
pugmog @pugmog29 2012年9月28日
放射脳を解体または焼却処理する法律制定に関する法案提出はいつですか?
いんこぐにぃと[シニカル楽観主義] @IncogNeat 2012年9月28日
被災瓦礫受入れ反対派には莫迦しか居ないという証左がまた一つ…
津田クモスケ和俊 @kaztsuda 2012年9月28日
このネタ、昨年から何度も繰り返しリピートしてるね。ちなみにサンルートは仙台駅のすぐ近くにあり、津波被災地の震災ガレキとは全く関係ない。きちんとアスベスト対策をせずに解体工事を進めてしまったのは問題であることは確かだけどね。
水牛・sui @suigyu703 2012年9月28日
アスベストの方が現在の線量より遥かに危険だからそのことを騒ぐなら分かるけど、なんでビルの解体作業が記事のどっこにも書いてないがれき焼却に変換されるのやら。
与太郎(ほぼ本当です。米軍情報。) @Yota_Low 2012年9月28日
仮に燃やしたにしたって、アスベストなら焼却炉のフィルターに引っ掛かってそんなに拡散しないべ?
びっけ@東J.R.C.D. @Wiking_84MA 2012年9月28日
焼却と今回の件は,全く関係無いのは既報のとおり。アスベスト廃棄に関しては,http://www.env.go.jp/jishin/saigai_ishiwata.pdfできちんと整理されているので,広域処理しても問題が起きないようにしています。気になったのが,「東北3県の瓦礫は,放射能汚染されている」という認識下で話している事。もし「人間や環境に影響が出るほどの汚染された瓦礫」ならば,運搬することが不可能だと思うのです。不思議ですね。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年9月28日
あまりネットの中に規制を持ち込んで欲しくは無いが、この手の輩が後を絶たないのを見ると何らかの規制が必要なのかなー? と思えてくる…
かずひろ @kazuhiro_art 2012年9月28日
そのうち「インフルエンザの流行はがれき処理のせい」とか言い出すな、きっと。
ぱと @bananadaiquiri 2012年9月29日
事実をねじまげたり誇張したりして騒げば騒ぐほど、じぶんたちの訴えたいことは伝わらなくなる(どころか反発や疑念を招く)のに、どうして懲りないかなあ。
くるみ(妹系タコ負けアイドル)@つむぎー @tumugite 2012年10月2日
総務の人間から言わせてくれ、一度労働安全衛生管理の勉強をしてこい。 こいつらってアスベスト=危険という図式でしか物事を捉えていないから こういうことしか言えない。アスベストとはどういう性質で、どういう時にどのような 症状がでるのか、予防策は何かまで考えられたらこういうことは言えないはずだぜ 。アスベスト舐めんのもいい加減にしろよ
トライスター/地下鉄P @SubwayP 2012年10月8日
そんな瓦礫があったら下手に破砕することすら許されないのに、それが焼却されてフィルターを抜けて煙突からアスベストが出てきた、ねぇ…。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする