村上春樹の朝日寄稿への（数少ない）批判

うたずき @jazz4sekiyahama

朝日への村上春樹への寄稿には反論がある。日本人の思考停止状態への警告に少しも触れていないことだ。文化を無条件に受け入れるなら受け入れるがいい。その波に呑まれ「精査する」自覚が弱い日本人は国家主権を犯されることも無自覚になってしう。今は淡々と一歩立ち止まることが必要な時期なのだ。

TAKEMING @MR_YUMING

村上春樹さん｢『国民感情』の領域に踏み込んでくると、それは往々にして出口のない、危険な状況を出現させることになる。それは安酒の酔いに似ている。安酒の数杯で人を酔っ払わせ、頭に血を上らせる。人々の声は大きくなり、その行動は粗暴になる。｣ これは、中韓に言うべきメッセージです。

仁平典宏(Nihei Norihiro) @nihenori

主張には概ね賛成なのだが、問題は、生活と懐具合が厳しいなかで、コスモポリタニズムという名の高級ブランデーは、なかなか手が出ないということもある。やれやれ。 /村上春樹さん寄稿　領土巡る熱狂「安酒の酔いに似てる」 http://t.co/uY1e0ix5

ぜんさん #C103 土曜日 東地区 “フ” ブロック 42a @sanger68000

酔っ払いに絡まれている時に相手に理屈っぽい正論をぶつけるような滑稽さを感じる。まあ村上春樹だからね…

あきつらＢ @akitsura_b

すんごい自分勝手な言い分なんだけど、村上春樹はもっと狭い、自分だけの世界に閉じこもって小説を書いて欲しい。リアルな世界にコミットしたい気持ちはわからんでもないけど、アンタには無理だと思うんだよ。ちょっと書いただけですごいボロが出る。でも、言っても無駄なんだろうな。

立花　樹 @dejimatuji

村上春樹はイスラエルに乗り込んで「卵スピーチ」で皮肉をかましたけれど、中国には何も言わないんですね。

icchan @icchan0000

春樹さんの寄稿文、とても良い文章で素直に感動したけれど、安酒という表現について、ふと思う。勿論、それが価格云々のことではない、比喩表現だと解った上で言うのだけど、そこに、村上春樹は経済格差を肯定する、所詮ハイブラウからな、という誤読を招く隙はないだろうか。酷い誤読だとは思うけど。

河野哲也⚡️kohno tetsuya @gooodzilla

@gooodzilla 村上春樹は自身を「アジアの作家」と称するが、そもそも「アジア」とは欧州人からみたトルコ以東の宗教も文化も異なる「ワケの分からん連中の寄り合い所帯」程度の意味しかないわけで、そんなものに己を託した「ノーベル賞最右翼」のコラムは安酒の酔いに似ているといえよう。

あきの@幾時代ありまして @akino_521

村上春樹。たいしたことは言ってない。文化交流が大事で未来を憂うならば、中韓の政府の捏造による領有権主張が日中韓の文化交流の妨げになると、中韓の国民に切々と訴えるべきだ。

きたむん @kitamun

村上春樹が何らかの意見表明をしている文章を読むと、なんとなく、ヤン・ウェンリーを思い出すのだ。なんとなく、ね。

ネモ @s04671kn

今はサヨク、リベラルってもうスタープレイヤーがいないから村上春樹ってすぐに担ぎ出されるし自身も御輿に乗りたがるけど、その言葉は朝日新聞を読むようなインテリでリベラルな人たちにしか届かないんだよ。ウヨの側を「うっ」と思わせる様な視点がない。

ネモ @s04671kn

「ケンカはやめましょう」「文化交流って大事よね」って言葉が「韓流ゴリ推しうぜーwwwww」という人たちに届いて彼らを変えるとはとても思えない。だいたい中国人にしても韓国人にしても、日本人ですら村上春樹の小説を読むような層はインテリなわけだからそら理性的よね（笑）って問題もある。

sisi @8844sc

村上春樹の本は読んだことないしこれから読む予定もない。メディアに取り上げられた彼の発言には違和感を感じることのほうが多かったが今回、朝日新聞に寄稿した内容も同様だ。ま、朝日に寄せる時点でどういうスタンスかはおわかりだろう。

がじろー @mangajiro

今朝のツイート見てては、橋下徹も村上春樹も同じ人間かと思うと、緩い笑いが込上がってきた。　　「相手も同じ人間だから話せばわかる」・・・(ただし、エネルギー資源、領土、歴史、貿易ルール交渉を除く)って現実を真正面から見つめなきゃ。　鳩山になってしまう。。

Motoi Suzuki @motoisuzuki

しかし、よくも悪くも（という表現も誰かが好んでよく使っていたものだが）グローバルな文化人であることを受け入れ、そのように振舞っている日本人は村上春樹だけになってしまった。

くろえ @chloexciel

やっぱり村上春樹は上手いこと言うなぁ。けど彼自信が過去に述べているように、作家は社会を大きく動かすことはできないし、平和をもたらす事もできないんだよね。反対に戦争を生み出すこともない(ごく小規模な論争は起こるかもしれないけど)。どうすんのかな。中国広いのに、もっと欲しいんかい土地

めがねの人 @meganepenguin

村上春樹的な物事の諭し方は、ある種気持ち悪いし、不誠実だとも思うけれど、それでも有効なのだろうなあ。多分それは、大江健三郎的≒石原慎太郎的なコミットメントの作法と決定的に違うからかなあ。http://t.co/HoEFESV6

エアコン @airconfuser

ここ数年で村上春樹さんへの印象が悪くなった・・・まぁそれと作品の良し悪しを絡めようとは思わないけど。　　政治系のコメント見る度に「この人被害妄想強いタイプなんじゃないかな」って思う。どうでもいっか

フルヌッコ @s2_knyn

村上春樹の朝日新聞コラム、レイプされている女に向かって「レイプは良く無い！犯罪だ！」って叫んでるようなものよな。　ちょっかい出してきている中韓に何故言わんのかね。　

LUCH-ONE @LUCHthespitter

今朝の朝日新聞、村上春樹ってそういう人だったんだ。となんかガッカリ。つまり、アジアで活躍する文化系レペゼンな態度は素晴らしいけど、くっそ単純なメッセージしかない。たとえそれが一番大事としても、それではあなたの言うところの安酒で暴れる人を止められないんじゃないかと。

@imfrightened

文化的選良云々に近いものに「猥褻なにが悪い」論争もあった気がする。「ポルノに似た興奮」としたら、もっと先鋭化して面白かったろーにと思ったりする。 QT @risaku 「安酒なにが悪い」と村上春樹に文句つける人が、そこに「文化」的選良意識を嗅ぎ取っているとしたら、わかる気がする。

Monkey's 13 @KTSG_55555

村上春樹の文は初めてだが、所詮文豪は情緒に訴えるだけ。詰る所あたり障りないところが朝日っぽい、と思ったら朝日のサイトだったよ。：村上春樹　領土巡る熱狂「安酒の酔いに似てる」 http://t.co/JZqpnSc7

Jolly Joker @jollykatsue

著名人の発言について、よく自分自身でその内容を吟味しないと、「あの人が言ってるから正しいに違いない！」って思うヤツが続出する危険性がある。村上春樹はアンダーグラウンドあたりからずいぶん変っていったと思う。なんかしっくりこないなぁ。

読書イニシアチブ @antisodo2

今日の朝日新聞への村上春樹の投稿、もういいかげんにしてほしい。いつもいつも自分だけいい子ちゃんになって卑怯な男だ。どこからも非難されないように正論を述べる。

糯米 @mochigome_xpc

彼が日本の窓口になって、それがいいことなのかどうかは僕にはよく分からない。村上春樹が無視されるのではなく積極的に憎悪される理由も、彼の文章を読んでいるとなんとなく感じ取れる。ただまぁ、もはや彼の小説が個人的に好きか嫌いかとは違った次元で物事は進みつつあるという気もする。やれやれ。