Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2012年9月28日

お菓子っ子さん @sweets_street による「社会に必要とされない人々の自尊心の問題」

先行まとめ【「なぜ、貧困層、社会的弱者ほど国家の戦争に熱狂するか」から始まる会話。 http://togetter.com/li/379538 】 の補足として
256
お菓子っ子 @sweets_street

【RT】http://t.co/MEXbHitNのまとめで僕が言いたかったのは、まさに「社会に必要とされない人々の自尊心の問題」でした。仕事を探しても「あなたはいらない」と言われ、どうにか仕事にありつけても「嫌ならやめろ。お前の代わりはいくらでもいるんだ」と言われ、(続

2012-09-28 08:02:35
お菓子っ子 @sweets_street

受)そのような場所から抜けだそうとして「あなたが必要だ」と言ってくれる場所を探そうと試行錯誤したら、「自分探し」と馬鹿にされる。このような状況で「何とかして自分が必要とされる場所を見つけて心を落ち着けたい」と思わずにいられる人は、そうそういないのではないかと思います(続

2012-09-28 08:09:06
お菓子っ子 @sweets_street

受)たとえば、低賃金で労働者を酷使する企業を支えているのは「心身を壊すほどに張り切りすぎてしまう意識の高い労働者」なわけですが、彼らがなぜそこまで張り切るかといえば、そのような企業は慢性的な人手不足に苦しんでいるため、どんな人間だろうと戦力として扱われるからです(続

2012-09-28 08:15:03
お菓子っ子 @sweets_street

受)未熟なうちから戦力として扱われるのはしんどいから、大抵の人は早めに辞めてしまうのですが、一定数の人は「戦力として期待されているんだから頑張らなければ」と感じて、ますます張り切ってしまいます。「君にしか頼めない」「苦しいだろうけど私を助けてくれ」と日常的に言われたら、(続

2012-09-28 08:20:42
お菓子っ子 @sweets_street

受)「ああ、彼らは自分を必要としているんだな。辛いけど頑張ろう」という気分になってしまいますよね。しかも、そのような声をかけてくれる人は日頃から同じ職場で働いて苦労を共にした仲間。苦しさがわかるだけに「私が頑張って彼らの苦労を軽くしなければ」という気持ちも加わります(続

2012-09-28 08:25:39
お菓子っ子 @sweets_street

受)こうして「自分を必要としてくれる場所」「苦労を分かち合いたい仲間」が得られることにより、「苦しければ苦しいほど張り切ってしまう意識の高い労働者」が生まれるのです。構造的に見れば、経営者がやりがいを餌に報酬をケチって労働者をこき使っているだけなのですが、(続

2012-09-28 08:31:18
お菓子っ子 @sweets_street

受)そのような経営者の企業で張り切っている労働者に「君は搾取されているだけだ」と言って、いかに労働環境が異常であるかを説いても意味が無いです。彼は「現時点において自分を必要としてくれると感じているから働いている」のであって、「構造的に正しいから働いている」のではありません(続

2012-09-28 08:42:38
お菓子っ子 @sweets_street

受)このような問題を解決するためには、「過酷な場所に身を投じなくとも、十分に必要とされていると感じることができる居場所を提示すること」以外には無いと思います。居場所の提供を餌に搾取されている構造を批判しても、搾取構造で成り立つ居場所を破壊し続けても、(続

2012-09-28 08:50:51
お菓子っ子 @sweets_street

受)「自分を必要し、役割を与えてくれる居場所を求める人間が存在する」という問題は解決しないからです。ブラック企業の問題で言えば、「常に人が不足していて、入ってくれるなら誰であろうと大歓迎する企業がブラックしか無い」という状況が変わるまでは根本的な解決はないでしょう(続

2012-09-28 08:57:34
お菓子っ子 @sweets_street

受)つまり、景気が良くなって「必要としてくれるなら、どんなに苦しくても献身的に尽くす人間」がまともな待遇を得られる職場に雇われて、「自分はこの職場で必要とされてるから張り切らなければ」と感じられるのが当たり前になって始めて解決するのです(続

2012-09-28 09:07:02
お菓子っ子 @sweets_street

受)http://t.co/MEXbHitNのまとめでは、「戦争や軍隊によって居場所を得て、ようやく居場所がない辛さから解放される人間の存在」についてお話しました。これは「戦争が起きればハッピー」という話でも、「だから貧乏人はネトウヨになるんだ」というお話でもありません(続

2012-09-28 09:15:14
お菓子っ子 @sweets_street

受)もっと普遍的な話です。「『あなたが必要だ』と言われずに生きるのはとても辛い。その辛さの解決の1つの方法として軍隊を選んだ人がいた。戦争が起きなければ自尊心を獲得できない人間を抱える社会が過去に存在した。自尊心を獲得できない社会が希望を戦争に託す人間を作るのだ」という話です(続

2012-09-28 09:26:09
お菓子っ子 @sweets_street

受)居場所を求める行動を「愚か」「弱い」と嗤う言説はあふれていますし、自尊心、承認欲求という言葉も冷笑的なニュアンスを込めて使われることが多いですが、「人に認められたい」という欲求は食欲などと同じぐらい重要で、それを馬鹿にすることは食欲の存在自体を馬鹿にするのと同じです(続

2012-09-28 09:39:47
お菓子っ子 @sweets_street

受)「人に認められたい」「見下されるのは嫌だ」という気持ちを馬鹿らしいと思う人は、勉強でもスポーツでも力の無さを思い知らされ、仕事をしても頼りにされず、経歴を述べたら鼻で笑われ、話を聞いてくれる友人もなく、家族にも白い目で見られる。そういう経験をしてみれば良いのです(続

2012-09-28 09:51:08
お菓子っ子 @sweets_street

受)「頼朝の武士団」という本で著者の細川先生は、頼朝が身分の低い御家人に対しても細やかな気遣いを示したことを述べた後に「卒業した大学を弱小私学・三流大学と嘲笑われ、研究者としての実力とは無関係に卒業した大学を理由に一流大学とやらを出た奴らから見下され(続

2012-09-28 09:58:29
お菓子っ子 @sweets_street

受)はらわたが千切れそうになるほど悔しい思いを何度も何度も何度も何度も何度もしてきた私には小代(御家人たちの名前につき省略)たちの嬉しさがよく分かる」「身が震えるほど感激したのではないか」と述べています。見下されるのはそれほどに辛く、認められるのはそれほどに嬉しいことなのです(続

2012-09-28 10:05:14
お菓子っ子 @sweets_street

受)まとめの中でも述べましたが、人間に自尊心を与えないシステムは、 社会の敵を生産するシステムでもあります。日常的に悔しい思いをさせられ、将来に希望を持てない人間が社会や他人に対して肯定的な態度で生きるのは難しいと思います(続

2012-09-28 10:21:30
お菓子っ子 @sweets_street

続)悔しい思いをしながら社会や他人を憎んでようやく自分を支えるような生き方をせずとも、身を削るような苦労をせずとも、仕事や趣味などで「必要とされている」と感じられる居場所を得られる。そういう道を提示することの必要性について考えていただけたらと思います(終

2012-09-28 10:27:34
ダイシ(田島大士) @DaishiZeppelin

@sweets_street 一連のツイートで、バガボンドでえがかれている「己の強い承認欲求に悶々とする武蔵」にたいする違和感が少し解消されました。承認欲求なんて当たり前だし、あることを認めて生きていったほうが楽だと思います

2012-09-28 10:45:00
お菓子っ子 @sweets_street

@DaishiZeppelin 他人の欲を認めない生き方は、誰も幸せにしないと思います。認めなくても欲望を消えませんから

2012-09-28 10:54:42
マツ @ma2no2v2

@sweets_street 安心できる居場所について考えることの多いぼくにとって、深く深く感銘しました。Twitterで気の合う人たちが集まってくるのもこれかな、なんて思いました。

2012-09-28 10:43:05
お菓子っ子 @sweets_street

@ma2no2 ネットは「何を見るか」「何を語るか」をコントロールしやすいので、自分に馴染む場所を見つけやすい傾向はあると思います。それでも生身の人間との付き合いの中で評価されることには及びませんが。肉体の存在というのは何よりの説得力ですので

2012-09-28 10:57:21
オイフェ@LEWO @h3301bs

@sweets_street 一連のツイート、わかりやすいです。納得です。あるいは、趣味や宗教などで自尊心を満たせる人が増えれば、「仕事がなくて貧しいけど陽気に生きる人達」への道もあるんでしょうか…日本人はそれに憧れても実践できなさげですが

2012-09-28 09:12:08
お菓子っ子 @sweets_street

@h3301bs 「仕事がなくて貧しいけど陽気に生きる」は、皆に仕事を与えるよりずっと困難であるように思います。趣味にも信仰にもお金と時間がかかりますから

2012-09-28 11:00:08
MURAJI @murajidash

@sweets_street 中国は何だかんだ言っても国民の大部分の生活水準を一気に引き上げてのけた政府への信頼は今は強そうです

2012-09-28 09:00:15
残りを読む(3)

コメント

hamp@横浜山中 @32hamp 2012年9月28日
異端者狩りに転向者を使うみたいな。
1
えぴか(ワサラー団) @epika33 2012年9月28日
いやぁ、なんか違うと思うんだな。軍隊が貧しい人の希望になるって話の方は分かるけれど、ブラック企業は搾取するだけで立場も名誉も与えてくれないと思います。
7
Tin Lion(オルタ)🏆*3⋈ @Tin_Lion 2012年9月28日
@epika33 この場合の立場や名誉というのは、無職よりもブラック企業であれ職についているだけでも、家族や知り合い(ひいては社会)から安心される/白い目で見られないでで済むということではないでしょうか。そういうプレッシャーに対して開き直れる人はそう多くないと思います。
23
たさか(隣人部員) @ktasaka 2012年9月28日
それでもブラック企業のほかに行き場所のない人は、自分をだましてでもそこを居場所にするしかないんですよ。
10
たさか(隣人部員) @ktasaka 2012年9月28日
立場とか名誉ではなく、「居場所」ですよ。ブラック企業は立場や名誉はくれないけれど、言いなりになれば「居場所」はくれますから。
31
フレーバー @stflaver 2012年9月28日
まさに「居場所」なんですよね。これが確保した/出来た人はやっぱりある程度の精神的安定は得られるけど、そうじゃない人の不安定さは尋常じゃない。そして貧しくても幸せに生きることは日本では少なくとも不可能でしょうね。
13
Hoodedcrow @Hoodedcrow1 2012年9月29日
基本欲求以外の欲求は全て承認欲求に収束できちゃうしなー。お金だって、それを使用する/所有することで承認が得られるから欲する訳だし。そして一番コンパクトで強力な承認欲求の満たし方が「恋愛」だよね。
4
国井・久一ほぼO型です。 @kyuuiti 2012年9月29日
ブラック企業こそ「お金や休みを与えずに、自尊心やら矜持をくすぐれないと事業が成り立たない」ところだと思います。
1
名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand 2012年9月29日
「私は、私にさえ必要とされていれば、それで良い」と言い切れる人は、多くないんですよね…。
13
picolin @picolin1 2012年9月29日
戦争に関する前のまとめに対する「左」のひとびとの対応を見てると、お菓子さんの言いたいことを根本的に曲解してる気がする。巧く説明できないけど。
3
KirimiSakana/切身魚 @Kirimisakana 2012年9月29日
『貧しくても幸せに生きることは日本では少なくとも不可能』、というコメントを拝見しました。 私は金銭的に貧しいけれど、困ってない人です、って挙手していいでしょうか。内面的な承認欲求は別物ですから。
1
月戌🐔🐍🐷㌠ @_moondoggie 2012年9月29日
昔なら家族や故郷が居場所でもあり桎梏でもあり、という両面があったのかもですねー。それが壊れてるから代替物としてブラック企業に行ったり、逆に育児相談や生活保護で役所に行くことを忌避したり、みたいなところなのかも
4
†とい†@美味しいものを少しだけ食べる生活 @tswi 2012年9月29日
それでもなお、その過酷さに立ち向かわなくてはならないのが世の中だ。
4
BUFF @geishawaltz 2012年9月29日
「<やりがい>の搾取」。ワタミとかもそうですな。経営者がカリスマ性を表に立てて、その下で働く事に魅力を持たせ、ブラック労働者を集める。
4
BUFF @geishawaltz 2012年9月29日
あと、「アーティスト」おススメ。音楽、絵画、写真とか。別にコツコツやらんでも自己流でいいんです。思いがあればテクなんて。ガラクタをくっつけたオブジェとか、適当に撮った写真をそれっぽく加工したり。あと、中央線沿線の安く借りれそうなギャラリーで展覧会したり、ノルマの安そうなライブハウスで演奏したり。
7
うずまきУзумаки @iligks 2012年9月29日
A:まず人格を全否定して「みとめて欲しければ努力しろ」と要求 B:まず人格を全肯定して「だから他人も認めてあげろ」と要求 日本の教育はAだと思うが(外国は知らんが)、これだとルサンチマンのかたまりになりそうで辛い。Bの方がみんな幸せになれそう。
8
うずまきУзумаки @iligks 2012年9月29日
tswi これは正しい。一方でその過酷さに怒り、押しつぶされている人のために泣き、過酷さを少しでも和らげようとするのが人間だ、というのも正しい。
4
こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo 2012年9月29日
むしろ日本の場合は、「知」とか「貧困層」との格差しかアイデンティティの拠り所がない都市部のホワイトカラーが暴れたせいでこうなった、という印象なんだよな。確かに1930年代のドイツと似ているような…
8
siriカエル:脱原発に一票 @cibo17 2012年9月29日
勉強でもスポーツでも力の無さを思い知らされ、家族から白い目で見られている私が通りますよ。…いえ、特に意味無いです…すみません。
4
TACOM @same_koban 2012年9月29日
まとめの最後、 sweets_street さんの言葉はまさに軍隊のリクルートの常套句ですからね。成果を求められる軍のリクルート担当が常套句として使い続けているというとうことは、成果を生み出す言葉なのでしょう。
2
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年9月29日
でも、ブラック企業こそ、君の代わりはいくらでもいる、と言いそうな気が。 そして、去った人の代わりを大量に募集する。
6
luckdragon2009(rt多) @rt_luckdragon 2012年9月29日
一般に、ホワイトな企業って、募集も少ない代わりに、辞める人も少ないです。
1
ChanceMaker @Singulith 2012年9月29日
マズローの自己実現理論では、3.Love and belonging 4.Esteem で、生理的欲求・安全の欲求の上に、人間関係と社会承認の欲求がありますね。5.Self-actualization と6.Self-transcendence は、ちょっと違う気がしますが。http://en.wikipedia.org/wiki/Maslow%27s_hierarchy_of_needs
1
クエンチ @tracanqqq 2012年9月29日
生産性に乏しく社会的意味もたいしてない、ただ反社会的地位が高いだけのおれがひっそりと通ります。ちと道をあけてください。
1
月戌🐔🐍🐷㌠ @_moondoggie 2012年9月30日
@womadinai 何というカオス*ラウンジ(無印)…!
1
y.🍀 @yabtter 2012年9月30日
一生に意義だの意味だの価値だのを求めるようになったのは人間の業かもしれないと思ったりしました
3
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 2012年9月30日
「人に認められたい」という欲求は食欲などと同じぐらい重要で、それを馬鹿にすることは……というのは一見正論に見えるけど、食欲を振り乱してがっつく=はしたない行為。という概念があるように、自己承認を前面に出して乱れている人にもっと落ち着けよって言ってるのが「冷笑」なんじゃないかなぁ。
13
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 2012年9月30日
立川談志の言葉じゃないけど、欲望を急激に出していること=下品で、欲望をゆっくり露呈してること=上品という感じで、根本に欲望がある事自体はおんなじだよね。
10
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 2012年9月30日
たとえば承認欲求を満たすことだけを狙って「釣り」だとか「炎上狙い」だとかで露悪発言をする人がいたとしたら、それは本末転倒してるわけで。中身は特になんにも新情報も主張も無いのに、言葉遣いとか単語選択だけで自己承認されようとしてたら、そりゃ「冷笑」されるよね。
5
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年9月30日
Singulith マズローなどは、ひとつの考えの整理整頓のしかた(主に自らが立ち直ったり成長していく啓発系の考え)で、それを誰かのへの攻撃や分析に使うと間違いだと思う。事実として神経回路に5段階の階層があるわけでもない。
2
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年9月30日
otsune 人に認められたい欲求は、社会動物なら当然の、本能と言って良いくらい進化の過程で獲得した普遍的な欲求だと思います。一見どころか完全に正論かと。
4
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年9月30日
otsune 腹減って死にそうな人ががっついて食べて一度に消化出来ずに戻したりする様は滑稽かもしれないけれど、本人は真剣。きっと満たされてない人は皆そうだと思う。それをただ馬鹿にして弄ぶ人がいるなら、そいつの方が嫌かな。
11
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年9月30日
otsune それと、自分のことを相手に認めてもらいたい普遍的欲求と、相手を混乱させて困ってる状態を陰でほくそ笑む迷惑行為は、隔たりあるかと。進化の過程で獲得しようがない歪んだ行為だし、普遍的欲求と迷惑行為は分けたほうが良いかもね。
5
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 2012年9月30日
@fab4wings どこの誰も「自己承認は誰でも持ってる普遍的な欲求では無い」なんて言ってないでしょ。俺も含めて。
1
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 2012年9月30日
@fab4wings 「欲望を前面に出して乱れて本質を失っている様=はしたない行為」と言えるんじゃないのって主張であって、誰でも持っている欲望であるから免責されるというまとめ元ネタの言い方は論点違うよねってこと。
1
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年9月30日
otsune なるほど。ぼくが言いたいのは主に2点。1.「普遍的欲求(誰かに認めてもらいたい気持ち)」と「迷惑行為(悪戯して陰で面白がってる行為)」は、同一視出来ないほど隔たりがある。2.「普遍的欲求」の方は、sweets_street氏の言うとおりで、馬鹿に出来ない。
4
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年9月30日
otsune よって、2は誰も異論ない状態。ということですね。残るは1ですが、ここで述べられてるブラックや兵役志願に関与してると推測されてる「普遍的欲求」と、「釣り」や「炎上」でほくそ笑む範囲の何らかの欲求は同列に扱うべきだと思いますか?
4
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 2012年9月30日
@fab4wings 「2は誰も異論ない状態。ということですね。」いいえ。普遍的な欲望である食欲であっても、はしたないという概念があることからわかるように、誰でも持っているから免責なんだという論理展開はできないんじゃないの。って主張なんですよ。
1
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年10月1日
otsune なるほど。また2点聞かせてください。1.sweets_street氏の主張は恒常的に空腹で飢えてる(選択肢のない)人の話だと思いますが、otsuneさんは、そういう人に礼節を求めて冷笑するということですか?
5
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年10月1日
otsune 2.otsuneさんは、ある種の程度や量的変化の度合いを扱って、多過ぎることを批判してますよね。だとしたら、otsuneさんにとって、「釣り」や「炎上」は、普遍的欲求の量の多さが導き出す行為だとお考えですか?
4
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年10月1日
普遍的欲求だから、何でも許されるって話しになると、ぼくもそれは違うと思うけれど…。 ここで見た限りのsweets_street氏の主張の範囲だとあまり脱線してないような…どうなんだろう?
4
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 2012年10月1日
@fab4wings 「空腹で飢えてる(選択肢のない)人」であれば、はしたない食べ方をしても冷笑されない・そういう人だから仕方がない、はしたなくない。とはいえないですよね。
0
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年10月1日
otsune そうなのかな…。言葉の組み替えで言える範囲だと、sweets_street氏の想定してる範囲は、「そういう人だから仕方ない。」というような個体差由来ではなく、置かれた状況下ではこうなることも止むを得ない。環境由来型で、はしたなさを嫌で改善したい人は、個人を馬鹿にするより、状況改善が良いと述べてるのかと。
1
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年10月1日
otsune 個体差と、環境差というのは当然、どちらか一方ということはなく、両方の影響が絡み合うわけですが、ここで述べられてる「ブラック入社無理して頑張る」「兵役に志願」といような選択しかない人の行動は、「釣り」や「炎上」という行為とそれへの冷笑とは差があり過ぎるように思えますね。迷惑行為はsweets_street氏の述べてる経済的余裕のような環境改善で収束するようにも思えないし。
1
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年10月1日
otsune ここから先に話を詰めていくには、やや早過ぎる一般化の領域に踏み入って細かいニュアンスの簡略を飲み込んで、個体差や環境差とそのバランスの定量化を試みる必要があるかもしれませんね。
1
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 2012年10月1日
@fab4wings 別に個人的感想を主張するのは言論の自由ですんで、特に納得できる客観的根拠も無く「僕はこう思うなぁ」「この問題は人類みんなが考えていくべきですね」とか書くこと自体は別にいいんじゃないでしょうか? 「はぁ、そうですかぁ…」としか言えないですし。
0
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 2012年10月1日
元ネタは「食欲と同じように、みんなが持っている欲望なんだから。自己承認欲求そのものを馬鹿にできない」って言ってる。それに対して「食欲ですら、はしたないという概念がある」とツッコミをした。でもなぜか、冷笑と迷惑行為を同一視して「茶化す行為は気に食わない」と別の話をしてくる人がいた。……それ、最初の食欲のたとえと関係なくね? ここで書いた「冷笑」を、全然知らん奴の「馬鹿にする行為」と勝手に同じ範囲に入れられてもね。それはそれで勝手に批判してよ。
0
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 2012年10月1日
その @fav4wings さんの理屈だと「腹へってはしたない食べ方をしてる人を見て「はしたないなぁ」と思うこと=迷惑行為・個人を馬鹿にしている」って接続になっているんだけど、そりゃ違うでしょ。「はしたない」は文明や文化や品格の範疇の話でしょう。
0
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年10月1日
otsune 言論の自由や個人の感想は、誰も否定してないですね。ところで、ぼくは「ブラック・兵役」などの問題と「釣り・炎上」などの問題は、同列扱いはし難いほどの差があると感じています。
1
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年10月1日
otsune そこで、個体差と環境差という2軸を想定し、ニュアンスを省略し数値化して比較することで、この二つの状況(「ブラック・兵役」「釣り・炎上」)を、同列に扱う準備が出来ると考えました。この考えをどう思いますか?
1
ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ @otsune 2012年10月1日
@fab4wings はぁ、そうですかぁ……別に自由ですから存分にお考えになられたらいいんじゃないでしょうか。(もし他人に客観的な詳細を検討して欲しいんなら、細かい根拠やエビデンスや理由が必要でしょうけど、別にそこまでする義理も責任もないでしょうし)
0
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年10月1日
otsune 同じがっつくでも、皆空腹で死にそうで皆がっついてる。十分満ち足りてるのに1人がっついてる。皆空腹なのに独り占めするかのようにがっつく。など違いがあって、比較検討するには2軸にして数値化すると分かり易いと考えています。
1
広瀬“V4”直樹 @fab4wings 2012年10月1日
otsune なるほど。了解しました。対話は終了します。ありがとうございました。
0
カイセー🐳CQA👼 @Ksyzr 2012年10月1日
ぼくがお菓子っ子さん @sweets_street の言うことを説得力があると思うのはやはりこの人が「底辺」とか弱者とされるような人に対する共感から出発しているからだ。以前の貧困についての発言からすると、ご自分でも相当苦労されたようだ。
9
こぎつね @KogituneJPN 2012年12月1日
気持ちはよくわかりますよ。ブラックの典型である飲食業で働いてた頃は、時給千円、休みがない、手は荒れてぼろぼろ、大やけど、労災隠し、心理的な負担と辞める理由はたくさんありましたが、「必要とされること」がうれしかった。
2
BUNTEN @bunten 2013年3月24日
ブラック企業にすらお祈りされまくる俺が通りますよ。
3