中国政府白書「魚釣島は中国固有の領土」を勉強しながら、的確に反論して「日本の領土ですよ」とスラスラ言えるようにしよう。

●中国政府「白書」で尖閣領有権主張 2012年9月25日 20時26分 中国政府は沖縄県の尖閣諸島について中国側の主張をまとめた「白書」を発表し、日本への非難とともに領有権の主張を一段と強めています。 中国政府が25日に発表したこの「白書」は、尖閣諸島について中国側の主張を7つの章で構成した文書でまとめていて、尖閣諸島は中国が最も早く発見し命名したなどとして、日本が島の主権を主張していることには、全く根拠がないとしています。 そのうえで「白書」は、日本が尖閣諸島を国有化したことを強く非難するとともに「中国は日本が歴史と国際法を尊重し、中国の主権を侵害するあらゆる行為をただちにやめるよう強く要求する」としています。 この「白書」について中国国営の新華社通信は、ホームページ上で、日本語と英語に翻訳したものを掲載していて、中国政府は国の内外に対し、領有権の主張を一段と強めています。 続きを読む
7
にゃんこチーズ @nyankocheese

文章を書く仕事。

にゃんこチーズ @nyankocheese

中国政府が25日発表した「魚釣島(尖閣諸島の中国名)は中国固有の領土」といぅ白書を入手。中国なりに史料を調べ、国際交渉での態度表明なども示して強力に主張してる。日本政府は「領土問題は存在しない」とかじゃなく根拠を示して堂々と主張すべき。オイラも根拠スラスラ言えるよぅに勉強。

2012-09-28 17:41:27
にゃんこチーズ @nyankocheese

(中国政府の白書よむ)「中国が先に発見し利用した」⇒たぶんそぅだけど、航海の目印としての利用は「実効支配」ではない/「明朝時代、海防図などで魚釣島を領海内に組み入れた」⇒けど誰も住んでなかったし産業もなかった(無主地)。そして日本人の古賀さんが先に住みアホウドリの羽の採取を営んだ

2012-09-28 18:00:56
にゃんこチーズ @nyankocheese

(中国政府の白書よむ②)「明・清時代の地図でも魚釣島は中国海域に組み入れられてる。日本の文献の地図も魚釣島を中国と同じ色で描いてる」⇒だとしても、人が住んでいないし産業も営んでいない(当時の漁業技術の水準では当然だけど)。中国のほぅが先に「知ってた」といぅだけ。ただの目印だった。

2012-09-29 17:54:21
にゃんこチーズ @nyankocheese

(中国政府の白書よむ③)「日本は魚釣島を窃取した。1895年4月17日清が甲午戦争に敗れ馬関条約で領土割譲。魚釣島は台湾の付属島嶼として割譲された」⇒日本は1895年1月にすでに尖閣諸島の編入措置をした。だから同年3月からの条約交渉で日本は台湾は割譲させたが尖閣は問題にしていない

2012-09-29 18:05:30
にゃんこチーズ @nyankocheese

(中国政府の白書よむ④)つづき。しかも、中国は条約の交渉で〝賠償金は出すが台湾割譲はダメ〟と猛烈に反対したのに、数ヶ月前に日本が尖閣諸島を編入したことには一言も抗議していない。中国は日本が編入したことは知っていたのだから、「台湾と一緒に割譲された」といぅのはおかしぃ。

2012-09-29 18:09:25
にゃんこチーズ @nyankocheese

(中国政府の白書よむ⑤)補足。「割譲」は、一部を譲り渡す、とゆぅこと。中国の領土だった台湾を日本に譲り渡した(戦争で奪ったワケだけど)といぅこと。けど尖閣のほぅは「編入」で、中国は抗議していなぃ。中国漁民を助けた日本人への感謝状には「沖縄県八重山郡尖閣列島」といぅ記述もある

2012-09-29 18:19:45

出典:産經Web96.9.23
感謝状の中で魚釣島のことを「日本帝国沖縄県八重山郡尖閣列島内和洋島」と 日本名で記し、救助した島民を「日本帝国沖縄県八重山郡石垣村雇玉代勢孫伴君」と明記している。
中華民国八年(大正八年)の冬、中国の福建省恵安県(現、泉州付近)の漁民、郭合順氏ら三十一人が遭難。
尖閣列島(和洋島=魚釣島)に漂着した。石垣村の玉代勢孫伴氏(後の助役)が熱心に看病し、 全員を生還させたことへの感謝状で、玉代氏の子孫がこれを保存していた。
感謝状は玉代勢氏のほか、石垣村長(当時)の豊川善佐氏、古賀善次氏、与那国島出身の 通訳で女性の松葉ロブナストさんら計七人に贈られた。現存するのは、玉代勢氏あてのものだけで、
同氏の長男、冨田孫秀氏が今年一月、自宅に飾っていたものを石垣市に寄贈した。

にゃんこチーズ @nyankocheese

(中国政府の白書よむ⑥)「第二次大戦後、カイロ宣言ポツダム宣言日本降伏文書のとおり、台湾の付属島嶼である魚釣島は返還されるべきだった。なのに琉球列島米国民政府(1945~50年の軍政機構)が勝手に範囲拡大し、米国が勝手に日本に〝返還〟した」⇒ 湾の付属じゃないので成り立たなぃ

2012-09-29 18:41:51
にゃんこチーズ @nyankocheese

【オイラ】中国政府白書を読みながら、その主張(尖閣諸島は中国の領土だとする「根拠」)について、一つひとつ吟味しているところなぅ。中国はかなり研究し、ありったけの「根拠」を示しているワケで、「う、うるせぇ、と、とにかく日本の領土だ」と叫ぶのではダメなワケです。

2012-09-29 18:46:47
にゃんこチーズ @nyankocheese

けど中国の根拠は意外と単純で、土台が弱ぃ。「先に発見・利用したから中国の領土」「尖閣は台湾の一部」…この2つを、国際法のルールと条約交渉など事実をもとに、成り立たない論理であることをハッキリさせれば、あとは簡単なぅ。

2012-09-29 18:50:04

ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

国連総会で日本代表が尖閣の日本領有権を否定する楊潔チ中国外相に反論し、馬関条約を引き合いに出した、と国連の公式中国語サイト。http://t.co/sgXcZCPv 馬関条約は帝国主義時代の不平等条約で、さすがの読売も否定してるが➡http://t.co/XADFMdyI …続

2012-09-29 18:03:55
ふるまいよしこ @furumai_yoshiko

承前)まだ外務省のサイトには日本語による同代表演説の全文は出ていないけど、馬関条約を判断基準に持ち出したらヤバイんでないの? 中国人の中からも、「日本の外交知性はどうなってんだ?」の声が。http://t.co/rn9sfeD2

2012-09-29 18:06:58
リンク www.mofa.go.jp 外務省: 尖閣諸島の領有権についての基本見解 尖閣諸島の領有権についての日本政府の基本見解
1 ・・ 4 次へ