-
shintennoron
- 1631
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
参式 ＭＴ
@0003_M
当たり前でしょ。女性宮家の議論が旧宮家復帰より優先される理由はないですから RT @sakuttoaruyo: 今日のテレビでは主張に対して｢先生は間違っていない、98㌫は賛成｣って言ってました。｢でも女性宮家創設の前に旧宮家復帰｣だと。 #女性宮家
2012-09-30 21:13:56
参式 ＭＴ
@0003_M
一般論として、女性宮家を創設するのは旧宮家を優先することはない、ってことでしょ。相手は賛成派なんだから。 RT @sakuttoaruyo: でも、それって女性宮家創設も視野に入れてるってことでしょ？ #女性宮家
2012-09-30 21:26:51
参式 ＭＴ
@0003_M
「…父の父の父が神武」であることを男系天皇の説明にしてる人がいます。これが元凶かと。父系先祖です。男系子孫とは、初代から見て息子の息子の息子とか、息子の息子の娘とか。新田教授も父を遡ると…というふうに解釈してしまっています RT @satomi_snow: @takenoma
2012-09-30 21:33:42
参式 ＭＴ
@0003_M
だから、賛成派の言うように、仮に皇族減少対策のために女性宮家を立てるとしても、それが旧宮家より優先される理由はない、ということでしょう RT @sakuttoaruyo: んん？言ってる意味がわかりません。 #女性宮家
2012-09-30 21:36:17
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@0003_M @sakuttoaruyo ６００年 #20数世 大傍系が直系２世皇女より優先される理由は？ #女性宮家
2012-09-30 21:48:39
参式 ＭＴ
@0003_M
竹田氏に訊ねればいいんじゃないでしょうか。お考えが変わったのなら僕とは違うということです。僕は皇統に属さない人物は天皇になれない、とします。なにか即位するとしても、それは天皇ではなく、新王朝の新王家です。 @sakuttoaruyo: #女性宮家
2012-09-30 21:49:24
参式 ＭＴ
@0003_M
神武天皇から見て直系だが RT @nomorepropagand: @sakuttoaruyo ６００年 #20数世 大傍系が直系２世皇女より優先される理由は？ #女性宮家
2012-09-30 21:53:57
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
それなら日本国民の大多数は直系だね。足利尊氏もw RT @0003_M: 神武天皇から見て直系だが RT : @sakuttoaruyo ６００年 #20数世 大傍系が直系２世皇女より優先される理由は？ #女性宮家
2012-09-30 22:02:10
参式 ＭＴ
@0003_M
またその論破された議論を持ち出すの？一般国民は天皇から何世離れてると思ってるの？ RT @nomorepropagand: それなら日本国民の大多 RT #女性宮家
2012-09-30 22:12:22
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
#旧宮家子孫 は#20数世 離れてます RT @0003_M: またその論破された議論を持ち出すの？一般国民は天皇から何世離れてると思ってるの？ RT @nomorepropagand: それなら日本国民の大多 RT #女性宮家
2012-09-30 22:18:48
参式 ＭＴ
@0003_M
そう反論来るのはわかってたよ。「永世伏見殿御所」「明治典範の永世皇族」。伏見宮に世数は関係なし RT @nomorepropagand: #旧宮家子孫 は#20数世 離れてます #女性宮家
2012-09-30 22:21:31
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
永世皇族は調整皇族でしょ？w RT @0003_M: そう反論来るのはわかってたよ。「永世伏見殿御所」「明治典範の永世皇族」。伏見宮に世数は関係なし RT : #旧宮家子孫 は #20数世 離れてます #女性宮家
2012-09-30 22:26:02
参式 ＭＴ
@0003_M
論破されたことを蒸し返すしかできなくなったね。人数の問題であって、世数の問題ではないが。 RT @nomorepropagand: 永世皇族は調整皇族でしょ？w #女性宮家
2012-09-30 22:29:11
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
論破されたいつだよw それなら二十世もはなれた非皇族が皇籍取得した前列は？ RT @0003_M: 論破されたことを蒸し返すしかできなくなったね。人数の問題であって、世数の問題ではないが。 RT : 永世皇族は調整皇族でしょ？w #女性宮家
2012-09-30 22:36:34
参式 ＭＴ
@0003_M
だから永世皇族に世数は関係ないの。都合の悪い思い出は忘れるコバ信モアちゃん RT @nomorepropagand: 論破されたいつだよw それなら二十世もはなれた非皇族が皇籍取得した前列は？ #女性宮家
2012-09-30 22:38:44
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
いつ論破されたか教えてw 永世皇族は調整されるって君が言ったジャンw RT @0003_M: だから永世皇族に世数は関係ないの。都合の悪い思い出は忘れるコバ信モアちゃん RT : 論破されたいつだよw それなら二十世もはなれた非皇族が皇籍取得した前列は？ #女性宮家
2012-09-30 22:42:56
参式 ＭＴ
@0003_M
増えすぎた人数分だけ降下させる議論があったというだけで、伏見宮系すべてを降下させる話なんか出てないが RT @nomorepropagand: いつ論破されたか教えてw 永世皇族は調整されるって君が言ったジャンw RT #女性宮家
2012-09-30 22:44:26
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
皇族降下準則に例外あった？ RT @0003_M: 増えすぎた人数分だけ降下させる議論があったというだけで、伏見宮系すべてを降下させる話なんか出てないが RT : いつ論破されたか教えてw 永世皇族は調整されるって君が言ったジャンw RT #女性宮家
2012-09-30 22:46:09
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
また繰り返す？昭和天皇が言い渡したでしょ。 RT @0003_M: 例外もなにも適用すらされてないが RT : 皇族降下準則に例外あった？ #女性宮家
2012-09-30 22:49:47
参式 ＭＴ
@0003_M
え？あれは準則じゃなくてGHQの政策を受けてのものだが。そもそも準則は当時の伏見宮系すべてを対象としてない。物忘れがひどいな RT @nomorepropagand: また繰り返す？昭和天皇が言い渡したでしょ。 #女性宮家
2012-09-30 22:51:33
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
まだGHQ持ち出す？ RT @0003_M: え？あれは準則じゃなくてGHQの政策を受けてのものだが。そもそも準則は当時の伏見宮系すべてを対象としてない。物忘れがひどいな RT @nomorepropagand: また繰り返す？昭和天皇が言い渡したでしょ。 #女性宮家
2012-09-30 22:52:40
参式 ＭＴ
@0003_M
反論になってない。準則は当時の伏見宮系すべてを対象としておらず、適用すらされてない。以上。 RT @nomorepropagand: まだGHQ持ち出す？ #女性宮家
2012-09-30 22:54:05
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
準則は適用対象外があったの？ RT @0003_M: 反論になってない。準則は当時の伏見宮系すべてを対象としておらず、適用すらされてない。以上。 RT : まだGHQ持ち出す？ #女性宮家
2012-09-30 22:55:25