戦車の有用性についての站谷幸一氏とJSF氏の議論

JSF @obiekt_JP

@tanya_kouichi っていうかコソボの話は本気で知らなかったのですか。ドイツ軍は派遣先で戦車を使う事に何の躊躇いもありません。

@tanya_kouichi

@obiekt_JP とりあえず、今日は失礼させていただきますね。おやすみなさい。ご多忙な中、有難うございました。

JSF @obiekt_JP

@tanya_kouichi それは敵が仕掛けて来たからだ。こっちが勝手に仕掛けたら見捨てられるんですよ。イラクやグルジアのようにね。

名無し整備兵 @seibihei

あれは、ロシアが限定介入で済ませたのが非常に上手かったですね。 RT @dragoner_JP: そして、限定的に済ますつもりが最悪招いちゃったりしますけど。最近はグルジアとか。EUもアメリカも介入してくれなかったよう

@tanya_kouichi

@obiekt_JP 一個だけ忘れてました。ドイツの事例で参考にした一つは以下です　　http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=123694§ionid=351020604　残りは明日以降で、時間が用意できなかったら申し訳ありません。

JSF @obiekt_JP

@tanya_kouichi 幾つかのレッテル貼りとは何か、全て抜き出してください。

dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

全面に持ち込んだら介入を招くけど、介入を招かないラインで最大利益を得たと QT: @seibihei: ロシアが限定介入で済ませたのが非常に上手かったですね。 RT @dragoner_JP: そして、限定的に済ますつもりが最悪招いちゃったりしますけど。最近はグルジアとか。

JSF @obiekt_JP

@tanya_kouichi プレスTVってのはイランの対英語プロパガンダ放送ですが、理解してますよね？

名無し整備兵 @seibihei

@dragoner_JP ロシアが全面戦争で得られる利益は、アフガンやチェチェンと同程度です。他国の介入が無かったとしても。

名無し整備兵 @seibihei

かつてアメリカはワインバーガードクトリンで軍事力投入の限界を規定していました。アメリカはその後違う方向に進みましたが、ロシアは不必要な拡大を行わない方向を堅持しているようです

dragoner@2日目東イ14b @dragoner_JP

それで得られるのは不利益っ…… RT: @seibihei: @dragoner_JP ロシアが全面戦争で得られる利益は、アフガンやチェチェンと同程度です。他国の介入が無かったとしても。

名無し整備兵 @seibihei

@dragoner_JP そういうことです。彼等は戦闘が政治的に不利益に傾く前に引き上げるのが得策である事を知っていた。

JSF @obiekt_JP

なんつーか、站谷氏が自信満々にプレスTVをソースだと持って来たのには萎えた。朝鮮中央通信よりはマシだけどさ。