南篠崎たぶのき公園をエアカウンターＳで測定

更紗蝦 @sarasaebi

http://t.co/Vb8lKu8r - 南篠崎たぶのき公園をエステーのエアカウンターＳで測定しました。

拡大

更紗蝦 @sarasaebi

http://t.co/6FyOBueK - 砂場（地上１ｍ）の測定結果→「１回目：0.15μSv/h」「２回目：0.10μSv/h」「３回目：0.12μSv/h」「４回目：0.14μSv/h」「5回目：0.16μSv/h」 【平均値：0.134μSv/h】

拡大

更紗蝦 @sarasaebi

地上１ｍを測り終えたところでちびっこが来たので、今回は地上５ｃｍは測れませんでした。別の日に測り直します。

更紗蝦 @sarasaebi

江戸川区による2011年10月20日の測定では、南篠崎たぶのき公園の砂場の放射線量は「地上５ｃｍ：0.10μSv/h」「地上１ｍ：0.13μSv/h」です。（江戸川区ＨＰ→http://t.co/DMKzNUp6）

更紗蝦 @sarasaebi

http://t.co/nhrAA4lz - 昨日は南篠崎たぶのき公園の砂場の測定が地上１ｍの分しかできなかったので、今日は地上５ｃｍの測定をします。

拡大

更紗蝦 @sarasaebi

http://t.co/nhrAA4lz - 砂場（地上５ｃｍ）の測定結果→「１回目：0.13μSv/h」「２回目：0.21μSv/h」「３回目：0.19μSv/h」「４回目：0.10μSv/h」「5回目：0.09μSv/h」 【平均値：0.144μSv/h】

拡大

更紗蝦 @sarasaebi

江戸川区による2011年10月20日の測定では、南篠崎たぶのき公園の砂場の地上５ｃｍの放射線量は「0.10μSv/h」です。（江戸川区ＨＰ→http://t.co/DMKzNUp6）「0.144μSv/h」という結果は高すぎるので、追加で７回計測しました。

更紗蝦 @sarasaebi

http://t.co/nhrAA4lz - 砂場（５ｃｍ）→「6回目：0.10μSv/h」「7回目：0.10μSv/h」「8回目：0.10μSv/h」「9回目：0.16μSv/h」「10回目：0.18μSv/h」「11回目：0.16μSv/h」「12回目：0.14μSv/h」

拡大

更紗蝦 @sarasaebi

１２回の計測のうち最大値と最小値を除いた１０回の平均値→【0.136μSv/h】

更紗蝦 @sarasaebi

計測回数を増やしても、やっぱり、区の測定結果より0.03μSv/h高いです。江戸川区的には、「0.25μSv/h未満だから問題ない」ということになるのでしょうけど…。

更紗蝦 @sarasaebi

http://t.co/QnavsHR2 - 南篠崎たぶのき公園の砂場は、小山に設置されているのですが、この小山の横に、気になる部分を発見しました。

拡大

更紗蝦 @sarasaebi

http://t.co/JDZiId9G - 小山に上る階段の横に、雨水の流れた跡が！　いかにも放射性物質が集まっていそうな感じなので、雨水の流れた跡の終着点のあたりを計測してみました。

拡大

更紗蝦 @sarasaebi

http://t.co/JDZiId9G - 雨水が流れた跡（地上５ｃｍ）→「１回目：0.25μSv/h」「２回目：0.27μSv/h」「３回目：0.13μSv/h」「４回目：0.30μSv/h」「５回目：0.20μSv/h」 【平均値：0.23μSv/h】

拡大

更紗蝦 @sarasaebi

平均すると0.23μSv/hなので、猛烈に高いというわけではないですけど、単発的とはいえ0.3μSv/hという数字が出るのは、私としてはちょっと珍しいです。（私は「路傍の土」のようなものは測っていないので。）

更紗蝦 @sarasaebi

http://t.co/bC1jLgQy - 小山の上（５ｃｍ）の測定結果→「１回目：0.10μSv/h」「２回目：0.09μSv/h」「３回目：0.09μSv/h」「４回目：0.12μSv/h」「５回目：0.14μSv/h」 【平均値：0.108μSv/h】

拡大

更紗蝦 @sarasaebi

小山の上（滑り台の発着点）は、明らかに放射線量が低いです。（低いといっても、0.1μSv/hありますが…。）　やはり、放射性物質は雨水で移動するんですね。