0が自然数!?

Cf. 0は自然数! ~~「ゼロは自然数の人」と愉快な仲間達~~  http://togetter.com/li/24095
7
Tomoki UDA @t_uda

早速ですが 0 が自然数でないと思っている人は正直に挙手してください。怒らないから。

2010-07-28 20:58:27
@Kagakuma

ノ QT @t_uda: 早速ですが 0 が自然数でないと思っている人は正直に挙手してください。怒らないから。

2010-07-28 20:59:06
あっきー@150221.6 @ac_k_y

ノ RT @t_uda: 早速ですが 0 が自然数でないと思っている人は正直に挙手してください。怒らないから。

2010-07-28 20:59:50
とんがらない @np_dif

分野によって違うような RT @t_uda: 早速ですが 0 が自然数でないと思っている人は正直に挙手してください。怒らないから。

2010-07-28 21:00:00
@Kagakuma

そう、この議論ってその辺が不毛な気がする QT @uri_orz: 分野によって違うような RT @t_uda: 早速ですが 0 が自然数でないと思っている人は正直に挙手してください。怒らないから。

2010-07-28 21:00:27
パプリカ @tsutinoko_584

ノRT @bit1985: ノ RT @t_uda: 早速ですが 0 が自然数でないと思っている人は正直に挙手してください。怒らないから。

2010-07-28 21:00:34
@anno_are

ノ RT @kagakuma: ノ QT @t_uda: 早速ですが 0 が自然数でないと思っている人は正直に挙手してください。怒らないから。

2010-07-28 21:00:58
くっちんぱ @kuttinpa

@t_uda自然数論の話をする時は含むのはいつも言ってますけど、普段は必要ないね

2010-07-28 21:01:16
やまだ @yamada_itsuki

ノ RT @bit1985: ノ RT @t_uda: 早速ですが 0 が自然数でないと思っている人は正直に挙手してください。怒らないから。

2010-07-28 21:02:03
堺谷光 @Skiqetx

ノ RT @bit1985: ノ RT @t_uda: 早速ですが 0 が自然数でないと思っている人は正直に挙手してください。怒らないから。

2010-07-28 21:02:18
HAL📯 @halhorn

ノ RT @Skiqetx: ノ RT @bit1985: ノ RT @t_uda: 早速ですが 0 が自然数でないと思っている人は正直に挙手してください。怒らないから。

2010-07-28 21:11:42
夜風 @chrofieyue

ノ RT @halhorn: ノ RT @Skiqetx: ノ RT @bit1985: ノ RT @t_uda: 早速ですが 0 が自然数でないと思っている人は正直に挙手してください。怒らないから。

2010-07-28 21:12:37
@traisevain

非常に興味深い問題 ノ RT @halhorn: ノ RT @Skiqetx: ノ RT @bit1985: ノ RT @t_uda: 早速ですが 0 が自然数でないと思っている人は正直に挙手してください。怒らないから。

2010-07-28 21:13:56
Tomoki UDA @t_uda

0が自然数じゃない人からの反応が多すぎてゼロもう死にたい。

2010-07-28 21:05:16
スマートコン @mr_konn

@t_uda 死なないでください!ゼロハシゼンスウデス!

2010-07-28 21:07:37
Tomoki UDA @t_uda

この質問は以前にも一度しているが、もう一度。

2010-07-28 21:06:43
Tomoki UDA @t_uda

【質問】 0が自然数でないと思っている人で、0を省く方が数学的に優位である根拠を言える人はいますか。

2010-07-28 21:07:30
@Kagakuma

序数と基数が常に一致します。歴史上の連続性が取れます。 QT @t_uda: 【質問】 0が自然数でないと思っている人で、0を省く方が数学的に優位である根拠を言える人はいますか。

2010-07-28 21:09:12
@anno_are

@t_uda 1,2,3...とか使いたい時にわざわざ「0を含まない正整数」とか書くのはめんどい。だいたい0を含む自然数の言い方は「非負整数」ってのがあるじゃない。結局文字数と言い方の問題

2010-07-28 21:13:37
Tomoki UDA @t_uda

ありがとう化学魔。さて、この前彼とこの<序数・基数>議論をして、ある程度までは納得してもらえたと思っている。今日はその議論を更に数学的に突き詰めてみたいと思う。ハッシュタグは #math_jp#zero で。 #zero

2010-07-28 21:14:50
Tomoki UDA @t_uda

RT @anno_are: @t_uda 1,2,3...とか使いたい時にわざわざ「0を含まない正整数」とか書くのはめんどい。だいたい0を含む自然数の言い方は「非負整数」ってのがあるじゃない。結局文字数と言い方の問題

2010-07-28 21:15:09
くっちんぱ @kuttinpa

えーまじ自然数? きもーい 自然数が許されるのは1からよねー きゃはははは 派です

2010-07-28 21:17:18
Tomoki UDA @t_uda

その前に私の主張を明確にしておく。「自然数という用語は初等教育で用いるべきでない」「代わりに非負整数・正整数で使い分ければ良い」「大学数学では基本的に自然数と言えば0以上の整数を表すべきである」 私の主張はこの3点である。

2010-07-28 21:18:27
Tomoki UDA @t_uda

この辺のことは以前の議論でも既に言及してある。気になる人は Cf. togetter http://togetter.com/li/24095

2010-07-28 21:20:17