10周年のSPコンテンツ!

.#女性宮家 の論点整理の結論は 「旧宮家復帰」じゃないの?

女性宮家問題の論点整理をしたら、 ・内親王に限って女性宮家創設か ・結婚後の内親王を公務員に だって・・・。 野田総理は旧宮家復帰にも言及してたのに、リーダーシップないんだね。解散総選挙を。
政治 天皇 女系天皇 日本 皇位継承 女性宮家 旧宮家
26
政府が「女性宮家」問題の論点整理をした。新聞では「慎重論」と報じているものもある
うまやど🇯🇵 @umayado17
【女性宮家】政府、皇室典範改正を断念 女性宮家創設に慎重論 - MSN産経ニュース http://t.co/QkdG6znT ★女性宮家・皇族養子・尊称保持を完全に破棄するまで油断はなりません。旧宮家末裔の復帰だけが皇統を守ります。 #女性宮家
リンク MSN産経ニュース 【女性宮家】政府、皇室典範改正を断念 女性宮家創設に慎重論 政府は3日、皇族の減少を防ぐため検討してきた「女性宮家」創設に関する皇室典範など関連法の改正を断念する方針を固めた。「女系天皇」に道を開きかねない女性宮家創設には有識者ヒアリングでも異論が相次いだうえ、民主党や自民党内でも慎重論が根強いためだ。女性皇族がご結婚後も「内親王」などの尊称を保持する案についても法案化を見送る。
しかし、「女性宮家創設が柱」と積極論だと報じてるものもあります
うまやど🇯🇵 @umayado17
政府・論点、女性宮家創設が柱 内親王に限定 -共同通信 http://t.co/xXzmWTVC ★論外。皇族方は祖法に従われます。#女性宮家 の当主は結婚されません。または未亡人だけです。結果として、女性宮家からは次世代が出ずに断絶します。つまり、皇位継承問題を悪化させます。
リンク t.co 政府・論点、女性宮家創設が柱 内親王に限定 - 47NEWS(よんななニュース) 政府は5日午前、女性皇族の結婚後の皇室活動に関する論点を公表した。皇室にとどまるために「女性宮家」を創設する案について「検討を進めるべきだ」と明記。対象は天皇の子と
本当の結論を一言でいえば

「女性宮家」はダメ
「旧皇族(旧宮家)の男系末裔の復帰」だけが皇室を守ります

うまやど🇯🇵 @umayado17
天皇家の皇統は旧宮家を復帰させて皇族方だけで議論するのが常識。それなら男系男子が安定するから問題は解決する。皇族有っての皇室であり皇室有っての皇族ではない。皇族がいるから皇室が存在する。これを無視した女性宮家派は土蜘蛛。」(上岡龍次)
うまやど🇯🇵 @umayado17
「直系と傍系、男系と女系」 ひとめでわかる皇位継承の基礎知識  http://t.co/mwTy9hQT 男系血統を維持できたところに「直系が移る」というのが、皇室における「直系」の意味。その際それまでの直系が「傍系」になる。 http://t.co/T14DxHBL #女性宮家
拡大
chewybrownie @chewy_brownie
#女性宮家 創設はダメです。RT @umayado17 国家公務員化を提起 「女性宮家」に関する論点整理、全容判明 - MSN産経ニュース http://t.co/FOxMtLwg … 騙されるな。 旧宮家の末裔の復帰により、公務分担・皇位継承もすべて解決する
野良犬 @zin1911
@umayado17 当然、良くありませんね。皇室は外界の男性を差別し、排除しているだけで、女性は受け入れてるのだから、女性差別の真逆ですよね。それで良いと思います。後は皇室の範囲を戦前に戻すだけです。
うまやど🇯🇵 @umayado17
御意です。女性は受けれれ、男性は拒否する。 RT @zin1911: @umayado17 当然、良くありませんね。皇室は外界の男性を差別し、排除しているだけで、女性は受け入れてるのだから、女性差別の真逆ですよね。それで良いと思います。後は皇室の範囲を戦前に戻すだけです。
リンク オノコロ こころ定めて 「直系と傍系、男系と女系」 ひとめでわかる皇位継承の基礎知識 - オノコロ こころ定めて - Yahoo!ブログ 女性宮家創設・そこへの旧皇族の養子入りは 皇室の伝統に反し、 天皇陛下のお考えでもありません。 羽毛田宮内庁長官およびその背景にいる勢力の「自作自演」劇です。 旧宮家の復帰だけが正統かつ、この国を安定永続させる道です。 ...
ツイートまとめ 旧皇族復帰・女性宮家阻止のための基礎知識 皇国の興廃この一戦にあり #女性宮家 . 政府は、女性宮家創設のための有識者ヒアリングを年明けに開始すると声明しました。この国が滅ぶかどうかの戦いが始まります。敵の手口を知りましょう。 女性宮家創設は、皇室の伝統に反し、天皇陛下のお考えでもありません。羽毛田宮内庁長官およびその背景にいる共産党の「自作自演」劇です。 31420 pv 782 1 user 44
うまやど🇯🇵 @umayado17
マンガ 「天皇家と日本 総集編Plus」 - HUB電子ブックビューア - http://t.co/46L1CnP2 皇統の始まりである神武天皇。天皇制は権威と権力を分離した小さな政府。宮内庁・民主党・橋下維新の会の嘘と、メディアが伝えない女性宮家の危険性。 #女性宮家
「男性差別」これが皇室の大原則
うまやど🇯🇵 @umayado17
皇位をどうやれば保てるか。どうすれば、気がついてみると赤の他人が「天皇でござい」という事にならないか。「君臣の別」ともいい、皇統護持ともいうけれど、その仕組が「男系男子の子供しか皇族にしない、天皇にしない」という知恵。我が国には「女系・雑系皇族」は誰もいない。 #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
民間女性は婚姻を通じて皇室に入ることができるが、民間男性は絶対に拒否。これが皇室の掟。もし女性皇族に民間男性が婿入りすることになれば、これまで厳格に守られてきた、皇族と民間の境界線は破壊される。男でも女でも皇族になれる。これは逆に言えば、「皇族が平民になった」という事 #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
女性宮家を認めないのは女性差別だ、というのは 「逆」。民間女性は婚姻によって平民であっても皇族になることができる。その子供はもしかすると天皇になるかもしれない。しかし、皇室では男性を差別する。民間男性は例え婚姻によっても皇族にはしない。その子供すらなさせない。 #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
皇室という土俵には、女性だけが上がることができる。民間からの男子禁制。男が種をまくものである以上、皇室に民間男子を上げ、后や姫たちに種をまき散らせばどうなるか、自明だ。男の嫉妬は見苦しいぞ。こういう馬鹿なことを排除するため、皇女は皇族と結婚しないかぎり民間人となる。 #女性宮家
うまやど🇯🇵 @umayado17
女性宮家を実際に設けるとどういうことが起こるかというと、当主となられた女性皇族は 「だれも結婚されない」 ということが起こる。結婚してしまえば、皇室の伝統が崩壊するからだ。周りが勧めてもも拒否される。その結果「皇室は自然消滅する」。これが宮内庁・有識者会議の策略だ。 #女性皇族
参考記事
ツイートまとめ 皇室の男系は防衛手段で、男尊女卑ではない。 #女性宮家 . 例えば、桓武天皇の母上は、百済の武寧王の5世孫。皇統は男系に限定されているので、「ゆかりがある」とするだけだ。しかしもし雑系でよいなら武寧王の男系子孫が皇「婿」という可能性もありえた。すると・・・ 7500 pv 32 8
ツイートまとめ #女性宮家 禁止は女性差別? いいえ男性差別です キッパリ) 現在すすめられている皇室廃止戦略。女性宮家創設はその一環だよ 1.「世襲」の内容を無茶苦茶にして、皇室の存在意義をなくしてしまう 2.「皇室典範」の内容を無茶苦茶にして、皇族の意思を奪う 3.民意を煽って、「こんな皇室はいらない」と言わせ、「国民の総意」だとして皇族につきつける 24937 pv 760 1 user 6
残りを読む(68)

コメント

子ぬこ @konukopet 2012年10月5日
くだらね… いま皇室が直面してる問題をしっかりとらえたらこんな概念論こねくりまわすことできないと思うんだけどな
うまやど🇯🇵 @umayado17 2012年10月6日
極左が屁理屈をこねくりまわしてきますから、理屈レベルで反論しておきました。
ルパン@P-cubed @rupazo 2012年10月6日
今ニュースでやってますけど、国家公務員案なんて有識者の意見でも出てきてませんけど。相変らずねつ造好きな政府ですね。
うまやど🇯🇵 @umayado17 2012年10月6日
というか、「有識者が誰もいなかった」、というのが本質でしょうね~
相沢タツユキ @Tatsuyuko 2012年10月6日
[c757317] 私はあえて触れないところにこの論の問題点があるかと。宮家復帰最大の問題たる『外戚問題』については散々議論したのにあえてガン無視してますし。
ゴイスー @goisup 2012年10月6日
しかし、「国民あっての皇室」って言っちゃえる人ってホントにいるんだなぁ
イシカワ=サン @GOZEN_R_SAN_2 2012年10月6日
皇室の恒久的な安定性の確立が最優先されるべきで、その他の問題はそれに比べてたら些末事に過ぎないと思うだけどなあ
欠点’s @weakpoints 2012年10月6日
goisup 「国民あっての皇室」自体は間違ってないがみんなが安易に使っている気がする
うまやど🇯🇵 @umayado17 2012年10月6日
goisup その方は、7年前の有識者会議に呼ばれた人だとおっしゃっておられます。
鐵太郎@ただの人 @Tetsutaro2008 2012年10月6日
今の日本では、タテマエとして天皇は国民の合意の元に尊敬を集めて存続されるもの。「国民あっての皇室」は正しい言葉だと思うし、皇室の問題は日本の最優先事項ではないと思う。
鐵太郎@ただの人 @Tetsutaro2008 2012年10月6日
だから、皇室が今後どうなるにしても、いちいち国民にそれを諮る必要はないだろうけど、少なくとも要所要所で、「これは国民の意志の反映であると信じています」といった、国民が国家の主役であるという言葉を発して欲しい。皇室の都合、過去の伝統だけで話を進めないで欲しい。結果が同じであろうとね。
ゴイスー @goisup 2012年10月7日
umayado17 その後のコメントを読んでも、やはり戦後民主主義って根深いのだなぁ、と思いました....
ゴイスー @goisup 2012年10月7日
なんで「日本の皇室」を近代市民国家のシステムで説明しようとするのか全く以て意味が分からない。
モフTakekeモフ (adidasさん @Takeke_Gold 2012年10月9日
どっかのアホ市長も不倫しているんだし、側室おkでも、いいんじゃないかな?