-
- いいね！0
ロリ
@RoriRori_Love
あれば便利？ｗｗ・・・終わったな。寝ようｗ RT @deltayiri 「あれば便利だけど使える」とも仰っていますが？RT @y_OiIo_Y: ＪＳＦさんといわれる方がたとえば尖閣諸島でオスプレイの有効性を否定されています。 #普天間
2012-10-04 01:01:35
ロリ
@RoriRori_Love
ｗｗRT @matome_kakusan 「あれば便利だけど使える」って意味も不明だしな（笑） RT @y_OiIo_Y そうですね。私も風呂に入れるww RT @RoriRori_Love: あれば便利？ｗｗ RT @deltayiri 「あれば便利だけど使える」#普天間
2012-10-04 09:10:58
ロリ
@RoriRori_Love
@deltayiri そもそも普天間（沖縄に）何故オスプイが必要か？の設問に、自衛隊を持ち出したこと自体終わってますよ（昨晩のバルタンさんと貴方の議論の感想）ｗ #futenma #普天間
2012-10-04 10:24:56
ロリ
@RoriRori_Love
貴方が論証できなかった事への指摘なのすが。何の反論にもなってませんよ。前提条件（普天間で）を無視して機体固有の有効性を説明しても無駄な作業でしたねってことですｗ つまり説明になって無いってことですねRT @deltayiri 「そもそも」 #普天間
2012-10-04 13:20:47
ロリ
@RoriRori_Love
「普天間」にオスプレイを配備する有益性が説明されてないってことです。・・・・・RT @deltayiri 「そもそも」 #普天間
2012-10-04 13:24:13
ロリ
@RoriRori_Love
私が確たる考えが有る無しと、貴方が論証できなかった事とはまったく無関係ですね。ｗｗ RT @deltayiri 「そもそも」とか「自体終わってる」とか自信満々に仰ってるんだから当然確たるお考えがあるんですよね #普天間
2012-10-04 13:27:14
ロリ
@RoriRori_Love
読んでないですｗ 読んでも論証できなかった事実は変わりませんから RT @matome_kakusan 必死に書き込んだ長ったらしい文に、たった６文字で回答（笑） RT @RoriRori_Love @deltayiri 必死ですねｗ #futenma #普天間
2012-10-04 16:57:36
ロリ
@RoriRori_Love
市民団体が基地の周りで立小便してもきっと彼らは軽犯罪法違反だと大騒ぎしますよｗｗ・・・すなわち市民団体叩きの口実ならなんでもＯＫってことですね。危険行為への批判ではなく、市民団体への批判にすぎませんねｗ RT @myahuu しかし、凧上げや風船を非難する人多数
2012-10-04 23:47:43
ロリ
@RoriRori_Love
因みに国内法（航空）が適用されたとしても、高さ・位置・その他・細分化されていて新聞の記事から違法かどうか判断できませんね？ｗ RT @100000ml そもそも凧揚げ禁止なんて大雑把な定義だけどな？（笑） RT @RoriRori_Love 実体法が無いのに法解釈してる図が面白い
2012-10-05 00:49:45
ロリ
@RoriRori_Love
空港の周りとか漠然としすぎですね。国内法でもかなり細分化されてますよｗ。貴方は「凧揚げ禁止」って語句で違法と自分で決め付けて議論を進めてるに過ぎませんねｗ RT @deltayiri あと飛行場や空港の周りで凧揚げする子供を見つけたら止めさせて下さい。#普天間
2012-10-05 01:00:30
ロリ
@RoriRori_Love
漠然と「凧揚げ禁止」って語句に釣られて違法行為だと決めつけ批判してるに過ぎない。要は根拠不足です RT @deltayiri ああやっと法律とか持ちだしてくれる人にお会いした気がします #普天間
2012-10-05 01:04:35
ロリ
@RoriRori_Love
ですから今回の市民団体が凧揚げした場所・高さ等が問題になるわけです。それが仮に国内法が適用なったとして違法かどうかの根拠を貴方は提示してないってことです。もっと事実確認をして論を進めなさいよ RT @deltayiri http://t.co/3T2QeXqv #普天間
2012-10-05 01:09:56
ロリ
@RoriRori_Love
@deltayiri ただ漠然と「凧揚げ禁止」って語句でけでなく場所・高さ等が国内法では細分化されてます。それすら調べずに「凧揚げ禁止」って語句で違法だ！危険だ！と批判するのは早計過ぎる #futenma #普天間
2012-10-05 01:12:59
ロリ
@RoriRori_Love
@deltayiri ｢危険」だから法により制限されるわけですら、その制限範囲がどうなってるかも調べずに、また、根拠も出さずに「凧揚げ禁止」という漠然とした行為で批判するには稚拙ですね #futenma #普天間
2012-10-05 01:15:39
ロリ
@RoriRori_Love
何回も言いますが「凧揚げ禁止」の範囲（国内法でもこの範囲は細分化されてます）を貴方は調べました？そして、市民団体がその禁止エリアから挙げていたという事実の提示はしましたか？ RT @deltayiri 凧揚げが法律で禁止 #普天間
2012-10-05 01:18:24
ロリ
@RoriRori_Love
ですから「危険」だから法により制限されてるわけです。その制限された範囲からの行為かどうかの確認はしましたか？ときいてるわけです。 RT @deltayiri 先程もツイートしたんですけれどもね、例え違法性が無いとしても #普天間
2012-10-05 01:22:40
ロリ
@RoriRori_Love
「危険行為である」と断定して議論を進めたのは貴方ですよ。ですから私は貴方に確認してます。貴方立証すべきです RT @deltayiri では貴方は今回の凧の安全性を確認されているんですよね？ #普天間
2012-10-05 01:26:50
ロリ
@RoriRori_Love
ですから「危険」だから法により凧揚げ禁止エリアを設けてるわけです。今回の行為が仮に国内法により制限されたエリアかどうか確認は貴方はしてませんよね。 RT @deltayiri 危険であるという根拠は先程から事故の事例等出してますけど。また無視してます？ #普天間
2012-10-05 01:33:42
ロリ
@RoriRori_Love
危険だから法によりエリアを限定する。って意味が理解できないようでｗ。 貴方の論ですと「危険行為」の判断は個々の主観ですね。オスプレ反対派が主観で文句言っても貴方は反論できなくなりますよｗｗ RT @deltayiri 違法性が無くても危険性 #普天間
2012-10-05 01:41:36