mika_berryさんによる経済と人的資源から見た日本の現状とこれから
スティグリッツの本を読んでたら、常々考えてることが補強される。アメリカの現状が書かれてあるけど、日本は少子高齢化のスピードが速く、少子高齢社会と化したので、アメリカよりかなり悲惨な状況になると予測してる。まだ、昔の余力で頑張れているが、このままアメリカ流が浸透すると必ず終わる。
2012-10-07 02:59:36人々はカネ、金銭的な資源にばかり目が行ってるようだが、人的資本が危機に面していることは余り気に留めてもいないようだ。これは国が破滅することを意味している。そういう意味で、合計特殊出生率がレプレイスメント・レートを保つアメリカにはまだ余裕があるが、日本には全くない。
2012-10-07 03:03:07いい加減、人的資本を中心に考えて行かなければ、多くの人で形成される国家が崩壊してしまう。資本家に資本が集中する仕組みを法律を変えてまで作り出したが、このために多くの人々が危機に瀕し、人口は若年層を中心に激減しつつある。脅しではなく、働き手のいない国は崩壊するのだ。
2012-10-07 03:06:21国は資本家だけでなりたたん。「トリクル・ダウン」など現在の仕組みでは成立しないのは明らかとなったではないか。なぜ、国が存在して来たのか、それすらも深く考えずに言われるままに「市場主義」を導入に、自国をぼろぼろにしてきた。
2012-10-07 03:12:31@mika_berry あれ経営学の言葉なんか!のわりには耳にするのは国やなんやの金のめぐりとかそういうでっかい話の文脈ばっかりやな。やれやれ。
2012-10-07 03:18:20@nennpa トリクル・ダウンがあるから、企業を生き残らせなくちゃね、という考え方だったんだろうけど、いまやそれは働いてないのは政府の統計で証明されているのだからね。悲惨ですよ。
2012-10-07 03:21:25@nennpa ずっと日本の経済の状況を見てきてるだけど、確かにバブル前までは労働分配率もそこそこに高く、企業の収益は労働者に分配されてたと思う。しかし、バブルを挟んで日本人はおかしくなったと思うね。一旦、カネをつかんだ層はカネの亡者と化してしまったんじゃないか。
2012-10-07 03:29:14@mika_berry うん。でさあ、トリクルダウン主張する人って、まあとにかく金持ちがたくさんカネを手にしたらきっとどっかんどっかん使うで、みたいな話やったやん。なんか、それなんの根拠があるんやろ?とずっと思ってた。
2012-10-07 03:36:51@nennpa 金持ちほど、カネ使わずに貯めるのが普通なんだがね、そこでそういう話になったのだか。贅沢品にカネを使うというくらいのことかな。1%の人間が使ったところで、たかが知れている。
2012-10-07 03:39:55@mika_berry そもそも贅沢品や遊興費なんて、それを買ったところで買った人間のなにか生産に寄与があるでなし、経済効果小さそうに思うしな。貧乏人に良い衣食住を買わせる方がよほど効果大きそうやわ、それならしごとやりやすくなるやろし。
2012-10-07 03:47:22@nennpa その直感の方が、正しいし、多くの人口部分に消費をしてもらわないと、結局、国の経済規模が小さくなって不況が長引いてしまう。これはスティグリッツも著書の中で言ってることだし、彼らは統計のプロだから信用性が高いことです。
2012-10-07 03:51:03@mika_berry なんかその辺、バブルのイメージが影落としてそうな気がする。「景気がいい=贅沢と馬鹿騒ぎ」、だから、「贅沢と馬鹿騒ぎが復活したら景気はよくなる」、みたいな。こんなん類感呪術並みの素朴な連想やけど、世の人の感じる「説得力」はそんなただのイメージでできてるんかも
2012-10-07 03:57:26@nennpa いや、ほんと。恐らくそんな漠然とした感覚だけで、また疑似バブルを作り出そうとしているのだと思いますよ。消費のラチェット効果というのがあるのですが、一旦、消費量が増えると、もとに戻せないという性質です。そうしたものに支配されているのでは思います。
2012-10-07 04:01:00@mika_berry なんかこう、バブルの再来!って言葉が出てきた時に、「あの贅沢と無駄遣いの再来かあ」ってみんなが思ってそうなのが嫌で。「バブル時代並み好景気の再来」と、「バブル時代的消費文化の再来」とは、たぶんなんの関係もないのに。
2012-10-07 04:05:19@nennpa あれを基準として考えること自体が異常なんだと、気付いてない人が余りに多いです。「夢をもう一度」などと公然と言う人もいますし、あのおかげで今がこんなに悲惨なことに。
2012-10-07 04:07:35@mika_berry 「経済成長=バブル的消費文化」みたいに思ってる人が、片方でそれを肯定して「キャバでカネ落として景気回復くじゃーい」みたいになってて、片方でそれを嫌がる人が「経済成長なんて要らねえわ、清貧の暮らしがええわ」とかなってて、とか想像してる。
2012-10-07 04:08:53@nennpa バブルはバブルでしかないのに、実態が大きくなったみたいに思って何だか知らないけど、つぶれちゃったからもう一回って思ってる人が多いみたいですね。あれから、銀行なんかも本来の業務を投げ出しで色々な投資信託に力を入れるようになって、どこも、本業を大切にしなくなった
2012-10-07 04:12:08@mika_berry バブルでなく豊かになる、っていうのがみんなイメージできないのかもねえ。あるいは、不景気しか知らない世代こそが、その思い込みから自由ではあるかもしれないと期待してみたり。
2012-10-07 04:16:50@nennpa 「豊か=バブル」って考えが身に染みてしまったんですかね。若い人等は、自分たちは何不自由なく暮らせてるし、それほど、カネをつかみたいとは思っていないようです。バブルを経験した貪欲な人間たちが、また濡れ手で粟の如くにカネをつかみたいと思うのでしょう。
2012-10-07 04:19:47そんな単純なもんじゃないす。RT @rackowsteinberg: 少子化対策って、こないだどっかで見たように思うけど、妊娠した女子高生に報奨金出して生活支えればいいんじゃね?って話になるよなあ。
2012-10-07 03:17:56