毎日新聞・斗ケ沢秀俊氏の上杉隆氏への公開質問状

上杉氏によるダイヤモンド・オンライン及び有料メルマガでの名指しの中傷に対し毎日新聞斗ケ沢氏が公開質問状
原発 震災 斗ケ沢秀俊 江川紹子 町山智浩 上杉隆 虚報新聞
176

2012年10月9日(火曜日)

公開質問

前置き--

斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
この間、私は上杉隆氏@uesugitakashiがご自身のメルマガや週刊ダイヤモンド・オンラインで発表した私を名指しで攻撃する文章について、ツイッターで批判してきました。上杉氏からの再反論や釈明は一切なし。言論人であるならば、自分が批判した相手の反論に応えるのが筋でしょう。
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
そこで、上杉隆氏@uesugitakashiに、ツイッター上で公開質問をします。言いたいことはたくさんありますが、質問は絞ります。今週金曜日(10月12日)までに、ツイッターでご回答下さい。以下に質問を記します。

公開質問(1)

斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
上杉隆氏@uesugitakashiへの質問①「福島、郡山市には人が住めない」との見出しの虚報をした著名ジャーナリストを批判した--と書いた私のコラムに対し、上杉氏は「勝手に言葉を捻じ曲げ、人を非難する材料に使う。新聞記者として許し難い行為だ」と批判し、「虚報」としています。

上杉隆の東京脱力メールマガジン Vol.149『 炎上上等 毎日新聞の虚報記者の虚報 』10月5日配信

斗ケ沢秀俊氏に対する批判部分

問題は〈「福島、郡山市には人が住めない」との見出しの虚報をした著名ジャーナリストを批判した〉というくだりである。 私は、斗ケ沢記者に会ったこともないし、取材されたこともないが、相当、凄腕の記者のようだ。なぜなら勝手に「虚報」を作っておいて、それを根拠に「虚報」を批判しているからだ。 さて、この著名ジャーナリストは私(上杉)だそうだ。しかし、私が実際に発言し、書いたのは「福島市や郡山市には人..

斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
しかし、上杉氏@uesugitakashiの記事中にあったウォールストリートジャーナル(WSJ)記者2人の談話がWSJ紙からの訂正要請により削除されたことは多くの人の知る事実です(http://t.co/eIRqp1QYをご参照ください)。
ツイートまとめ 上杉隆が引用したウォールSt.ジャーナル記者の「(福島市と郡山市に)人は住めない」発言は無かった 【訂正前】【原発崩壊】“放射能汚染”の真実…福島、郡山市に人は住めない - ZAKZAK ◇キャッシュ→ http://bit.ly/H2ksUH ◇スクリーンショット→http://bit.ly/GL1SQF ◇夕刊フジ(紙) http://bit.ly/GEDBMX ◇被災地での空間線量測定 http://bit.ly/OpcXxk 【訂正後】【原発崩壊】“放射能汚染”の真実…人体への危険性減らず- ZAKZAK ◇キャッシュ→ http://bit.ly/GZGxnF ◇スクリ.. 285531 pv 3726 289 users 288
訂正前→【原発崩壊】“放射能汚染”の真実…福島、郡山市に人は住めない

「信じられない。とてもではないが、人が生活できるような数値ではない」  米ウォールストリート・ジャーナルのエリー・ウォーノック記者と、セーラ・ベルロー記者はあきれたようにこうつぶやいた。  先週、福島から東京に戻ったばかりの筆者が、2人の米国人記者に、原発から50キロ以上離れた福島市と郡山市の空間線量の値を伝えたときの反応がこうである。

訂正後→【原発崩壊】“放射能汚染”の真実…人体への危険性減らず

【訂正】3月13日発行の夕刊フジ、上杉隆氏「原発崩壊」の連載記事(2回目)で、ウォールストリート・ジャーナル記者の発言はありませんでした。削除しました。

れもんた @montagekijyo
「虚報」の訂正記事→"【訂正】3月13日発行の夕刊フジ、上杉隆氏「原発崩壊」の連載記事(2回目)で、ウォールストリート・ジャーナル記者の発言はありませんでした。削除しました" http://t.co/uiegWWHB
 拡大
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
上杉氏@uesugitakashi氏の「福島、郡山市に人は住めない」の記事(夕刊フジ紙、及びWEB版)が虚報ではないとしたら、その理由を示してください。以上が質問①です。
3月28日時点での上杉氏の釈明

「WSJ記者のコメントをねつ造」 恥ずかしいミスだ。言い訳のしようもない。原因は取材メモの混合と単純な勘違い。二人の取材記者にはWSJから問い合わせのあった当日、編集部を通じて経緯を説明、結果、謝罪し、訂正を載せることを伝えている。 「訂正を載せていない」 NO。掲載済み。夕刊フジ3月22日発行号に掲載。


公開質問(2)

斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
上杉隆氏@uesugitakashiへの質問②上杉氏の週刊ダイヤモンドhttp://t.co/VFgHdAGK…寄稿の中で、「被ばくの安全を訴えてきた斗ヶ沢秀俊記者」とありますが、私が「被ばくの安全」を訴えた記事、ツイート、講演を示してください。
斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
上杉隆氏@uesugitakashiへの質問②の補足:私は記事やツイッターなどで、「安全」という言葉はほとんど使いません。放射線にリスクがあることは当然で、そのリスクの程度を議論しているわけですから、「被ばくが安全」ということを訴えるはずはないのです。

公開質問(3)

斗ヶ沢秀俊 @hidetoga
上杉隆氏@uesugitakashiへの質問③前述の週刊ダイヤモンドで、「これまで県民の健康被害やそれにともなう隠蔽、そうした現実を直視してこなかった大手メディアの報道」と書いていますが、「県民の健康被害」の事例を示してください。隠蔽の事実があれば、それも示してください。
ダイヤモンド・オンライン「週間 上杉隆」【第16回】 2012年10月4日

具体的には、これまで県民の健康被害やそれにともなう隠蔽、そうした現実を直視してこなかった大手メディアの報道ですら変化を余儀なくされたということだ。被ばくの安全を訴えてきた斗ケ沢秀俊記者のいる毎日新聞が、一面トップの記事でそれに触れたのが何よりその象徴だ。


補足

残りを読む(223)

コメント

k u r i t a 𓃬 𓃮 𓃭 @kuri_kurita 2012年10月10日
今更驚きもしないけど、STSの人によるこれは面白いね。 →「はい。この問題では,上杉さんを応援しています。」 http://goo.gl/BHKNY
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年10月10日
今件については内容を公開した上で、内容証明にて、合わせて文面にて送付する事もお勧めします。「ゴルファーだから読まなかったんだもん、ふふふーん」としらばっくれる可能性がありますから。
Hiroyuki Endo @Hiroyukiponn 2012年10月10日
@SciCom_hayashi @montagekijyo放射線管理区域はという区域は居住地にはありません。また、移住する自由を奪う法律もありませんが、どのようにして移住の権利が阻害されているのか教えて下さい。福島に多くの家族や親戚が住んでいますがそのような規制を聞いたことはありませんが。
きれいなおばちゃん @_obachan 2012年10月10日
すみません、途中で送信してしまいました。 言質を取られて後から説明を求められないように、支持者に回答させてRTする芸風は何と名付ければ良いのでしょう?
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年10月10日
J( 'ー`)し たかし、あれほど人様に迷惑をかけてはいけないよ、と言われたのを忘れたのかい? ゴルファーでも嘘をついたり人をだますことの免罪符にはならないって、かーちゃん何度も言ったろう?
OK @OO_KU 2012年10月10日
「ポケモン戦法」ですかねーw
perioking @perioking 2012年10月10日
@TomoMachi 上杉 @uesugitakashiはギャラ受け取っていると思う。自分への批判の釈明で番組に出る際も「ノーギャラでいいと言っているのに」なんて言ってましたから。
chou_mi @fire_good 2012年10月10日
「直接自分に質問を投げかけてきたジャーナリストや知識人は3人しかいない(キリッ」とか言っておきながら、直接の質問にすすんで第三者を介入させようとしてるのはどういうことなの…
さらら @sarara0328 2012年10月10日
ジャーナリストやめた人ですよね。いい大人がほんとにみっともないとしか。
R【あーる】→MHWはエクセ姐さん @Tsukuyo_R 2012年10月10日
上杉さん、あまりに多くのウソをつき過ぎて論理やら発言の整合性やら「崩壊」してる。
「鵜川」(実名) @uhgan- 2012年10月10日
ダイアモンドオンラインは経歴詐称の人とかうそつきの常習犯で商売するのを積極的に推し進めているな
デストロイ・ひまぢん @tomo_himajin 2012年10月10日
もう虚構新聞のライターとして活動した方がいいんじゃねこの人。 最もセンスもウイットもないからすぐに切られそうだけどw
伊皿子りり子 @lilico_i 2012年10月10日
もはや上杉氏を支持し続けるのは何事にも屈しない「信仰心」という「自らの強い意思」がないとできへんことやね
T.U.Yang @tadatsome3 2012年10月10日
その内、「もとじゃあなりすと の うえすぎたかし、って、だあれ?」と言い出すのに1リアル。
Merc @Mercivb 2012年10月10日
他者を貶める嘘を平気でつく異常人格者を使う一部のマスコミこそ問題にされるべきだと思う。ここ1週間だけでもダイヤモンドや東洋経済といった経済誌のサイトに放射線に関してびっくりするほど無知蒙昧な煽動記事が立て続けに出てて驚くやら呆れるやら。日本経済より先に日本の経済誌が完全に終わってた。ムーみたく分かってやってるオカルト雑誌よりもレベル低いね。
ekiko @ekiko3 2012年10月10日
てか、上杉氏ってすでに言論人じゃないでしょ、Twitter煽動家、もしくは構って欲しくて「私霊(放射線)が見えるの!」とか存在しない漁師さんにインタビューしちゃうネットイタコ。
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年10月10日
ekiko3 みんな合わせて「IWJムラ」
osasuna @osasuna3 2012年10月10日
おちゃらけタレント気取りの髭ノータイメガネが何を目指したいかが解らない。このまとめの下にあるオススメには「報道災害」、「ジャーナリズムの崩壊」、「新聞・テレビはなぜ平気で「ウソ」をつくのか」 少なくともこういう輩がいることの弊害についてちゃんと考えないとだめだ。
関東のメディア王 @mass_com 2012年10月10日
病的な本人より、氏を話題に出す 司会者吉田照美、アナウンサー前田真理氏らに意見を聞きたい。
ekiko @ekiko3 2012年10月10日
Fuwarin ネット恐山ですね。嫌な恐山だな・・・
Merc @Mercivb 2012年10月10日
こちらを見ると日頃批判している当の新聞からの記事の無断盗用も濃厚ですね。 http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html やはりこういう人間を使う一部マスコミのモラルはどうかしている。
hikohiko @hikohiko4 2012年10月10日
上杉隆氏についての検証 - 記事盗用疑惑 http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html
Watanabe Y @pearlycorn 2012年10月10日
上杉氏には「できの悪いのはしかたがないとして、不正だけはするなと教えてきたはずだぞ!」というジャイアン父の言葉を贈りたい。
鴉丸@馬関人 時々 雨天無能 @karasumaru0307 2012年10月10日
上杉信者から疑問符が突き付けられない限り 無視され続けるだけだよ。疑問符を突き付けた時点で信者失格とか言うだろうけど。
いなづまとおるさん19歳+α @hentai_majires 2012年10月10日
_obachan 糞杉RT by 小田嶋隆氏が秀逸です。こちらのまとめもドゾ http://togetter.com/li/354487
きれいなおばちゃん @_obachan 2012年10月10日
hentai_majires あ、既にありましたか。ありがとうございます。小田嶋さん…ちょっとお下品ざます。
きかいじゅう @kikaijyu 2012年10月10日
公式非公式RTを使いこなし、言質を取られないようにする(自分は発現していないって言いぬける)ってのは本当に上手いやり方だよな。
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年10月10日
このあたりのまとめを、とりあえずダイヤモンド社に送り、「寄稿とはいえ、このような信用性の人物による記述・記事を掲載することで、御社のイメージ、他記事に対する信頼性が著しく損なわれると考えます。御誌読者の一員として、許されざる状況だと思います。つきましては適切な対応を強く願うものです」という文面を添えると良いかもしれませんね。
hiroharu.minami @hiroharu_minami 2012年10月10日
こんな手合いが、これだけわかりやすく恥を晒していても、なお馬鹿にならない数の人間が信用しているのだから、人間のトンデモを信じる力と言うのは無限だと思う。
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年10月10日
ちなみに、一部で「公式RTを使い分ける」との話もありますが、その直前直後に公式RTされた内容についての言及がない限り、その内容は公式RTした本人が言及したものと同じ扱いとなります。その個人のタイムラインを確認すればそれは明確です。ブログにおける『文面丸ごとコピーして自分のブログに貼りつけ』と同じですから。
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年10月10日
何しろ「公式RTをした」という、本人の意思による結果ですからね。
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年10月10日
この見解は、ツイッター公式のブログパーツで、個人アカウントのツイートラインを表示させると明確に分かりますよ。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年10月10日
まー、上杉隆は嘘が服を着て歩いている様な奴だからもうどうしようも無いだろう…
zen_chip @zen_chip 2012年10月10日
上杉氏がエートス攻撃始めたのって、安東さんの記事がダイヤモンドに載る直前だったような覚えがあるけど、あれは内部情報でそのことを事前に知ったうえでのあのタイミングだったのかな、と思いたくなるな。自分の発信媒体にエートスが入ってきたらそりゃあ面白くないし不都合だよねえ、と穿った見方をしたくなる。
876d @shyboybebop 2012年10月10日
上杉はもう何年も前から安倍晋三の公式サイトで捏造を批判されてたな。 捏造による攻撃の甲斐もあってか、一度は安倍政権を倒すことには成功したが 今度は向こうもSNS等駆使して直接反撃してくるだろうから 今までの様に捏造しては一方的に批判してその後はしらばっくれるというわけにはいかないだるう。
neologcutter @neologcut_er 2012年10月10日
Twitter著名人がTwitterフォロワー販売業者を使っているかの調査 http://p.tl/uJbp   Fakeが19%は日本の著名人の中ではトップクラスか。フォロワー数まで嘘かも。
Megatherium @Dairanju 2012年10月10日
ダイヤモンド・オンライン( @dol_editors )が上杉隆氏の連載を載せ続けるという事は、かのメディアが、「デマ拡散に加担して非難されても、注目されれば良い」、「連載内容が正しいかどうかは読者の判断」と考えている様に見える。
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira 2012年10月10日
直下の広告欄、上杉著書の題名がネタとしてあまりに嵌まりすぎてて腹筋が苦しいのですがw 「事実を伝えないメディアの大罪 」「新聞・テレビはなぜ平気で「ウソ」をつくのか 」「ジャーナリズム崩壊」
たなか @yyyuuub 2012年10月10日
上杉のRTした「変な人は相手にしない方がいいです」ってんのはこれまたお笑いだな.斗ヶ沢さん町山さんは変な人の相手を"せざるを得ない"だけなんだから.ふざけた糞杉RTだよホント
たなか @yyyuuub 2012年10月10日
ところで何で町山さんのプロフィールが「TBSラジオ「キラ★キラ」毎週金曜日午後3時レギュラー。」なの?ツイッターアカウント( https://twitter.com/TomoMachi )はちゃんと「たまむすび」になってるのに
nomad(のまd) @nomaddaemon 2012年10月10日
ゴルファーが代表をやってる「社団法人自由報道協会」って報道ではなく捏造をする組織なんだろうね。お気楽でけっこうなことだね。
すとんこMKⅡa.k.a破戒卿(仮) @mkstonecold 2012年10月10日
デマどころか盗用疑惑まで出てる「週刊上杉隆」を連載するダイヤモンド・オンラインの見識や如何に?
abetr @snare_micchan 2012年10月10日
上杉隆は悪意を持ってユーモアのかけらもない嘘を言い放つ人なので、虚構新聞の記者としては不適格だし、アンサイクロペディアに行ったら1週間で無期限ブロックでしょう。
ななし~ず(普通免許取得、二年経過♪) @nonames74 2012年10月10日
上杉さんがテレビやラジオ等各メディアに出始めの頃、よく「間違いや誤認があるのは仕方ないところもあるから、間違いがあったら後日訂正をするとか謝罪をしてほしい」という事をよく言ってたような気がする。でも上杉さん自身が、それをやらないんだ。さらに記事の盗用とか、なかった話を作るとか、やる事がひどい。これじゃ彼の言ってる事、書いてる事、何一つ信用出来ない。これって当然でしょ?
アイサム @ai_sum 2012年10月11日
素人の杞憂ですが、炎上ビジネスって文字通り自分の身を削ってそれに火を付けてる面があるから、やればやるほど、自分の信用が燃えてやせ細って行って、最終的に、身近な人まで自分の元を離れていったりする心配は無いですか?素人目には破滅型の非常識な戦略にしか見えないです。
R・こばやし/dion軍 @R_Kobayashi 2012年10月11日
支持者の人もいい加減上杉氏がやっているのは「権力(笑)に対するレジスタンス」ではなくて「反権力という活動スタイルを利用して自分の権力(笑)を構築したい人」だと見抜いて欲しいんだがなあw
Merc @Mercivb 2012年10月11日
ダイヤモンドオンライン @dol_editors もメンション飛んでるのだから、確認しているはずだよね?ダイヤモンド社は捏造や盗用を行った似非ジャーナリストの記事を載せ続けるのかな?経済出版社の肩書きは降ろして総会屋雑誌になるのかな。
水牛・sui @suigyu703 2012年10月11日
上杉隆が嘘が服着てるような存在なのはもうずーっと以前からだがダイヤモンド・オンライン( @dol_editors )が記事掲載してるなら一緒になって嘘拡散やってるのと同じ。
ヤマダサトシ @yamasato777 2012年10月11日
上杉隆に関するこの手の話って、彼の報じた具体的記事が嘘か嘘じゃないか、間違いか間違いじゃないかの問題なのに、なぜか「上杉氏の果たした役割は、、、」みたいな話に持って行こくと必死な人が湧いてくるね。検証した結果上杉氏が嘘つきだとしても、それを上回る功績を評価することはあり得る(まあ、ありえないけどw)んだから、慌てずに問題を切り分けしたらどうかな。今問題になっているのは、具体的記事の捏造疑惑や盗用疑惑の話。
Merc @Mercivb 2012年10月11日
ダイアモンド社は明白な盗用がhttp://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html に提示された後の今日になって、再度盗用を否定し他者を中傷し続ける文章を載せた。関係者が自省するだろうと思っていた自分は甘かった。盗用にシラを切るダイアモンド社の行為は日本のマスメディア・出版業界全体の恥だと思う。@dol_editors
青空ぷらす @aozorapurasu 2012年10月12日
Dairanju つまり「信じるか信じないかはあなた次第」ってヤツですね。
青空ぷらす @aozorapurasu 2012年10月12日
ai_sum まったくもって仰るとおりで、その末に出来上がったのが今の上杉隆とその仲間たちですね。
u1ρ ☔ @u1p 2012年10月14日
外堀埋められたって平気の平左な詐欺師と信者たち。まぁテロ朝みたいなのがこいつを使っている限り、何にも変わらないだろうね。
u1ρ ☔ @u1p 2012年10月14日
ちょうど来月、週刊ダイヤモンドとダイヤモンドZaiの定期購読が切れるから、そのまま終息させるかな。まだ出してないアンケート葉書の宛名欄も二本線で消して「上杉デマ流布悪徳出版社 御中」と書いてみよう。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする