Dr. Geoffrey Leechによる"Recent Changes in the English Verb Phrase: A Study of Comparable Corpora"

langstat @langstat

今日は、ジェフリー・リーチ教授講演会「近年における英語の動詞句の変化」＠立教大学 http://t.co/c5vz6Igq に参加します。1990年代のコーパス（FLOB）と1960年代のコーパス（LOB）に加え、1930年代のコーパス（たぶん未公開）を比較するお話だと思います。

langstat @langstat

リーチ氏は、12日（金）に早稲田大学でも"Communicative grammar observed in corpus data"という講演をされるみたいですね。 http://t.co/OGZbbOsi ワタクシは参加できないのですが。。。

langstat @langstat

Dr. Geoffrey Leechによる"Recent Changes in the English Verb Phrase: A Study of Comparable Corpora"が始まった。やはりショーン・コネリーに見える（笑） #リーチ氏講演

langstat @langstat

1960年代のコーパス（LOB）と1990年代のコーパス（FLOB）に加えて、1900年代と1930年代のコーパス（B-LOB）を作成。それを使って、言語変化を通時的に比較する。 #リーチ氏講演

langstat @langstat

1930年代のB-LOBは作成済み。1900年代のB-LOBは作成中。さらに、アメリカ英語との比較を可能にするために、1930年代のアメリカ英語のコーパス（B-Brown）を作成中。あと、2006年のイギリス英語とアメリカ英語のコーパスも作っている模様。 #リーチ氏講演

langstat @langstat

1930年代のアメリカ英語のコーパス B-Brown http://t.co/vAYMGXHi B-LOBのサイトは見つからない。 #リーチ氏講演

langstat @langstat

"We don't understand"のようなnotを使った否定は、いずれのジャンルにおいても年代とともに頻度が増加（colloqualization）。特に、Fictionにおける頻度が高い。これは、作中における対話の影響か。 #リーチ氏講演

langstat @langstat

1901〜2006年にかけて、modalsとsemi-modalsの頻度は、イギリス英語では減少し、アメリカ英語では逆に増加。特に、1960年代以降のイギリス英語での現象が著しい。 #リーチ氏講演

langstat @langstat

modalsの頻度に関して、Mark DaviesのCOCA http://t.co/NpOYg8VW でも調査。1900〜2007年にかけて、それほど劇的な変化は見られない模様。 #リーチ氏講演

langstat @langstat

COCAでは、高頻度なmodals（would, will, can, could）の頻度に大きな変化はないが、それ以外のmodalsは減少傾向にある。 #リーチ氏講演

langstat @langstat

イギリス英語の話し言葉コーパス（Diachronic Corpus of Present-day Spoken English）では、1960年代から1990年代にかけて、modalsが減少し、semi-modalsが増加（grammaticalization）。 #リーチ氏講演

langstat @langstat

1930年代から1990年代にかけて、mustやneed（modals）の頻度が減少し、have toやneed to（semi-modals）の頻度が増加。obligationかnecessityかという意味の違いとも関わる（democratization）。 #リーチ氏講演

langstat @langstat

イギリス英語におけるAmericanization。例えば、have＋NP → have...＋NP。否定の例では、he hadn't a chance → He didn't have a chance.　（続く） #リーチ氏講演

langstat @langstat

（訂正）have...＋NP →do...have ＋NPの間違いでした。すみません。RT langstat: イギリス英語におけるAmericanization。例えば、have＋NP → have...＋NP #リーチ氏講演

langstat @langstat

（承前）疑問の例では、Have you time to help me? → Do you have time to help me?　本動詞のhaveが助動詞として用いられることは、現代のイギリス英語ではまれ。 #リーチ氏講演

langstat @langstat

イギリス英語、アメリカ英語ともに、1930年代から1990年代にかけて、進行形（progressives）の頻度は増加傾向。それに対して、受動態（Be-passive）は減少傾向。 #リーチ氏講演

langstat @langstat

イギリス英語の「have」の用法について教えてください。イギリス英語では”have”が... - Yahoo!知恵袋 http://t.co/l53iZUIo 「『have自体が助動詞のように前にでたり、動詞のhaveに直接notが付くことが』あったのは、５０年以上前のことです」