勝見貴弘のグアム移転負担費についてメモ
@bilderberg54 素朴な疑問なんですが…「すぐ分かる嘘」でも、我が国はホイホイとお金を出してしまうのでしょうか。一体なぜに?合理的じゃない。。
2010-07-30 09:37:44@bilderberg54 「畏怖」というやつですね。その心理は理解できます。相手は政治・経済・軍事全てに秀でた超大国なんですから。しかしそんな「心理」が簡単に「政策」に反映されるのでは困ります。問題はその「心理」を事務方も持っているのか、別の合理性で動いているのかということ。
2010-07-30 10:03:07あれ、てことは中国みたいな大国が「怒鳴り」はじめたら中国にも追従してしまう?RT @sentinel0079: 正直、大柄で武器をちらつかせてる奴に、自分の正面で怒鳴り散らされたら怖いよ、そりゃあ。RT @bilderberg54 もともと「アメリカを怒らせたら怖い」という意識
2010-07-30 10:04:09なるほど。そうしたくないから、今のうちに守りを固めておきたいというのが、保守反動の求心力なのかもしれないですね。RT @bilderberg54: 可能性は十分にあります。
2010-07-30 10:07:46再掲:米ファネンスティール海軍次官補による2010年7月27日の下院軍事委員会公聴会における発言に関す各局報道内容の裏取り作業結果 http://tl.gd/2qdt08 |次官補が「延期の見通しを明らかにした」と証言した事実がない事を検証する。 #futenma
2010-07-30 10:11:39二極化は心配ですね…同感です。RT @bilderberg54: いや、保守派はそれが商売ですから、常に同じですよ。リベラルもまあ似たようなものです。両方かじっている私にはそう見えます。問題は一般人がフラフラと中国と米国の間で二極分化しないかどうかという心配。
2010-07-30 10:55:11@tajima03 グアム移転への協力は6:4の割合で協力するということで、それ以上ビタ一文出さない予定で予算が組まれていた筈です。一方、米側はまだ予算の承認すらされておらず、お国事情で負担予定の予算の25%しか捻出できなくなった。国内事情で合意を破り経済負担をかけているのは?
2010-07-30 01:20:44普天間迷走は国内問題ではないのですね。 RT @tkatsumi06j: グアム移転への協力は6:4の割合予算が組まれていた。一方、米側はまだ予算の承認すらされておらず、お国事情で負担予定の予算の25%しか捻出できなくなった。国内事情で合意を破り経済負担をかけているのは?
2010-07-30 11:53:25辺野古の工事合意が取れそうになくて、着工が始まるか怪しいってとこを足元見られてるのにねえ。 RT @tajima03 普天間迷走は国内問題ではないのですね。 RT @tkatsumi06j: 国内事情で合意を破り経済負担をかけているのは?
2010-07-30 11:56:59金の絡むことは国庫への実害です。予算も通さずして文句言われる筋合いはない。RT @mayousa_desuga: 辺野古の工事合意が取れそうになくて、着工が始まるか怪しいってとこを足元見られてるのにねえ。 RT @tajima03 普天間迷走は国内問題ではないのですね。
2010-07-30 12:02:10もともと通るはずだった予算が、日本民主党の迷走で流れたんでしょうに… RT @tkatsumi06j 金の絡むことは国庫への実害です。予算も通さずして文句言われる筋合いはない。
2010-07-30 12:06:41アメリカから「金の絡むことは国庫への実害。」って言われたら返せない現状 RT @mayousa_desuga: 通るはずだった予算が、日本民主党の迷走で流れたんでしょうに… RT @tkatsumi06j 金の絡むことは国庫への実害です。予算も通さずして文句言われる筋合いはない。
2010-07-30 12:09:33それも感覚論ですね。予算審議のタイミングが今で、協定履行は5月に確認したのに、審議上何の問題があったというんですか。日本は予算通してるんですよ。RT @mayousa_desuga: 「ゼロベースで」って言って先にアメリカの国庫へ実害与えたの日本なのにね RT @tajima03
2010-07-30 12:21:43RT @thermalpaper00: 海兵隊でグアムに移転するのは常時前線に駐留する必要がない司令部機能が中心。緊急性の高い実働部隊は沖縄に残る。そのヘリ部隊の移転先が辺野古。米軍が機能を維持しつつ配置の合理化を図るのは中国にとってなんの利点もない #futenma RT @LewChew: 極論の前に反論してみろ
2010-07-30 12:21:45グアム移転費用分担金の全額の40パーセントを負担するはずが、そこから75パーセントも削減されて、どう米「国庫への実害」があるといえるのか。迷走だとか感覚論で予算は動かない。予算削減を決めたのはFEIS、そして米環境庁の判断の影響。それ以外のなにものでもない。 #futenma
2010-07-30 12:34:48@mayousa_desuga ゼロベースも問題ない(キリッ)の意味が分からない。予算審議開始の状態でさえも移転先が決まってない現状で、合意が取れずに14年以降に伸びた場合、実務に影響が出てしまうのは米軍なのに。予算の組み立て方や順序の概念からおかしいのだろうか。
2010-07-30 12:35:32@tajima03 民主党に予算を作る能力はないってことでしょ。あるいは、アメリカも4月~翌年3月で予算組むと思ってるか。
2010-07-30 13:38:09@mayousa_desuga まぁ、元民主党秘書だし。で納得できる事が怖い。相手の欠点を探す事が全てで、相手(味方含む)の都合を視野に入れないこと、段階の取り方・組織の仕組みを学ぶ事など無視の部分が。
2010-07-30 13:53:16あー、マジでそんなこと思ってそうな気がしてきた。「アメリカも4月~翌年3月で予算を組むから、5月に履行を確認すれば来年度予算には間に合うでしょ!」と本気で主張してるのかもしれない。これは本人に確認とるべきなんだろうか。
2010-07-30 13:41:39ちなみにアメリカの会計年度は10月スタート翌年9月終わりです。5月に履行確認って、新会計年度開始5ヶ月切ってますからね。日本でいえば11月に合意確認したから予算通せっつってるようなもんです。無理無理。
2010-07-30 13:46:36恐ろしい予感に襲われたので送っておこう。 ちなみにアメリカの会計年度は10月スタート翌年9月終わりです。5月に履行確認って、新会計年度開始5ヶ月切ってますからね。日本でいえば11月に合意確認したから予算通せっつってるようなもんです。無理無理。 @tkatsumi06j
2010-07-30 13:48:35小さい方の恐ろしい予感は「アメリカの会計年度をご存知なかったのですか?」で、大きい方は「結局、菅首相は新合意を破って先送りし、アメリカの懸念が現実になったのをご存知ないのですか?」です。アメリカは、もはや日本は約束を守る国ではないと思ってるのでは… @tkatsumi06j
2010-07-30 13:52:51@mayousa_desuga やはり関係ないです。アメリカは環境庁の査定プロセスの過程で国内の根回し不足のためにつまづいたのであって、その模様は委員会質疑にも現れています。相手方の日本は協定内容の一部である代替施設に関する改訂を申し出たのであってグアム移転には触れていない。
2010-07-30 14:14:18それが感覚論だと言ってるんです。RT @mayousa_desuga: 略。アメリカは、もはや日本は約束を守る国ではないと思ってるのでは…
2010-07-30 14:15:29