反福島が自分勝手に戦慄する「エートスソング」とは

俺のエートスレーダーに引っ掛かったのでまとめてみた。
91

『福島から伝えたい』とは

南相馬市立石神第一小学校児童と先生が制作したオリジナルソング。詳細はこちら

卒業式で児童が合唱する『福島から伝えたい』

これが反福島の手にかかるとこうなる

まゆすけ @arbutus7

「福島から伝えたい」という歌を南相馬市の子供たちが歌っています。まるでエートスソング。歌詞を読んでみてください。 http://t.co/5Nu33MpL

2012-10-12 10:37:47
まゆすけ @arbutus7

エートスソング(>_<)。ここまで来たか、福島県(T_T)。

2012-10-12 10:40:02
スライム秘保法違反の犯罪者 @kyarasouzyu2

ああ はなれない はなれられない 福島を守りたいから!って歌わせるのかい! RT @totolis_2940 「福島から伝えたい」という歌を南相馬市の子供たちが歌っています。まるでエートスソング。歌詞を読んでみてください。 http://t.co/zcOIlN1M

2012-10-12 10:39:26
このツイートは権利者によって削除されています。
p9oneh @p9oneh

教師が歌わしている!?@kakiaki1005: @kumasan1111: @miso0422: @totolis_2940: 「福島から伝えたい」という歌を南相馬市の子供達が歌っています。まるでエートスソング。歌詞を読んでみてください http://t.co/B8WkfiIc

2012-10-12 11:51:08
遠方ちひろ はぁとは乙女☆心は漢 @haruka_chihiro

狂気の唄!早く福島を離れて!こんな唄を歌わせててはいけないRT @totolis_2940 「福島から伝えたい」という歌を南相馬市の子供たちが歌っています。まるでエートスソング http://t.co/Zt7sROAJ

2012-10-12 12:14:55
つぶやきひでき @thousand_knives

ヤバいねこの歌((((;゚Д゚))))))) RT @totolis_2940: 「福島から伝えたい」という歌を南相馬市の子供たちが歌っています。まるでエートスソング。歌詞を読んでみてください。 http://t.co/NFNcSPgJ

2012-10-12 11:00:51
midmoon @midmooon

歌詞見たら寒気…! 命の重さは何一つ歌っていない! 東電にんまりソング。RT @totolis_2940: 「福島から伝えたい」という歌を南相馬市の子供たちが歌っています。まるでエートスソング。歌詞を読んでみてください。 http://t.co/UQtRyJm2

2012-10-12 11:34:51
寝坊羊 @nebohituji

@totolis_2940 歌詞読みました。将来健康被害が出た時に、自分の意思で離れなかったと思わせる洗脳教育に見えます(ーー;)

2012-10-12 13:00:14
みそ @miso0422

@nyao789 @totolis_2940 本当に腹立ちますよね。誘導、圧力、洗脳。子どもにあんな歌を歌わせる親が信じられない!!

2012-10-12 13:02:49
はるか @dreamsea09

@totolis_2940 私もさっき、歌詞を読み愕然としました。( ̄□ ̄;)!! 放射能のリスクがわかれば、怖くて住めません。 正しい知識をベラルーシ並みに福島の子供たちには、つけさせてあげてほしいです。 大人が無知だと簡単に子供が殺されてしまいます。

2012-10-12 13:40:03
進藤 崇 / Shu Shindoh @shushindoh

イカレてる。読むだけでゾッとした。仕事で毎週行っているけど、福島も郡山も怖い程に普通…。 RT @totolis_2940: 「福島から伝えたい」という歌を南相馬市の子供たちが歌っています。まるでエートスソング。歌詞を読んでみてください。 http://t.co/n4jCosjm

2012-10-12 13:42:06
にゃお @nyao789

@totolis_2940 @miso0422 また洗脳キャンペーンなのですね...。オリジナルは本当に気持ち悪い!子供に歌わせて心情に訴えるなんてやり方が汚いよ。

2012-10-12 12:32:00

軍靴の足音が聞こえる!

Hiro @ 🇲🇾 @kakiaki1005

まるで軍歌だな RT @p9oneh: 教師が歌わしている!? @kumasan1111: @miso0422: @totolis_2940: 「福島から伝えたい」という歌を南相馬市の子供達が歌っています。まるでエートスソング。 http://t.co/fUd3vVt0

2012-10-12 11:57:45
p9oneh @p9oneh

昔=母・今=子供@kakiaki1005: まるで軍歌だな @p9oneh: @kumasan1111: @miso0422: @totolis_2940: 「福島から伝えたい」という歌を南相馬市の子供達が..まるでエートスソング。 http://t.co/B8WkfiIc

2012-10-12 12:08:29

生理的な拒絶反応を示す反福島

まゆすけ @arbutus7

@miso0422 本当、さっきの歌はあり得ないですよね。ちゃんと子供たちに放射能のリスクを教えないといけないです。さっきの歌、まじ気持ち悪いです。

2012-10-12 12:18:57
まむむ @mhss79780609

その歌詞は平常時でもちょっとゾゾゾ…しかも子供が歌うて󾭜もうやめて…󾌼@ayumina0211 @totolis_2940

2012-10-12 12:55:56
みそ @miso0422

気持ち悪くなりますね。。@totolis_2940: 「福島から伝えたい」という歌を南相馬市の子供たちが歌っています。まるでエートスソング。歌詞を読んでみてください。 http://t.co/ZtbzDf8V

2012-10-12 11:11:23
fuko @pinky_dragon3

ホントだ吐き気。 RT @miso0422: 気持ち悪くなりますね。。。@totolis_2940: 「福島から伝えたい」という歌を南相馬市の子供たちが歌っています。まるでエートスソング。歌詞を読んでみてください。 http://t.co/VHbe1CPj

2012-10-12 11:49:12
Hiro @ 🇲🇾 @kakiaki1005

(´ж`;)ォ・・ォェッ・ RT @kumasan1111: RT @miso0422: @totolis_2940: 「福島から伝えたい」という歌を南相馬市の子供たちが歌っています。まるでエートスソング。歌詞を読んでみてください。 http://t.co/fUd3vVt0”"

2012-10-12 11:49:09
残りを読む(23)

コメント

宮崎勝巳 @kmtlc33100 2012年10月12日
放射脳が喚く「エートスソング」って何?そんなの存在するんですか?
12
カオル @moegikaoru 2012年10月12日
自覚なき差別ほどクソ鬱陶しいものは無い、つーか、黙れ差別者共!! 
35
Rowdy @0916row 2012年10月12日
福島の復興に掛ける子供達の想いを踏みにじるコイツら(反原発・反福島クラスタ)を同じ人間だとは思えない...
16
Roubaix@ダ!ダ!脱社畜! @Rube_specialize 2012年10月12日
反福島の人たち、どうして福島の人たちがまともに生活しているのが気に食わないの?自分のふるさとで暮らしたい、って意思を表明することが、どうしてそんなに気に食わないの?
52
Roubaix@ダ!ダ!脱社畜! @Rube_specialize 2012年10月12日
あともう一つ。エートスは反原発でも反・反原発でもないよ。自分たちが生活の中で放射線とどうやって折り合いつけていくか、それを自分たちで意見を持ち寄って考える活動なだけ。
44
セクサー℠ @sexxor 2012年10月12日
いろいろ更新しましたよ。
3
たちがみ @tachigamiSama 2012年10月12日
止めないからウサギアイコンは南米にでも行けよ
6
kyoko@pingu.かや @kyoko_khaya 2012年10月12日
歌詞見ると泣ける。これに狂気とか寒気するとか吐き気とか言う人どういう神経してるの?エートス関連の単語一言もないのに、どう曲解したらエートスソングになるんだろ。
11
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月12日
あれこれいうなら疎開ソングでも作って歌わせればいじゃないか。
6
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年10月12日
無垢な子供達を攻撃しながら子供を守れとどの口が言っているのか…
29
T.U.Yang @tadatsome3 2012年10月12日
だから纏められてる人達は、今の福島の線量で重大な健康被害が出ることを、査読つき論文として発表出来るだけの根拠をもって論証をすれば、こんな糞なツイートを撒き散らさなくても皆避難するんだよって、何度言われたら判るんだ?
30
細川啓%求職中断 @hosokattawa 2012年10月12日
「反福島に生理的な拒絶反応」って「反福島の連中はひどい」って意味にも取れるから(そう思って読みだして混乱)「生理的な拒絶反応を示す反福島」がよろしいかと。
1
津田クモスケ和俊 @kaztsuda 2012年10月12日
このまとめはエートスレーダーというよりもはやエートスイージスシステム? ^^ しかし、架空の街「フクシマ」を忌み嫌うクラスター、いったいどこに向かって進んで行く?!
10
セクサー℠ @sexxor 2012年10月12日
hosokattawa 黙って直しました。ご指摘ありがとうございました。
2
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月12日
大震災に加え、原発事故に見舞われた上に、安全地帯にいる人間からの好き放題の誹謗中傷に晒される福島県民の方々のことを想うと、悔し涙が出て仕方が無い。
29
ちんあなご(トリュフフライという食べ物が芋だった件) @hy_cl 2012年10月12日
福島は人も住めない場所にしないと東京あたりから逃げ出したマヌケは補償金乞食ができないから必死なんだな。
27
思兼 @y_omoikane 2012年10月12日
別に誰にも迷惑かけずに勝手に生きてくならいいと思うんだけど、あとで健康被害がでた場合には税金で補償するのは反対です。
0
関野武志 @midorikurage 2012年10月12日
南相馬の子供達の気持ちを理解しようとせず、自分の思い込みを押し付けようとする人々に。「福島が」っていい加減やめましょう。広いんですから。
13
うみんちゅ @DEEPBLUE1219 2012年10月12日
自説の正しさを確認したいがために福島で酷い被害が起きてほしいという願望と、何も健康被害が起こっていない現実とがコンフリクトしてますね、反福島の方々は。歪んだ願望をアンインストールできれば、システムは正常化しますよ。
21
ヤマダサトシ @yamasato777 2012年10月12日
福島の子どもが作った歌詞を「狂気」「歌詞見たら寒気」「洗脳」「洗脳」「イカレてる」「軍歌」「まじ気持ち悪い」「吐き気」と言いながら、同じ口で「子供を守るため」「子供の未来のため」とかよく言えるもんだな。
20
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月12日
>あとで健康被害がでた場合には税金で補償するのは反対です。 これに関しては国が指針を出しての結果なのだから補償すべきでしょう。逆に、避難の必要がないとされたところから避難した場合に起きた損害の補償は難しいでしょうけれど。
7
ヤマダサトシ @yamasato777 2012年10月12日
VTRのテロップに、「残っても離れても気持ちは同じ」とある。歌詞でも、離れ離れになること、福島を離れざるを得ない現実がありえることも見据えている。そんな現実に直面して、その上で「福島から離れない、離れられない」と歌っている。なにが、移住をさせないようにする歌だっての。外野から気楽に煽ってるバカには分からないんだろうな。
22
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2012年10月12日
いつも思うがまともな反原発サイドから「福島を貶める」連中への批判が少なく感じるのは? 1.気のせい 2.まともな反原発が少数だから 3.反原発派はみんなおかしな連中だから のどれに該当するんでしょう?
29
um @nanasi0003 2012年10月12日
どんな歌であれ「教えられた歌を指示された場所だけでしか歌われないこどものうた」は気持ち悪い エートス憎しで騒いでる人たちが偏向してるからって、この歌自体がどうかっていうのはまた別に考えるべき問題だと思う
4
ふくねこ☆YKK48(B級応援団) @op_jiro 2012年10月12日
自分らの方が気持ち悪い事になってるじゃないのこれ…
4
かおりん@幽体離脱 @dee82319 2012年10月12日
脱原発だー!核廃絶だー!平和だー!と叫ぶ人ほど差別がひどい件
8
🇯🇵ありゃるぇAは普段はbot、たまに呟いたりRTったり @Alare_A 2012年10月12日
あの「エートスソングだ」って言ってる totolis_2940(ととりす)って人、福島の人なのね。この人の中では南相馬市は福島県じゃないんだ。だから平気で攻撃するんですね。相手が子供でも容赦なく。そのくせ「子供を守れ」とかって・・・おかしくね?
14
アクローシス @PEM_00 2012年10月12日
jigen_the3 4の「言っても聞かないから諦めてる」。
18
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月12日
>「教えられた歌を指示された場所だけでしか歌われないこどものうた」←校歌とか?  歌えば歌詞の通りに洗脳されるとおもっているのであれば、子供のことをバカにしすぎでは。歌わされた歌か、歌いたい歌かは本人たちが判断しているでしょう。
5
たづしろ神 @tachu51 2012年10月12日
これだから、脱原発に1票とかふくしま集団疎開裁判とか言ってる人達には、子供は守れないって言ってるんだよksg。
7
uninkanjinno @uninkanjinno 2012年10月12日
「私だったらサビの詞を”ああ はなれたくない はなれなくちゃいけない 子供達を愛しているから”に」 子供が歌う歌に『子供達を愛している』はヘンだろ。
4
sakanaya@こんぺん @sakanaya701 2012年10月12日
Rube_specialize 普通に愛し愛されているということが憎らしいんじゃないのかな。心の捻じ曲がった悪魔どもに取っちゃ、ごく当たり前の心もまぶしく感じすぎるから
5
一二三 @giko_t 2012年10月12日
「爆発した原発の近くに住んでると危ないよ」「黙れ差別主義者が!」 聞く耳持たないとはこの事か
0
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月12日
「爆発した原発の近くに住んでると危ないよ」「今の状態はそこまで危なくないよ」「黙れエートスソングが!」こうですか? 
24
グルコサミン@文盲野蛮人 @442_sof 2012年10月12日
福島で生きる意思表明すら認めないとかファシズムはどっちだってーの、被曝ファシスト共めw
10
sakanaya@こんぺん @sakanaya701 2012年10月12日
@giko_t 「爆発した原発の近くに住んでると危ないよ」から「一ヶ月以内に福島は死ぬ」「福島の食べ物は汚染された」「コウジョウセンガー」「癌になるー」「子供が作れなくなるよねー」と散々デマと侮辱繰り返し、今は普通に歌を歌っただけで「エートスソングがー」「軍歌ガー」とかわめいていたら、「黙れ差別主義者が!」ってなるよ
37
カオル @moegikaoru 2012年10月12日
giko_t ・・・で、騒いでる連中のうち、一体何人が「原発近くに住んでちゃ危ないよ」なんて言ってるんだ? 「気持ち悪い」「こんな歌を歌わせるなんて」「吐き気がする」「軍歌のようだ」「ここまでやらせるのか」「ヤバい、狂気だ」「洗脳だ!」 狂気はどっちだ? 
26
neologcutter @neologcuter 2012年10月12日
結局「ふくしま疎開裁判」の邪魔になるからイヤなんでしょうね。特に遠くに逃げちゃった人ほど。福島全域がダメでないと、遠くへ逃げた根拠が薄くなりますし。
14
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2012年10月12日
で、「#福島から伝えたい 」が一体エートスと何の関係があるんかね? てか、まるでエートスソングって#エートス って歌出してたの?
12
セクサー℠ @sexxor 2012年10月12日
ふくしま集団疎開裁判の絡みの人かあ…この人たち裁判に勝つ気ないよね。
16
村松まやの @SUiCa41 2012年10月12日
こいつら猪苗代湖ズの『I love you & I need you ふくしま』にも文句言ってそうな気がする。
3
um @nanasi0003 2012年10月12日
uninkanjinno ある時代・ある社会体制下で押し付けられる歌…例えば軍歌とかですね それは仮にその時代の子が「自主的に」歌っているように見えても、その構造全部ひっくるめて気持ち悪い(個人の感想です) 校歌はちょっと違うかな
0
BBFukushima21 @BBFukushima21 2012年10月12日
福島に住んでいる人を悪く言うのはもうやめて欲しい。状況判断をきちんとして大丈夫だという人、生活を捨てて移住するリスクと総合的に検討して結論を出した人、福島が好きという人、福島の為に残ると思っている人、女房子供だけ引っ越して自己負担で二重生活を送っている人、いろいろいてそれが大半です。仕事で福島に来ている人もいます。とにかくベクレルフリー思想の強制はやめて欲しいですね。
14
repunit @FlatSharp 2012年10月12日
別離の悲しみの他にも、世界各地からの支援に対する感謝の気持ちも込められてるんですよね・・・
3
月永こん @tsukinagakon 2012年10月12日
爆発した原発の近くに住んでるのが危ないなら、その原発で作業している人たちに早く逃げろと何故言わないのだ。事故処理なんかもうやめちゃって早く逃げろと言ったらどうだね。それだけ危険と知ってるのに作業員は何人死んでもいいとか思ってるのかね。わけがわからないよ。
9
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月12日
少なくともこの歌は「ある時代・ある社会体制下で押し付けられる歌」ではないと思うが。そのツイ主だってたまたまラジオで聞いて、それに賛同している人だってそのツイでしったんでそ。自分もそうだし。この歌をそのレベル扱いにするには無理があると思うが。
5
飛魔人 @himadin 2012年10月12日
歌詞を読んでみたけど、ちょいと厨二が入っていて、おぢさんはちょいと目頭が熱くなる良い歌詞じゃないか。 歌っている連中の表情(かお)も良い顔している。 この一年半、なぁ~んにも学んでいない大人より、よっぽど大人だよな。
4
ae @ae080426 2012年10月13日
私もいい歌詞だと思いました。子どもたちが心をこめて作った詩だと知りながら、あんな感想が出てくる人たちに寒気がする。
4
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
放射線科で毎日のように数ミリシーベルトの外部被曝だの数億ベクレルの内部被曝だのが行われているのにそれは知らんぷりするんだよなこいつら。
6
一二三 @giko_t 2012年10月13日
「放射能汚染はデマ、風評被害」と信じる人達に何を言っても無駄だという話 守りたいのは本当に子供達?自分の財産や思い出じゃないのかい?
0
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
え~ウチのカーチャンやその同業者毎日のように患者を被曝させてるけど別にそれで何か起こったなんて話聞いたことないけどな~
5
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
あ、いや、あるわ。セラック25のプログラムのバグで被曝させすぎて患者が死んだ。
4
一二三 @giko_t 2012年10月13日
レントゲン等で一瞬で浴びるのと24時間365日浴びるのとではまったく違うのですが・・・。
0
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
「放射能汚染はデマ、風評被害」ここを見る限り言い出した1人以外誰もそんなこと言ってないな…何の話だろうか。
6
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
確かに後者のほうが危険が少ないですね、キュリー夫人は24時間365日30年間、通算で推定200シーベルト(瞬間で浴びるばあいの致死量8Svの25倍)浴びてますが30年生きてました。1日20mSv程度です。
6
一二三 @giko_t 2012年10月13日
まるで長生きしたかのような書き方だなぁ・・・問題は大人より子供なのに
0
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
giko_t お前いい加減に数字出してきたらどうなんだ。数字出さなきゃ議論にならん。
9
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
ハイッ!先生。昨年の健康診断で、胃部X線検診の時に、密かにキンタマの裏にガムテープで日立アロカの累積線量計「MY DOSE MINI」を装着して検査に及んだ所、4792μSv(だったと思う)被爆したキンタマの裏のガムテの跡がかぶれたんですが、これはピカの毒なんでしょうか!!!
6
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
子供相手の被曝の資料をちょっと調べてみた。子供相手に軟骨に10Gy(=10Sv相当 1日2Gy)被曝させると5年後に1から5%の確率で軟骨の成長阻止がおこるそうだ。骨は20Gyでそうなると。
5
一二三 @giko_t 2012年10月13日
nyamuresuka 直接口にしてる人はいないけど、放射能は安全を前提に話をする福島の人ばかりなので そこが狂気だって周りは話しているのに、福島の方々は認識してないので「この歌のどこがエートスだ」とか「子供相手に」とか論点がずれる
0
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
kikko_not_bot_R マジレスすると、私が資料を見た限りキンタマは人体でもっとも放射線に弱く、たったの100mSvで「一時的不妊」が起こります。いずれにせよその線量(約5mSv)では何もおこらないんちゃいますかね。
5
一二三 @giko_t 2012年10月13日
キュリー夫人も最後は白血病で亡くなってるのに何で引き合いに出してるんだろう・・・それとも30年生きたのだから安心安全と福島では教えられているのかな?
0
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
で、子供のほうが放射線の影響をより受けやすいということから演繹されるのは、放射線の影響がもっともよく現れるのは男子小学生の精液だ、ということです。ほんとうに福島の子供が心配なら性的な方法で調べてみたらどうですか俺は嫌だけど。
7
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
今の福島がどの程度か知らんが多く見積もって10mSv/yと仮定すると、全身CT1回受ける程度の線量を1年かけてユルユルと受ける程度でそんなに健康に害があるとは思えませんがねえ。
7
一二三 @giko_t 2012年10月13日
数字ねぇ・・・こんなんでいいかい?つ『国際連合人道問題調整事務所の立ち上げた「The United Nations and Chernobyl」によると、ウクライナでは350万人以上が事故の影響を受けており、その内の150万人が子供であった。癌の症例数は19.5倍に増加し、甲状腺癌で54倍、甲状腺腫は44倍、甲状腺機能低下症は5.7倍、結節は55倍となった。』チェルノブイリの例ね
0
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
giko_t ”放射能は安全”というのはあなたの誤読だと自分は思います。自分は福島の人たちは危険性も知った上で、危険の程度とその他の負担を考えながら生活をしているとおもっています。「安全・危険」という言葉が直接出てこないのは、それが当たり前だからだと。なので「そこが狂気だって周りは話しているのに、福島の方々は認識してないので~」ということこそが自分にとっては論点がずれていると思います。
7
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
キュリー夫人の話は、トータルの線量が多くても一気に浴びる場合より小線量長期のほうが影響は小さくなるって話だぞ。キュリー夫人の1/10しか被曝していない大内久さんは83日しか持たなかった。
6
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
giko_t さらにいうとエートスは放射線を勉強(むろん危険性も)し、その中で生活する術を各々が見出すための勉強会のようなものと認識しています。それをどこかの誰かが「エートスは安全と言い張って福島に人をとどめようとしている」と触れ回った。それは本来エートスが必要な人にまで拒否を示されるような現状を作っているとも思います。その罪は大きいとつくづく思います。
7
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
とりあえず、あんまり福島の人々をバカにしない方がいい。うちの親戚のおばちゃんだって被曝検査とか受けて否応なしに放射線について学ばざるを得ないんだ。遠く近くから一方的に訴えてくる危険厨も安全厨もいる、そんな中で完全な無知でいられるほうが難しいんじゃないか。
7
一二三 @giko_t 2012年10月13日
つまり小学生のキンタマ"も"ヤバいんだろ?安全だと言いたいのか危険だと言いたいのかどっちやねん
0
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
危険危険言うのに、チェルノブイリと福一の事故後の対応の差とかしらないんじゃないか…?一年以上経ってるのにorz カンベンシテクレ
6
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
面倒だから断言しとくよ。今福島で避難区域になっていないような所ならもう問題ねえよ。福島市のポスト?で0.7μSv/hなら年間せいぜい6mSv/yだろ。世界の、ちょっと自然放射線レベルが高い地域とかわらんレベルだ。
6
一二三 @giko_t 2012年10月13日
そりゃあ将来的に子供達に甲状腺癌が多発してもそれを受け入れる覚悟があるというのならもう何も言わないけどさ。子供達にちゃんとその自覚はあるの?大人のエゴに付き合わされていない?
0
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
giko_t さん、「福島キンタマ検査」で同人誌一本描くってのはどうですか?
5
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
あのさ、甲状腺癌の原因になるのは短半減期の131Iなの。事故由来のそれはもう基本的にはなくなってるの。
6
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
で、甲状腺癌にかかったらかかったで5ギガベクレルの131Iを飲まされることになるわけだが…
6
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
giko_t 甲状腺被曝の検査をガンガンやっていることと、その結果をご存知でそんなことをいっているならば何も言わないけどさ。貴方にその知識あるの?危険厨のエゴに付き合わされる身にもなってください。
6
一二三 @giko_t 2012年10月13日
nyamuresuka 福島の方は事故後の対応はチェルノブイリと比べて完璧だったと?あの海外から嘘乙と言われた政府の冷温停止状態を信じてると?というか対応も何も未だリアルタイムで起こってる事故なんですが
0
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
まさかとは思うが今避難しないと甲状腺癌の危険が減るとでも思っているのか。一応、注意しておくと、甲状腺癌治療を行う病院がある地域にいると131I被曝の可能性がちょっとばかり高くなる。理由は、先ほどの131I内服治療を行った患者のおしっこが巡り巡ってくる可能性があるからだ。
6
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
giko_t さん。今年、家人が甲状腺腫瘍を切除しました。日本の手術は丁寧なので傷跡は残ってません(チェルノブイリハートは、ありゃ何年も前のロシアの質実剛健な手技かと)。半切除だったので手術してそれっきり。強いて原因を言うと、何かあるかも知れないんですが(続)、
6
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
事故後、ときたま「下水から131Iを検出」というニュースや測定結果が出てきたが、つまりはそういうこと。単にその近所で誰かの131I内服治療などがあっただけ。ただ下水なだけにすぐ飲料水になるわけでもないので基本的には無視されるみたいだ。
5
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
2つ前のコメント間違い。「今避難しないと」→「今避難すると」
2
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
(承前)家人は関西なんですが、自動車修理工場&鉄工所を営んでいて、はい工場を計測すると空間線量ちょっと高い(昔はね、3元触媒とかMIG溶接の材料が香ばしかったんです)。でも、そんなん関係ないでしょ。日常の被爆量に比べると誤差です。
6
一二三 @giko_t 2012年10月13日
検査の結果って、影響が出るのはまだ先だろうに、検査して異常なしの結果が出たからもうそれで安心してるの?
0
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
giko_t 貴方の言葉を借りれば”リアルタイムで起きている事故”に対して「安全」「完璧」などというのは貴方ぐらいでは。誰もそんなこと言っていませんよね?チェルノブイリの時は食料に対する検査と制限が2年後くらいから始まりました。その間に、去年からの福島や日本と比べられないくらいの内部被曝をしていたと考えられています。その程度の事はもちろんご存知ですよね?
6
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
んでね。 giko_t さん、リスクを言うと、放射性物質は長年のデータがあり、危険値が解っています。僕は新しい化学物質が怖い。過去のアスベストもそうでしたし、ほんの数年前は砂扱いだった酸化インジウムも今はフルアーマーです。そんで毎年、(厳正な治験は通ってますが)新薬が出てます。薬に限らないと新しい化学物質はバンバン出ている。あなた、大丈夫ですか?
7
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
安心してるよ。自分の知識と身内にいる放射線科勤務のプロの知識とその資料、その他諸々を総動員してそういう結論に至っているんでね。強いて言えば不勉強のバカが疑心暗鬼と無知から大騒ぎするのが一番心配だね。
6
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
うん、とりあえず、歌の歌詞とか子供がーとかとは別のことから、たまたまこの歌が槍玉に上げられていることはよくわかったからよしとしよう。この歌はなんも悪くない。
5
サイフィス @saifisu 2012年10月13日
反原発派の言い分の特徴   事故直後「人がバタバタ死ぬぞ」 → 1週間後「一月もしたら~」 → 1ヶ月後「半年もしたら~」 → 半年後「1年もしたら~」 → 1年後「数年後には」 → ここ最近「何十年後にはor何世代後には」 
8
サイフィス @saifisu 2012年10月13日
反原発派の言い分の特徴2nd 「危険性とリスクを計算した結果」 → 「”危険”じゃないんだな、ならお前の主張は”安全”という事だ」 【危険と安全の二択しかない】 
7
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
giko_t 『検査の結果って、影響が出るのはまだ先だろうに、検査して異常なしの結果が出たからもうそれで安心してるの?』←…(゜д゜)
2
サイフィス @saifisu 2012年10月13日
反原発派の言い分の特徴3rd  「危険性とリスクを計算した結果、気にする程ではない」 → 「可能性はゼロじゃない!!」  【限りなくゼロに近いものでも、頻発するかのように語る】
7
一二三 @giko_t 2012年10月13日
チェルノブイリ引き合いに出したけど131Iよりヤバいモン出てるんでしょ?あと原発爆発による放射能の拡散も気候の影響受けて半径何kmだから安全、危険という事はなくホットスポットが生まれるから福島市(のどこで測定してるか知らないけど)単体の線量測定だけでは全然安心できないと思うけど
0
サイフィス @saifisu 2012年10月13日
giko_t とりあえず言っておこうか 「可能性はゼロではない」って便利な言葉だよね。
8
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
>単体の線量測定だけでは全然安心できないと思うけど<ですから、(例)日立アロカのMY DOSE MINIと言う携帯累積線量計が出てます(他にも製品は一杯あります)。んでね、内部被爆に関して言うと、大丈夫です。あの早川マップで危険な水色ゾーンで作られた魚沼産「八海山」を群馬大学早川教授は愛飲してます。
5
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
「どこで測定しているか知らない」→「ここですよ」→「そんなの嘘かもしれない」→「測りにいったけどこうでしたよ」→「だからといって安全とはいえない」
6
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
131Iよりヤバいモン出てるんでしょ?→プルトニウムですか?それなら大気圏内核実験のころからばら撒かれていて、警戒区域外ならば前者と同じ位の濃度らしいですよ→そんなの本当か分からない安全とはいえない危険だ危険だ
6
サイフィス @saifisu 2012年10月13日
反原発派の言い分の特徴4th  「きちんと調査しました」 → 「こんな結果は捏造だ!」  ・・・・その一方・・・・  「なんでしょうこの出鱈目な数字や、調査方法は。こんなインチキな数字で誤魔化せると思っているの?」 → 「ほら見ろ! やっぱり俺様の言う通り、放射能は危険だって結果が出たぜ、ヘイヘイヘイ!!」
6
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
福島市単体の測定?他県でも測定しているけど…?えっと とりあず、固有名詞とか測定地とか、最低限ぐぐったらどうだろうか…
5
一二三 @giko_t 2012年10月13日
nyamuresuka Yamashita238氏は言っておられるようですが。安全性危険性は完璧には分からない、「だったら離れる」を選択したのが疎開組で「残る」を選択したのが現福島住人なわけですよね。個人的には未知の部分が多い領域なので避ける派ですが、安全だと信じて残るのならそれでいいんじゃないでしょうか。所詮私ら部外者ですし。
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
nyamuresuka いやだから市内と言っても広域じゃない。他県や他の市の話じゃないよ。
0
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
giko_t はじめに言い出したのは貴方だったと思いましたが、誤解していたようならば謝罪いたします、失礼しました。「人的には未知の部分が多い領域なので避ける派ですが、安全だと信じて残るのならそれでいいんじゃないでしょうか。所詮私ら部外者ですし。」はあ、いいと思ってますよ…? で、…貴方何しにきたの。
5
一二三 @giko_t 2012年10月13日
saifisu というかしれっと「可能性は限りなくゼロに近い」事にしてるよね貴方
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
saifisu それ、反原発派の主張全部正しいかったって話じゃん>反原発派の言い分の特徴4th
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
nyamuresuka んー強いて言えばいい機会だから福島の人と腹を割って話してみたかったといったところかしら
0
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
giko_t 福島市内の測定ポイントが少ないってことですかね?その辺は主観の問題なので特に意見はありません。
6
🐗壬風蛙🐸 @32kaeru 2012年10月13日
やはりフィルターってのは目や耳とかの端末にではなく、脳みそそのものにかかるものなのか
6
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月13日
giko_t 腹を割って話すというならば相手の意見の”存在も”受け入れる用意がないと成立しないでしょうし、最低限の知識は入れておくべきですし、そもそもここは件の歌についての意見の場なので、基本的に場違いだったと思いますわ…
4
一二三 @giko_t 2012年10月13日
今更ですが確かに余計なお世話だったかもしれませんね危険か安全か分からないなら避けた方がいいよなんて、福島の方からしてみれば「んなモン今更言われんでも分かっとるわ」な感じでしょうし
2
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
ガキの頃の公害病訴訟は、自分もマジで怖くて、とても大事なモノだとおもいましたが、これは日本が何回も経験した事なんですから、もうちょっと「実のある形」を得られるようにしましょうよ。
7
一二三 @giko_t 2012年10月13日
場違いと言われたら返す言葉もありません いい時間なので消えます
0
まどちん● @madscient 2012年10月13日
「剛力彩芽が全裸でメガネ掛けて俺の部屋にやってくる可能性」も論理的にはゼロではない。
9
サイフィス @saifisu 2012年10月13日
コメント消したくなったけど、自分が撒いた種なので残しておいた方がいいわね・・・・
7
サイフィス @saifisu 2012年10月13日
「気にする程ではない」と「可能性はゼロではない」・・・・解釈次第では同じ意味合いにできるし、後のもどっちにしても、自分の書き方悪すぎる・・・
8
桶庵 @sininenkuumeri 2012年10月13日
giko_t 超遅レスだしどうでもいい話なんだけど「長生きしたかのような」とあったキュリー夫人って当時から考えたら実際そこそこ長生きなんじゃないの?
8
sakanaya@こんぺん @sakanaya701 2012年10月13日
放射線ってどんなものかわからない人は一度、夏場の沖縄の日差しを30分くらい全裸になって浴びればいいよ。放射線って、どんなものか体験できるよ。日焼け通りこして全身やけどになるけどね。 さらにhttp://health.goo.ne.jp/medical/search/10R20300.htmlこれにもなるね。
6
sakanaya@こんぺん @sakanaya701 2012年10月13日
sininenkuumeri 日本と世界主要国の平均寿命の歴史的推移http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/1615.html 今だったら若い部類に入る66歳は当時のヨーロッパの主要国の平均よりも結構長生きだったみたい。日本でも60~80年代までは平均寿命65歳前後だったしね。
6
赤峰 翔@三重 @showark 2012年10月13日
hy_cl 本が売れなくて死んじゃう人もたくさんいるニダw
7
カオル @moegikaoru 2012年10月13日
えらいコメが伸びてる思ったら絡まれとったんかいw 何でこの手の連中って「100%安全か100%死ぬか」の両極端なんやろ? あと、ココは日本の福島であってウクライナのチェルノブイリじゃないし、2011年であって1986年じゃないっつの。 
9
sakanaya@こんぺん @sakanaya701 2012年10月13日
次々と数値出されて、福島の放射線も大して危険でもないって周知され始めたら、今度は影響があるかもわからない量の放射線の事を持ち出して【低線量被爆がー】騒ぎはじめたあたりで、脱原発の生命力って雑菌以下なのかとすごく思ったよ。
11
思考機械@原付一種を愛でる教 @thinking_m 2012年10月13日
福島の子供達が一所懸命に歌詞を考え、歌った歌をここまでこきおろして、どの口が「子供達を守りたい」と言うのか!!! 最近の放射脳に対しては怒りを通り越して呆れになってたけど、この件で「激怒・憎悪」に変わったあちきがいます。
13
粒㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳あ㌳㌳㌳㌳㌳㌳㌳ん @keroa18 2012年10月13日
放射線以上に こいつら反福島の奴らの方がリスク高い件について。
12
アルミナ @super_aaa 2012年10月13日
なんで「自分が信じる事以外は全て嘘や捏造」になるのかねぇ・・・
11
子ぬこ @konukopet 2012年10月13日
なにこの気持ち悪い人たち…
10
柳龍人 @ryutoyanagi 2012年10月13日
福島に住んでいても健康的には悪影響はない。 かえって転校その他のストレスの方がダメージ大きいと考えるが。
11
あけみさん@喪中 @akemi127 2012年10月13日
何が何でも福島の子供達が甲状腺がんになって死んでもらわないと困るってか。
7
一二三 @giko_t 2012年10月13日
続けていいなら続けるよ。キュリー夫人に関しては最終的に白血病で死んでんじゃん。放射能浴び続けて亡くなった人の一例じゃん。恐らく放射線浴び続けていなければまだ長生きできたろうに、支持派にとって被曝の好例として引き合いに出されている意味が分からん。
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
moegikaoru 危険か安全かの両極端で話してるのは支持派の方だろ。こっちは「安全か危険か分からないなら避けた方がいいだろ」と一貫してるにも関らず支持派は「限りなくゼロに近い」と絶対安全を主張する。安全を盲信してるのはどっちだって話。
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
thinking_m その「子供が一生懸命考えて歌ったから」と手放しで礼賛してる姿が右翼的宗教的と気持ち悪がられてるのよ
0
カオル @moegikaoru 2012年10月13日
giko_t 「放射能は安全」だなんていったことは一度もないが? 誰か他にそう「断言」した奴は居るのか? 居たら手を挙げてみ? 「限りなくゼロに近い」は「ゼロ」じゃない。 「安全か危険かと言えば、全く安全ではないが、大騒ぎして避けるほど危険じゃない」と言うだけの事。 
9
カオル @moegikaoru 2012年10月13日
giko_t そっちが「完全に安全が保障されるのでなければ、避けて通りたい」って言うのにも反対しない。 しかしながら、ナラバ「避けないといけないほどの危険はない」と判断している人を「100%安全と言い切った!」とひと括りにしてもらうのは困る、つか、そこですでに解釈のズレが生じてるから。
11
一二三 @giko_t 2012年10月13日
あとここまで外部被曝の話しかされてないけど、もっと深刻な内部被曝の話はどうなのよ?ここ最近でも「福島 基準値超え」でぐぐると牛肉やらあんぽ柿やら煙草やらセシウムの基準値超えてるようだが?
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
akemi127 そういう事言い出すから気持ち悪いって言われるのよ
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
sakanaya701 その都合のいい数値だけピックアップして即座に「周知され始めた~」と主張する様って、まるでK-POPみたいね。第一貴方らが挙げた測定値も福島市という広域の、外部被曝に当たる部分のみの話じゃん。
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
moegikaoru だから「反対派が100%危険と言い切ってる!」と主張してるのは支持派だろって話よ。「危険性が不明なら避けるべきだ」派も一括りに「安全と危険の二択でしか考えてない!」ってレッテル貼ってんだから。
0
るるーしゅ @cheeza511 2012年10月13日
giko_t いい加減周回遅れで場違いな話してるって事理解した方がいいよ。あと反対派のTWにしろなんにしろ見てると放射線量の許容値というのを持ってるかどうかすら怪しい。「目指せゼロベクレル!」「その食品何ベクレル?」「煙草の放射線量ガー」「お米一粒が何ベクレルだった」等と言ってる間は「このくらいの放射線量なら大丈夫」という(自分なりの)基準を持ち得てるとは思えない。
5
一二三 @giko_t 2012年10月13日
cheeza511 場違いは理解した上で色々言われてるから突っ込んでますが何か?ついでに言わせてもらうと飲食する際に「ここまではセーフ」という基準値を意識して喰いたくないよ。基準値の話をするなら放射能汚染された食物は極力口に入れたくないってのが本音だよ。
0
ちんあなご(トリュフフライという食べ物が芋だった件) @hy_cl 2012年10月13日
じゃあ、摂取しすぎたら死ぬからナトリウムの摂取もよしなさい。
4
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
γ線やX線の波長を少し長くすると紫外線になります。放射線を少しマイルドにした奴です。一度に大量に浴びると物凄い火傷になりますし、繰り返し過度に浴びると皮膚がんの原因になります。でも、普通に浴びる分には細胞の修復機能が働いて、日焼けは回復しますね。作用はマイルドですが、障害の発生起因と修復機構は放射線と同じですよ。
4
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
内部被爆に関しては、早川マップで危険な水色ゾーンである魚沼で作られた名酒「八海山」を早川由紀夫教授が今年の春(昨秋に取れた米で作った)に愛飲してたので、そんなもんです。「勉強しなければ死ぬぞ」と繰り返している早川センセが死んでないんで、そんなもんです。
4
一二三 @giko_t 2012年10月13日
hy_cl なんで支持派はそう極論に走りたがるの?
0
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
じゃあ、内部被爆に関する危険な話もしましょうか。「ラジウム顎」「Radithor ドリンク剤」でgoogleさんに尋ねて下さい。正しい知識がない時代は、こうなりました。ここらでちょっと勉強してから「リトビネンコ暗殺」に進んで下さい。放射線の何が怖いか、良く解りますよ。
4
一二三 @giko_t 2012年10月13日
kikko_not_bot_R 体内で蓄積していく内部被曝についてはどうですか?細胞の修復機構を上回りませんか?うちとしてはここを一番気にしてるわけですが。
0
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
漫画「美味しんぼ」はマジキチ漫画として有名なんですが、僕は一定の評価をしています。この漫画は正しい食材の普及に若干ですが貢献しました。1970年代前半にはAF-2と言う食品添加剤が使われていましたが、これを添加した豆腐は2週間常温で置いても腐らなかったんですよ。「ラジウム顎」や「Radithor」と同様の時代が1970年代の日本です。
3
一二三 @giko_t 2012年10月13日
一通りぐぐってきました。放射線に関して無知だった時代の話ですが、今の医療なら大丈夫なのかと言われれば私は疑問なのです。医療や科学の分野においてはラジウムに限らず「これが健康に良い」とされていたものが後の調査で「実は健康に悪影響だった」なんて例が度々あるからです。ロボトミー術式も当時は画期的な治療法と持て囃されたものです。なので最新医療だからと手放しに安心する事はできません。
0
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
「ラジウム顎」「Radithor」「AF-2」で人間は散々勉強して今に至ります。無論、盲点があるはずですが、過去の物質に対しては可能な限りの対策ができています。漫画を描かれている方なら、映画「ゴジラ対ヘドラ」をご覧になられては如何がでしょうか。当時の日本は、今の福島とは比較にならない終末感がありました。
4
一二三 @giko_t 2012年10月13日
勿論一定の信用は置いてますがそれでも放射能に対して万全な対応ができるかと言われると、まだまだ未知の世界が広い分野なので安心はし切れない、だったら余計なリスクを背負うのは避けよう、となるわけです
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
kikko_not_bot_R それ、早川教授自ら実験体となって悪影響を調べているだけでは?勿論早川マップの発表が教授としての表向きの姿で、その実当人はまったく気にしてないという事も考えられますが
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
kikko_not_bot_R ゴジラ、確かこれも核爆発で生まれたとされるモンスターですね、vsモスラだけ覚えてます。今度DVD探してみますよ。
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
うちの立ち位置としては嫌煙家と喫煙家の関係というと分かりやすいかな?煙草は健康を損なう可能性がある、ならば一切吸わない嫌煙家と、こんぐらいじゃ死なないよと吸い続ける喫煙家の構図。
0
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
giko_t さん、はい、「ゴジラVSヘドラ」は異色作です。富士宮ミキ(麻里圭子)のダンスシーンだけでお腹一杯です。主題歌のインパクトでけでも。http://youtu.be/Kh7VD-UpY0I
2
一二三 @giko_t 2012年10月13日
kikko_not_bot_R 凄い歌だなぁw 歌で思い出したけど海産資源の汚染の方はどうなっているのかしら?いや別に忘れてたわけじゃないですが。
0
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
giko_t さん、googleを丁寧に検索して下さり、有り難うございました(ホントに!)。ロボトミーに関しては、僕も若干調べているんですが、あくまで僕の感触ですが、統合失調症の酷い人を黙らせる手術として普及したような感覚があります。今でも精神病棟の奥の部屋は凄いですから。 ただ、前頭葉切断が受容されたのは、少なくとも僕には解りません。
3
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
giko_t さん。ええ、凄い唄です。DVDを一度鑑賞して、当時の日本の無茶苦茶ぶり(だからと言って、それを正当化できませんが)を御体験なさってから、また話をしましょう。DVDにある麻里圭子のダンスシーンは今見ても衝撃ですよ!
3
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
全然未知じゃねーよ。ABCCががっつり調査して分子レベルでもだいたいのことはわかっているし、そもそもなんのために被曝量評価のための「シーベルト」という単位が存在すると思ってるんだか。ああ独り言だからほっといてくれ。
4
まどちん● @madscient 2012年10月13日
.giko_t マリ・キュリーは享年67。当時の寿命水準でも長生きした方かと。
4
まどちん● @madscient 2012年10月13日
.giko_t 蓄積し続けるわけでもなければ放射線を出し続けるわけでもない。もう少し勉強すればいい。
4
3号(本業きっこbot) @kikko_not_bot_R 2012年10月13日
togetter上で語るので雑論になるのですが、経口摂取に関して言うと、放射性同位体になるような無機元素の「蓄積」に関しては、人体の排出機構が完備されてますのでまず大丈夫です。問題は有機化合物(特にベンゼン環があるやつ)です。水俣病が問題になったのは、水銀元素そのものではなく、有機物と化合した「有機水銀」を人体が異物と認識できず、蓄積してしまったからです。
5
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月13日
早野さんとか坪倉さんとか(勿論それ以外の沢山の方々)の努力によって、福島県産の食材を常用しても内部被曝はWBCで検出できない人がほとんどって事実が明らかになってきているのに、「内部被曝の方が怖い」とか「放射性物質は蓄積する」とかって言う人達はなぜ情報のアップデートをしないのかな。福島事故が人類最悪の原発事故であることは否定しないけど、チェルノブイリ事故とは様相の異なる事故だってことからスタートしないと、福島事故への対応を誤ると思うけどな。
4
一二三 @giko_t 2012年10月13日
madscient http://www.xn--gck7al4m.com/ そうだな出し続けるわけじゃないよなセシウムの半減期はわずか30年だ。あと、牛や魚に蓄積して濃縮されていくのに、人体にはそれがないのかい?
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
も一つ。福島のモニタリングポストについて。http://new.atmc.jp/ 全国的にだいたいまんべんなくモニタリングポスト設置してるのに、福島だけ福島市と福一以北を除いてぽっかり空いてるのは何でなんだぜ?
0
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月13日
ふむ、敢えて逆張りするイタい人がお一人いらっしゃるらすいw 情報は豊富にあるんだから、自分で納得できるまで調べろよとしか言わん。たとえ自分の理解が浅かったと判っても無意味じゃないだろ。
3
一二三 @giko_t 2012年10月13日
Yamashita238 随分科学を信用なされてるようですがそもそも放射能に対し人類が万全に対応できるなら原発事故自体起こってないはずでは?
0
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
ym2t_Hiroki でも実際このあたりのことをまともに理解するには高校レベルの数学物理化学生物の知識+αが必要になりますからねえ。中卒だと厳しいかも。
3
一二三 @giko_t 2012年10月13日
ym2t_Hiroki http://mainichi.jp/select/news/20121012k0000m040081000c.html ←このお爺さんに関しては例外扱いですか?検出できない人がほとんどって、検出される人もちらほらいるって事でしょう?
0
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
ヘタすると英語の知識も必要になる。日本核医学会からカーチャンのところに送られてきた論文集、全部英語だった。http://www.jsnm.org/ ここの "Annals of nuclear medicine"
3
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
万全な技術なんて歴史上存在した例はねえよ。バカが勝手に甘えてるだけじゃねーか。まさか自分だけは絶対に自動車事故にあわないとでも思っているのか。
4
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月13日
giko_t だから【自分の頭】で考えなさいって。車にぶつかったイノシシをその場で血抜きをして持ち帰って食べて美味しかった(早野さんのtw参照)なんて(羨ましい)生活ができる人がどれだけいるか考えてみればいいじゃん。
3
一二三 @giko_t 2012年10月13日
というかWBCはどういう装置か調べてみたら単なる白血球測定機じゃん。これをもって内部被曝を測定できない人がほとんど(でもちらほらいる)って、随分乱暴な科学的分析じゃあありませんこと?
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
Yamashita238 だからその歴史上存在しない万全な技術とやらに警鐘鳴らしてんのが俺で、盲信してんのはそっちだろって言ってんだよ
0
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
放射線の話で出てくるWBCはホールボディカウンター(Whole body counter)。確かにWBCでぐぐると最初のほうに白血球(white blood cell)が出てくるけどさ~。
5
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月13日
Yamashita238 今の時代、中卒もさすがに珍しいですからね。むしろ、高学歴にもかかわらず、常識的に考えて「ほとんどあり得ないだろ」の方へあえて逆張りする人の方がめんどくさいかも。ここで連投してる人も少なくとも高卒程度の学力はありそうなのに、この有様でしょ?
3
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月13日
あ、前言撤回。もしかするとマジで学力的な理由で中卒の人かも。「Whole body counter」でぐぐれば「ホールボディカウンターは身体から漏出するガンマ線全てを計測する」って記述されてて、白血球なんて話は出てこないんだけどな。WBC違いも判断できない人なの??
3
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
ところで個人的な興味なんだが @giko_t とやら、あんた理科は何を選択した?
3
一二三 @giko_t 2012年10月13日
ym2t_Hiroki つまり福島県に住んでいて、福島の食物を食べて、実際に基準値を超えるデータが出ているにも関らず、このお爺さんを例外中の例外と切り捨てると?なるほどこうやって例外を切り捨てていけば、支持派の唱える安心安全が保障されるというわけだ。
0
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月13日
まあ、WBCでぐぐって「日本が二連覇中」とか言わないだけでも評価してあげるか(棒
3
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月13日
giko_t 誰も「切り捨てる」なんて言ってないのに。天の声が聞こえるんだったら、その系の病院に行った方がいいと思いまつよ。
3
一二三 @giko_t 2012年10月13日
てかさ、支持派は風評被害が許せんと言いつつ、「じゃあ話を聞こうか」と少し踏み込んで話をしようとした途端「お前は不勉強だ話にならん」と即座に逃げ出すよな。風評被害を払拭したいはずなのに、肝心なところで自分で調べろと丸投げする辺り、「不勉強」「無知」のレッテルを貼る事で原発対応に疑問を持つ者の意見を封殺してきたんだろうな。
0
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月13日
giko_t レッテルもなにも、原発事故から一年半も経過してるのに、WBCを「Whole body counter」の略じゃなくて「white blood cell」の略と勘違いしてたんでしょ? 自分の無知を棚に上げて逆切れされてもねぇ・・・
2
一二三 @giko_t 2012年10月13日
ちなみにこのレッテル貼りによる封殺、原発推進派だけじゃなくて左翼や在日の伝統芸なのよねん。ちょっと都合悪くなると途端に「お前は無知で話にならん勉強して出直せ」と火病るの
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
ああWBCについては単純に俺の勘違い。すまん。
0
一二三 @giko_t 2012年10月13日
ym2t_Hiroki 実際に福島に住んで福島の物食べて、基準値超えの汚染が確認されたのに、この老人を例外扱いとして被爆者から除外しようとしてんのそっちじゃん
0
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月13日
「理科は何を選択したの」ってそんなに答えにくい質問か?
3
一二三 @giko_t 2012年10月13日
いや俺も間違いは犯すよ人間だもの。勘違いについては謝るけど、それ以外の点については支持派の主張には納得しとらんよ。
0
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月13日
giko_t だから天の声が聞こえるのなら、その手の病院に行きなさいってw ワタスは別に福島県で行われているいろんな施策に間接的にも関与できる立場じゃないんだから「除外する」もへったくれもないんだって。
3
一二三 @giko_t 2012年10月14日
Yamashita238 生物だよ つかそっちも散々無視してきた俺の疑問にも答えてくんない?
0
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月14日
giko_t WBC測定の結果、NDの人達には今の食生活を続けてもらえればいいですよ、イノシシおじさん(by早野さん)には、野生のイノシシ、川魚は諦めて下さいね、子、孫にお裾分けは絶対にダメですよ、ってアドバイス以上に、ワタスに何が出来るのかはわかんないのでなし
4
一二三 @giko_t 2012年10月14日
ym2t_Hiroki だから貴方にとってこのお爺さんは例外なんでしょ?「切り捨て」も「除外」もその事を揶揄して言ってんのよ
0
一二三 @giko_t 2012年10月14日
そうね 福島県のモニタリングポストが福島市と福島第一以北にしか置かれていない点とか
0
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月14日
別にその程度でいいんじゃね?郡山では少なくとも二箇所見てるけど。
3
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月14日
giko_t 例外的に内部被曝が多い人だけど、無視していい例だなんて誰も言っとらんがな。イノシシおじさんの例を無視する/しないで、90%を超えるNDの人達への対応が変わるのかいね? だから、天の声が(ry
4
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月14日
いやちょっと待った。モニタリングポストはともかく計測はかなり事細かにやっているぞ。福島民報 http://www.minpo.jp/pub/jisin_jyouhou/01.pdf
6
一二三 @giko_t 2012年10月14日
Yamashita238 全国区見ると福島だけとりわけ少ないようですが
0
一二三 @giko_t 2012年10月14日
ym2t_Hiroki うちが言いたいのは対応の話じゃなくて実際に基準値を超える福島住まいの人が現れた事実についてよ
0
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月14日
このまとめにコメ投下する時点で、WBCを「Whole body counter」じゃなくて「white blood cell」と間違えたってのは勘違いって話じゃなくて、無知の証明だと思うな。たぶん、この先、無限ループなのでワタスはこれにて。
3
一二三 @giko_t 2012年10月14日
いくらお上が万全の対応を尽くそうとしてもこういう抜けが出てきてしまうから、こちらは安心し切れないのよ Yamashita238氏の貼ってくれた民報でしっかりやってるのは伺えるけど、所詮人の手によるものだから、間違いがないと言い切れないの
0
まどちん● @madscient 2012年10月14日
.giko_t 蓄積しないのにどうやって濃縮するの?
3
一二三 @giko_t 2012年10月14日
というか原発事故に関してはその間違いがあまりにも多かったから、みんな疑心暗鬼になってる大本だと思うの
0
一二三 @giko_t 2012年10月14日
http://new.atmc.jp/ モニタリングポストについてはこれ 福島だけ不自然にぽっかり空いてるように見える
0
一二三 @giko_t 2012年10月14日
madscient そもそもその蓄積しないという話はどこから生まれてきたの?
0
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月14日
切りが無さそうなのでマジで最後にしよう。深刻な原発事故があった、内部被曝が心配なので、全住民対象にWBCで検査した、結果、大半がNDで、例外的に高い値を示した人には食生活を指導します。この流れのどこかに問題でも。1件でも高い値が出たら問題があるのかな?
4
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月14日
1mSvくらいは「別に気にするな」ですんじゃうレベルなんだけどね… 
3
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月14日
ところで「基準値」ってのはあくまで目標や目安でしかないんだよ。現在ベクレルで表される基準値が「370ベクレル」とかいう数値になっているのを見たことない?これは昔この「基準値」がキュリー(1キュリー=370億ベクレル)単位であらわされていた頃の名残でね。そのときの量をそのまま表示をかえただけの話で、もちろんこの基準値がベクレル表示になったところで有効数字が2桁になったわけではない。
3
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月14日
http://new.atmc.jp/ なんだかな。単純に福島県内は他の都道府県に比べて圧倒的に数が多い(3247地点。隣県は数十箇所)から、全国表示の場合、間引いて表示してるだけじゃないか。画面上部の「福島県」を押してみ。
4
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月14日
だから、自分の頭で考えなさいって。あまりにもバカバカしいからワタスは離脱する。
3
一二三 @giko_t 2012年10月14日
ym2t_Hiroki 繰り返しになるけど万全を期した上でそういう例外を産んでしまった事が問題なのよ
0
一二三 @giko_t 2012年10月14日
Yamashita238 その基準値もお上がコロコロ変えられてるから余計に信用できないの
0
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月14日
giko_t はあぁ。さようでございますか。「問題なのよ」とお考えならどうぞご随意に。「放射脳」と揶揄される人の中でも最低レベルの人に遭遇したわorz
3
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月14日
信用できないなら自分で勉強してくれ。自然科学とはそういうもんだ。
4
まどちん● @madscient 2012年10月14日
.giko_t 「勉強したらいい」と最初に書いた。生物やってたんなら代謝くらい分かるだろ。
5
一二三 @giko_t 2012年10月14日
勉強メンドクセ いちいち調べなきゃいけないのなら福島原発事故に対する疑問は払拭しないまま過ごすよ
0
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月14日
そんなアナタに「いま勉強しないと死ぬぞ」by 青プリン
3
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月14日
別に勉強しなくてもいいけど、このご時世モロに収入に影響しますよ。大学や就職に不利になるし間違った買い物をする確率も高くなる。
3
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月14日
勉強が嫌いだのお上が信用できないだの、そんな中学生みたいなみっともない世界観でどう生きていくつもりなんだろう。
5
一二三 @giko_t 2012年10月14日
最後に一つだけ言わせてもらうと「福島は既に安全、根拠は自分で調べろ」じゃ支持派と回避派の溝は永遠に埋まらないと思うよ。何せこっちは支持派のためにそこまでしてやる理由も義理もないので。
0
水牛・sui @suigyu703 2012年10月14日
反原発と言うよりもはや反福島な連中は蒼も変わらず気持ち悪いがコメ欄にも気持ち悪いのが湧いてるなあ。
3
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月14日
じゃあどこにどういう危険があるのか示してみろよ。具体的に。たとえばさ、郡山の小学校の雨樋にちんこをつっこんでオナニーを365日続けるとその小学生は一時的に不妊に陥る可能性があるとか。
5
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月14日
一応断っとくが危険がありうるところはお上がどうこう言わなくても自分で判断できるんだよ俺は。避難区域の近辺でマス大山みたいな山籠りをして川の水と猪とキノコだけを食ったらちょっとやばい…とかな。
5
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年10月14日
「何せこっちは支持派のためにそこまでしてやる理由も義理もないので」 捨て台詞のつもりなのに自爆してんのw 厨坊の面倒を一切合切みてやらなくちゃならない理由をぜひ一つ。で、モニタリングポストの件は理解できたのかな?
4
repunit @FlatSharp 2012年10月14日
勉強せんでも市販の食べ物であれば問題ないってことでFA?
4
☢️山下238☣️男だが子宮頚がんワクチン打ったよ @Yamashita238 2012年10月14日
そのFAでもいいけど、たくさんの食材を薄く広く食べるということがまず基本。何かおかしなものが混じっている食材(カネミ油、森永ヒ素ミルク)がたまたまあったとしても薄まるし、摂取するべき栄養の抜け落ちも減る。
1
undo(時は来た。それだけだ) @tolucky774 2012年10月14日
コメ欄に量の概念も単位の違うことも理解できない残念な人が沸いてたのか。はあ
4
undo(時は来た。それだけだ) @tolucky774 2012年10月14日
残念な人もそうだけど、まとめられてる人たちは何と戦ってるんだろうと思ってたけど、妄想と戦ってたならどうしようもないよなあ。でも、妄想だから中傷もokにはならないよ
4
たけっち(「HPV がん」でググってね) @take_judge 2012年10月14日
ま、#放射脳 は自分達を疎外してきた日本的世間に対する恨み・復讐心しか頭にありませんからね。彼らは一刻も早く精神科に行くべきですね。何、差別だぁ。私は、 #発達障害 者ですがなにか?
2
桶庵 @sininenkuumeri 2012年10月14日
giko_tさんはキュリー夫人の例とか勉強メンドクセってコメでもそうだけど、提示された情報から何かを考えるって事をしない人なのかも。
2
櫻路 瑠璃姫@千葉県佐倉市 @ruri_sakura 2012年10月14日
こんなところにまで来て喚き散らさないと気がすまないということは、日本全体レベルで目が覚める人が増えて、放射脳が減少傾向にあり、孤立して四面楚歌状態になった放射脳の残党が断末魔の声をあげているということだと頭ではわかるのだけれど、うっとおしいなぁ。
4
思兼 @y_omoikane 2012年10月14日
わざわざ無償で人体実験に協力してくれてる福島の人を叩く必要ないでしょ。
0
月永こん @tsukinagakon 2012年10月14日
人体実験するほどのレベルでもないさ。というか、今更一年前以上の話を延々とされると、ほんと原発被災地としては鼻で笑うくらいのことしかできん。おつかれさまです。もうこんなこと考えている平和な人たちは数少ないので見守っていきます。
3
ベキベッキー @nyamuresuka 2012年10月15日
大きなお世話かも、場違いなら消えます~いいながらまだ湧いとったんかい。この人放射脳っていうより、放射脳のやりとりをきいて「あっそれ叩いていいんだね?じゃあボキもサンドバッグ叩く~♪」って来ちゃった負けず嫌いのだだっ子な気がする。とりあえず、平和だな…。
1
黒い方のシライシ @lestes_ryu 2012年10月15日
@giko_t 蓄積はするんだけど、排出もされる。生物学的半減期というやつね。セシウムの場合、大人で約100日で半減する。なので、基準値超えしたおじさんでも今後の食生活を考えれば下がります。
3
つっしー @tsmer 2012年10月16日
.@giko_t 少なくとも福島県の放射線量はきちんと測定されていると思いますよ。「福島県放射能測定マップ」 http://fukushima-radioactivity.jp/
2
津田クモスケ和俊 @kaztsuda 2012年10月16日
あれ、この話題最初に紹介した方、アカウント消しちゃった??
1
ladatata @ladatata 2012年10月16日
kaztsuda 消えてないですよ。アカウント名変更して鍵かけただけ。プロフでは休むと言っていますが。
1