編集可能
2010年7月31日

種明かし問題に関する手品関係者のツイートまとめ

取り合えず時系列で並べてます。 種明かしが是か非かという話よりは 手品の種をどう扱うかという話がメインです。 (どっちかというと演出論寄りの話) 続きを読む
3
天河 磨月 @polmoon

テレビとマジックのあり方について琴線に触れたので。映像クラスタの人に本当は見て欲しい QT @TANISHI_magic TV取材の件、ぶっちゃけます。マジック種明かし問題 http://bit.ly/cQjyiB

2010-07-31 02:05:19
みしるん(初老) @wmagician

ぐ・・・ミクシィか orz QT @ polmoon テレビとマジックのあり方について琴線に触れたので。映像クラスタの人に本当は見て欲しい QT @TANISHI_magic TV取材の件、ぶっちゃけます。マジック種明かし問題 http://bit.ly/cQjyiB

2010-07-31 02:07:09
みんいず🐟 @keisuke_izumi

「いやいや、現象面の違いが伝わるマジックをセレクトすれば、種明かしなくても番組は作れるはず」とマジシャン側の意見。すこし引っかかる。

2010-07-31 02:09:48
天河 磨月 @polmoon

@wmagician サーセン。でも結構難しい問題が書かれてるんです。テレビ局側の意見も(手品師としては受け入れがたいけど)わからないではないし。

2010-07-31 02:10:42
みんいず🐟 @keisuke_izumi

「種明かしがないと、ただ素人のマジックを紹介するだけの番組になってしまう」て言うけど、種明かしがあってもただマジックを紹介するだけの番組になるような RT @wmagician: QT @polmoon QT @TANISHI_magic http://bit.ly/cQjyiB

2010-07-31 02:16:12
みしるん(初老) @wmagician

TV曲も芸人も、お金を儲けたいだけなら、観客の欲望をつつけばいい。いろんな意味で。でも、あえてそれをしない人たちもいる。

2010-07-31 02:22:38
みんいず🐟 @keisuke_izumi

@wmagician TVを利用すればいいというのはマッチョな考えで、ウィンプだとそう上手くはいかない。つまるところ、TVの利用を考える余裕がもてるまでマッチョにならないとテレビに出てはいけないとも思う。

2010-07-31 02:24:47
みしるん(初老) @wmagician

マジックのタネ明かしを見てそのトリックに感動し、そこからマジックの世界に入るなんてケースは稀だと思う。

2010-07-31 02:25:21
みんいず🐟 @keisuke_izumi

僕は稀なケースです・・。あとDavid SolomonとかMartin Gardnerってそうじゃなかったでしたっけ RT: @wmagician: マジックのタネ明かしを見てそのトリックに感動し、そこからマジックの世界に入るなんてケースは稀だと思う。

2010-07-31 02:27:53
天河 磨月 @polmoon

おいらはレクチャーノートだの、ビデオだの出してるから種明かしの公開反対っておおっぴらに言えないけど、種を知って人と知らないほうがいい人って多分いると思ってて。テレビという公共性(=伝播力)の高いメディアで公開するべきでは無いと思ってる。

2010-07-31 02:28:51
天河 磨月 @polmoon

手品に興味が無い人間も見る可能性がある番組の中で種明かしをすることはあまりよろしくは無いと思う。それがたとえ、手品師にとっての古典であれ、オリジナル作品であれ。……不可抗力でばれるならともかく(その場合はマジシャンが未熟だって事だけど)

2010-07-31 02:33:37
高瀬ヤスジ@二十一回猛士プロジェクト @ysjtks

TVでは、ショーそのものよりも、ショーの”裏側”のほうがニーズがある。末期の「新春かくし芸大会」がまさにそれを象徴していて、題材が手品であれば、その”裏側”には当然タネ明かしも含まれると思う。

2010-07-31 02:33:38
みしるん(初老) @wmagician

今まで多くのマジシャンが観客を小バカにしてきたので、それに対抗するように観客がタネを見破ろうとしたり知りたがろうとするのかも。

2010-07-31 02:33:47
みんいず🐟 @keisuke_izumi

たしかに。しかし手品のタネに視聴者が感動するストーリーはない。RT: @no5013: TVでは、ショーそのものよりも、ショーの”裏側”のほうがニーズがある。末期の「新春かくし芸大会」がまさにそれを象徴していて、題材が手品であれば、その”裏側”には当然タネ明かしも含まれると思う。

2010-07-31 02:35:24
みんいず🐟 @keisuke_izumi

すいません小バカにした演技ばかりしてて・・。RT: @wmagician: 今まで多くのマジシャンが観客を小バカにしてきたので、それに対抗するように観客がタネを見破ろうとしたり知りたがろうとするのかも。

2010-07-31 02:36:12
天河 磨月 @polmoon

そうなんだよね。ただ、それが絶対的に面白いものだと(誰かが)思い込んでる節もあると思う。 QT @no5013 TVでは、ショーそのものよりも、ショーの”裏側”のほうがニーズがある。末期の「新春かくし芸大会」がまさにそれを象徴していて、題材が手品であれば、その”裏側”には当然タ

2010-07-31 02:37:38
高瀬ヤスジ@二十一回猛士プロジェクト @ysjtks

タネ明かしの是非は別として、TV局としては当然の要求だと思われる。無理難題を承知で言うと、タネ明かしを上回る”何か”を提供できないところが弱い。

2010-07-31 02:37:52
高瀬ヤスジ@二十一回猛士プロジェクト @ysjtks

確かに、タネ明かしをしたところで面白いかと言われると、別に面白く無い気がするw

2010-07-31 02:38:27
ぽけらん @pokerann

手品を見て・・「それ面白い!」は手品やってる人の反応。「ちくしょう見破れなかった」手品やってない人の反応。・・てなことが多いような気がする。。私の演技力にも問題はあるのでしょうが・・

2010-07-31 02:38:51
みしるん(初老) @wmagician

いずみんさんは違うと思っていたんですが、そうなんですか?w RT @stupidmagic: すいません小バカにした演技ばかりしてて・・。

2010-07-31 02:39:11
@balloon_mizuki

私はマジックを“見る”のが好きで、タネを知るとそれが楽しめなくなるのでタネ明かし番組を見ないようにしてます。 RT @wmagician:今まで多くのマジシャンが観客を小バカにしてきたので、それに対抗するように観客がタネを見破ろうとしたり知りたがろうとするのかも。

2010-07-31 02:41:09
みんいず🐟 @keisuke_izumi

島田さんがVTR出演された時は、なんか「人生!」て感じが伝わって非常に印象のいい「手品番組」でしたよ http://bit.ly/9WiyVD RT: @no5013: 無理難題を承知で言うと、タネ明かしを上回る”何か”を提供できないところが弱い

2010-07-31 02:41:12
天河 磨月 @polmoon

@wmagician どれだけ自分を下げた演技(うまい言葉が見つからないのでちょっとニュアンスが違いますが)をしても馬鹿にされたって感じる観客はいるのかもしれない。って最近感じます。

2010-07-31 02:42:03
残りを読む(45)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?